AVR Empfehlungen & Meinungen gesucht: 1015, 2106 oder 9090

Autor

Beitrag

tn
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 01. Apr 2006, 17:43

Hallo @all,

ich fange nach Jahren der Zurückhaltung wieder mit einer kleinen Aufrüstung an. Nachdem ich mir den Panasonic PV60 Plasma (SUPER!!) und einen Denon 1920 DVD-Player zugelegt habe, muß auch mein alter analoger Onkyo 535 AVR dran glauben.

Wir sitzen in einem ca. 30m² großen Raum mit viel Glas und Parkett (kaum Dämmung durch Gardinen o.ä.) und nutzen das System zu ca. 90% für DVD oder SAT. Bei dem Rest kann man uns auch nicht als audiophil bezeichnen (eher Hintergrundgedudel und mal 'ne nette POP-CD).

Ich bin jetzt (vor allem wg. Tests auf Aread und Preis-Leistungsverhältnis) bei den folgenden drei Receivern kleben geblieben:

Kenwood 9090 für 400,- €
Denon AVR-2106 für 435,- €
Pioneer VSX-1015 für 470,- €

Die Yamaha waren mir bisher immer zu kühl, der Onkyo 703 ist mir zu teuer.

Nun die Gretchenfrage: Reden wir hier bei diesen Modellen nur noch über marginale Unterschiede oder sind echte Ausreisser (nach oben oder unten) zu erwarten. Kann ich Optik und Preis sprechen lassen, dann wird es nämlich der 9090.

Ach ja, als nächstes kommen dann die LS an die Reihe. Wegen des WAF (woman acceptance factor) kommen dafür aber nur schlankge Alu-Nadeln in Frage. Habe ein Angebot für Quadral Aluma 4000 für 599,- €. Alternativ habe ich auch die Teufel CES ins Auge gefasst (trotz vieler Teufel-Verächter

).

Also bitte, gebt mir kluge und subjektive Ratschläge, ok?

Viele herzlichen Dank
TN

PS: Super-Forum!!

tn
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 03. Apr 2006, 22:42

Hi,

liege ich mit dem Vergleichsversuch so sehr daneben? Erbarmt sich einer oder ist meine primäre Wahl, der Kenwood 9090, goldrichtig?

Gruß
TN

HanniVector
Stammgast

#3 erstellt: 03. Apr 2006, 22:58

ich kann dir keinen direkten vergleich geben und kann dir deshalb auch keinen der receiver direkt ans herz legen - mir kommt allerdings die relation 400€ Receiver an 500€ Boxen ein bischen "schräg" vor. Klingt vielleicht auch super (alles durchtesten wäre das ideal), persönlich würde ich dann aber eher nen kleineren Receiver nehmen und das gesparte nochmals in Boxen stecken

Kakteenfarmer
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 04. Apr 2006, 01:17

Also, du solltest die Verstärker einfach mal mit den LS die du dir dazu zulegen willst vergleichshören ich habe mir für B&W Boxen (imo DM305er + Infinity PS-8 SUB ) nach Probehören gegen den Yamaha 757 (?) und einem Kenwood (Modellbezeichnung schon verdrängt), die mich beide klanglich überhaupt nicht überzeugen konnten den Denon 2106 zugelegt.

Der ist zumindest auch laut der Aussage anderer Leute hier im Forum und des Händlers von dem ich mich beraten ließ durchaus gut und ich habe luft mir wenn ich mal das Geld dafür habe größere Boxen für vorne drann zu machen.

Zum klanglichen der Denon hat meiner Meinung nach einen sehr ausgewogenen und klaren Klang.
Der Yamaha machte bei einer etwas schlechteren Aufnahme (HDR - die Gefährten CD) einen eher guten eindruck - gleichauf mit dem Denon. Allerdings bei einer guten Aufnahme von Apokalyptica (Bittersweet ) war der Chellopart einfach nicht transparent genug und ein wenig "breiig" - ausgeschieden...
Der Kenwood ist direkt am Anfang auf Grund absoluter klanglicher sterilität ausgeschieden (hat mir garnicht gefallen).
Ich habe da ich vor allem auch viel Musik höre mit Musik vergleichsgehört bei Sourround-DVDs kann sich das ganze anders darstellen also lieber selbst hören.

P.S. sind das ebay-Preise ?