Mehrere Geräte -> TV/Boxen

Ich bin gerade etwas verwundert über Deinen Post, aber egal

Für guten Ton kommst Du normalerweise nicht an einem guten AVR samt Boxen vorbei.
Es gibt mittlerweile auch günstige Slimline-Receiver, die von der Bauart auch nicht mehr so wuchtig sind, z.B. Marantz 1504 oder 1604/1605.
Verkabeln musst Du das aber trotzdem.

Ohne Verstärker kommst Du eventuell aus, wenn Du Dir eine Soundbar zulegst, und die Verteilung bzw. Anschluss der Zusatzgeräte über den TV erledigst, richtig guten Ton bekommst Du aber so nicht, und die Erweiterbarkeit ist meistens problematisch, da diese Soundbars fast nie HDMI-Anschlüsse besitzen und man optisch oder koaxial in die Kiste muss. Der TV muss dann die Möglichkeit haben, den Ton aller Geräte über seinen optischen Ausgang zu schleifen. Und da gibt es oft genug Probleme.
Aber auch dafür gibts Lösungen mit externen HDMI-Switches, die einen separaten optischen Ausgang haben, wo man dann nur eine Zuleitung für den Ton benötigt.

EIn Gerät, in Apple.TV-Größe, die das alles kann, gibt es soweit ich weiß, (noch) nicht, aber die Idee das alles per WLAN bzw. Funk erledigen zu lassen, ist nachvollziehbar. Aber die Daten, die benötigt werden, um BIld und Ton drahtlose zu übermitteln, werden immer mehr. 1080p und 4K samt HD-Tonspuren, wirst Du mit der Funk-Standards derzeit nicht gebacken bekommen.

binap (Beitrag #2) schrieb:

Ich bin gerade etwas verwundert über Deinen Post, aber egal

Huh? Warum das?

Für guten Ton kommst Du normalerweise nicht an einem guten AVR samt Boxen vorbei. Es gibt mittlerweile auch günstige Slimline-Receiver, die von der Bauart auch nicht mehr so wuchtig sind, z.B. Marantz 1504 oder 1604/1605. Verkabeln musst Du das aber trotzdem.

Also besonders viel kleiner ist der nicht... verkabeln muss ich trotzdem, mit einer Android App über WLAN steuern geht wohl auch nicht (jedenfalls nach kurzer Recherche). Stellt mich auch nicht zufrieden. =/

Ohne Verstärker kommst Du eventuell aus, wenn Du Dir eine Soundbar zulegst, und die Verteilung bzw. Anschluss der Zusatzgeräte über den TV erledigst, richtig guten Ton bekommst Du aber so nicht, und die Erweiterbarkeit ist meistens problematisch, da diese Soundbars fast nie HDMI-Anschlüsse besitzen und man optisch oder koaxial in die Kiste muss. Der TV muss dann die Möglichkeit haben, den Ton aller Geräte über seinen optischen Ausgang zu schleifen. Und da gibt es oft genug Probleme.

Klingt auch nicht besonders toll. Mit etwas geringerer Soundqualität für den TV könnte ich ja leben, aber Stereo soll es schon sein. Mein TV hat sogar einen optischen Audio Ausgang, aber was für Probleme gibt es denn da oft so?

EIn Gerät, in Apple.TV-Größe, die das alles kann, gibt es soweit ich weiß, (noch) nicht, aber die Idee das alles per WLAN bzw. Funk erledigen zu lassen, ist nachvollziehbar. Aber die Daten, die benötigt werden, um BIld und Ton drahtlose zu übermitteln, werden immer mehr. 1080p und 4K samt HD-Tonspuren, wirst Du mit der Funk-Standards derzeit nicht gebacken bekommen.

Also der modernste WLAN Standard bietet 600mbit/s, die etwas älteren zumindest in der Regel 500mbit/s. Das sind brutto 62,5mb/s und das wird auch in der Regel fast erreicht (außer mehrere Geräte senden/empfangen). Also sagen wir 60mb/s. Das reicht für Bild (Full HD => ~48mb/s unkomprimiert) und Ton gleichzeitig. Selbst ohne Komprimierung. Mit Komprimierung sinkt das ganze drastisch, eine BluRay hat maximal 25gb. Selbst bei nur einer Stunde Film wären das somit nur noch gute 7mb/s. Ich könnte also 8 BluRays gleichzeitig ohne Probleme streamen. Mit etwas stärkerer Komprimierung kommt man meist auf gut die Hälfte -> damit wären es schon 15+ BluRays. Kann mir doch also keiner erzählen, dass die Funkstandards dafür nicht ausreichend sind. Natürlich, wenn man auf zwei Monitore parallel streamen will, dann sinkt die Nettorate pro Monitor stark (also nicht einfach halbiert, sondern noch weniger). Aber selbst dann... zur Not kann man ja immer noch ein Kabel-Fallback haben.

Sorry ich will jetzt gar nicht deinen Post schlecht machen. Bin nur etwas frustriert. Wäre ich Multimillionär, würde ich mein Geld für die Entwicklung von solchen Geräten ausgeben, Charity-mäßig sozusagen!

daavi (Beitrag #3) schrieb:

Full HD => ~48mb/s unkomprimiert

Wie kommst Du denn darauf. Diese Werte gelten für den komprimierten Datenstrom.
Unkomprimiert über HDMI werden daraus bei Full-HD (1080p 60 Hz 24b/px unkomprimiert) ca. 3 Gbit/s.

http://de.wikipedia.org/wiki/Daten%C3%BCbertragungsrate

Slati

Hi

ich denke dein Denon ist eiinfach defekt.
Da dürfte doch noch Gewährleistung und Garantie dauf sein

Slatibartfass (Beitrag #4) schrieb:

daavi (Beitrag #3) schrieb: Full HD => ~48mb/s unkomprimiert Wie kommst Du denn darauf. Diese Werte gelten für den komprimierten Datenstrom.

Hoho! Tatsächlich, Schande über mich. Also ist Komprimierung doch zwingende Voraussetzung. Damit sollte die Bandbreite dann aber definitiv ausreichen.

daavi (Beitrag #3) schrieb:

Also der modernste WLAN Standard bietet 600mbit/s, die etwas älteren zumindest in der Regel 500mbit/s. Das sind brutto 62,5mb/s und das wird auch in der Regel fast erreicht (außer mehrere Geräte senden/empfangen). damit wären es schon 15+ BluRays. Kann mir doch also keiner erzählen, dass die Funkstandards dafür nicht ausreichend sind.t

Das sind ja ganz revolutionäre Erkenntnisse Dass im WLAN Brutto=Netto ist

Ist aber so, solange nur ein Gerät Funkt. Sagt auch Heise / c't und denen vertraue ich. =)

Schöne Milchmädchenrechnung. Dir ist schon klar dass es auch sowas wie Latenz-/Responsezeiten gibt? Dir ist klar, wie das Netzwerkprotokoll prinzipiell funktioniert? Wenn ja, solltest Du verstehen, dass es vielleicht eben doch nicht reicht.

daavi (Beitrag #8) schrieb:

Sagt auch Heise / c't=)

Das Zitat von Heise möchte ich mal sehen