Dynamikbegrenzer?

da ich keine ahnung habe, wo dieses thema reingehört, stelle ich es jetzt einfach hier rein.

manche dvd-player besitzen ja einen dynamikbegrenzer.
ich habe nun einen dvd-rekorder von pioneer (dvr 433 h).

wenn ich dvds gucke fällt mir auf, dass die dynamik sehr begrenzt ist.
nun schaue ich allerdings auch nicht in 5.1, sondern besitze "nur" einen cambridge azur 640a v2 und dazu ein paar nubert nuline 30.
das ganze in einem 11 qm raum!!!!!
die anlage sollte also in der lage sein, große dynamiksprünge wiederzugeben. d.h. sie ist es, da ich mich über den dynamikumfang bei cds nicht beklagen kann....

der dvd-rekorder hat nur stereo ausgänge (5.1 sound bekommt man aber auch über optischen digitalausgang).
also sollte der audio-chip im rekorder wohl in der lage sein surround vernünftig in stereo umzurechnen, oder???

es gibt zwar eine dynamikkontrolle, die ist aber aus (wenn ich die einschalte wird es noch schlimmer).

am downmix kann es eigentlich nicht liegen, da ich einige konzert dvds besitze (von queen also ziemlich altes material) und die sind nachweislich in stereo aufgenommen (und auch gespeichert).
doch auch hier fällt mir die eingeschränkte dynamik auf.

dann bin ich auf die idee gekommen, dass es an der kompression der ton daten einer dvd liegen könnte.
kennt sich damit jemand aus???

nun meine frage:
kann man dagegen etwas machen, bzw. gibt es irgendwelche tricks??


vielleicht sollte ich noch erzählen, wie mir das aufgefallen ist.
ich besitze alle vier harry potter soundtracks (sind sehr schön aufgenommen) ebenso die filme.
also schaute ich eines tages einen film und wunderte mich wie langweilig und flach die musik plötzlich klang.
mit eingeschränkter dynamik halt. da ich die stücke von der cd kenne fiel mir das natürlich sofort auf....

gruß
aldi2106

Ich will den Thread noch mal kurz aufwärmen, ihr habt mir schon gute Ideen gebracht; danke dafür...

Allerdings bewegt mich der Kauf von "Stirb Langsam 4.0", wieder dazu, über das Thema der fehlenden Dynamik nachzudenken.

Denn wo es sonst nur im direkten Vergleich mit der Filmmusik von CD aufgefallen ist, liegt hier schon eine echte Spaßbremse vor.
Wenn ich dann schon mal laut höre und dann weiß ich "jetzt kommt eine Explosion" und wappne mich schonmal für den Schalldruck, wird aus der Explosion rein gar nichts.
Diesmal wird die wirklich hörbar gedämpft!!!

Wenn man dann genau darauf achtet, stellt man fest, dass der Ton im weiteren Verlauf auf dem leisen Niveau der Explosion verbleibt, und allmählich wieder auf das Normalmaß ansteigt.

Ich hörte mir dann die Audio-Kommentare an...und traute meinen Ohren nicht. Der Regisseur räumte doch wirklich ein, dass die Schüsse gedämpft werden mussten (ich habe nie verstanden, warum eine MP einen Bass hat, dass die Wände wackeln...), weil man sonst keine "ab 13-Freigabe" in den USA bekommen hätte. Somit liegt der Schluss ja nahe, dass auch die Explosionen gedämpft wurden...

Ist ja sehr schön, dass das Altersfreigabesystem in den USA so effizient und sinnvoll ist (Achtung: Ironie), aber warum muss uns in Europa der Spaß verdorben werden???
Über die Tatsache, dass man in den USA blutende Menschen und gegen die Wand spritzende Blutlachen Kindern zeigen darf (hier muss allerdings die Menge berücksichtigt werden, wie der Regisseur erläuterte ) könnte man ja noch streiten, doch was für einen Unterschied macht es, ob die Schüsse nun lauter oder leiser sind, die Gewalt bleibt doch identisch...(man könnte auch nurnoch Filme mit Schalldämpfern drehen ). Warum sogar die Anzahl der Einschussgeräusche in die Wand nachträglich verringert werden musste, entzieht sich nun völlig meiner Kenntnis.

Ist euch so etwas schon bei anderen Filmen untergekommen, oder ist der hier angesprochene Fall eine Ausnahme??



gruß
aldi2106