rx-v657 mit theater1

Autor

Beitrag

ronald101
Hat sich gelöscht

#1 erstellt: 09. Feb 2006, 18:53

Hallo Leutz,

ich bin jetzt schon seit Tagen am durchforsten dieser Forumseiten. Erstmal nen dickes Lob an all die hilfreichen Beiträge, die mich schon fast von meinem Kaufvorhaben überzuegt haben.

Eigentlich standen bei mir mal nen panasonic xr55 oder denon 1706 oder 1906 mit concept s auf der Wunschliste.
Aber Störgeräusche an den denon und die beschränkte Qualität von Brüllwürfeln haben mein Vorhaben doch stark beeinflusst.

Nun zu meiner Frage:

Hat schon einer von Euch Erfahrungen mit der Zusammenstellung:

Yahama rx-v 657
teufel theater 1

gemacht. Ich finde im WWW keinen Test dieser Komponenten miteinander.

Gern schau ich mir auch Alternativen an wenn einer von Euch nen guten Tip für mich hat.

Ich möcht die Anlage zu 90% für DVD´s nutzen und den Rest für CD und Radio.

sounds_good
Stammgast

#2 erstellt: 09. Feb 2006, 19:19

Damit wirst du sicher nichts falsch machen. Ich denke, du bewegst dich noch in einem Bereich, wo man nichts sooo sehr auf die Abstimmung von AVR und Lautsprechern achten muss.
Jedenfalls würde ich mal behaupten, dass man zwischen den anderen AVRs und dem Yamaha nicht so große Unterschiede hören wird. Von daher, kauf dir ruhig den Yamaha, wenn du nicht zufrieden bist, kannst du ihn immernoch untauschen!

ronald101
Hat sich gelöscht

#3 erstellt: 10. Feb 2006, 17:28

Danke für die prompte Antwort

Hast Du noch ne Idee für alternative LS? Ich dacht an Regallautsprecher. Für Standlautsprecher hab ich keinen Platz aber ich will halt (wie wohl jeder) für das Geld klanglich das Beste rausholen.
Die komplette Anlage sollte die Schallmauer von 1000 Euro net durchbrechen.

Man liest halt öfter mal etwas wie:
`klingen bei dem oder dem AVR nicht besonders.`etc.

Und um einige Systeme probezuhören habe ich hier im Umkreis keine Fachgeschäfte.

Rednaxela
Inventar

#4 erstellt: 10. Feb 2006, 17:34

Hallo ronald101,

wie sind denn so deine Hörgewohnheiten? Sollen die LS auch bei Musik gut klingen? Allerdings ist die Auswahl bei einem gesamt Budget von ~1.000.-- für AVR plus Boxen und womöglich SUB sehr stark eingeschränkt ...

Die Abhängikeit AVR <-> LS sehe ich jetzt auch nicht so kritisch eher sogar als vernachlässigbar

Alexander

ronald101
Hat sich gelöscht

#5 erstellt: 10. Feb 2006, 17:40

Na mein Schwerpunkt liegt klar bei DVD.
Aba wenn ich dann CD´s höre leg ich schon nen sehr hohen Wert auf Klang. Ich höre fast ausschließlich Elektro und Rock. Also nen breites Spektrum.

Ja da haste Recht. Für die finanzielle Grenze die ich bei meiner besseren Hälfte durchsetzen durfte

ist die Auswahl bestimmt stark eingeschränkt

Micha_321
Hat sich gelöscht

#6 erstellt: 10. Feb 2006, 17:46

hallo!

fürs theater 1 ist der 657 aber schon etwas überdimensioniert. da würde es auch ein günstigeres modell tun.

bei 1000€ gesamt (650-700€ LS, 300-350€ receiver) wirds eng, da würde ich eher mit stereo anfangen und allmählich nachrüsten.

Micha

ronald101
Hat sich gelöscht

#7 erstellt: 10. Feb 2006, 17:56

Hmmm mit stereo anfangen?

Ich weiß net ob ich bei der Haushaltsmittelverteilerbesprechung so schnell wieda mit HiFi Kompenenten argumentieren kann.

Es sollte schon nen Surround-System in meinem Wohnzimmer landen.

Mir wurde mal gesagt:
"Zu viel Leistung kann man garnicht bekommen:"

klang für mich pausible

dann dürfte doch der 657 eigentlich net zuuu überdimensioniert sein?

Oder kennst Du ne Alternative um evt. noch den ein oder anderen Euro für die LS einzusparen?

Rednaxela
Inventar

#8 erstellt: 10. Feb 2006, 18:10

ronald101 schrieb:

Hmmm mit stereo anfangen?

Ich weiß net ob ich bei der Haushaltsmittelverteilerbesprechung so schnell wieda mit HiFi Kompenenten argumentieren kann.

So das Wor lass ich mir jetzt auf der Zunge zergehen Haushaltsmittelverteilerbesprechung.

Wie lang hast du dafür gebraucht dieses Wort zu kreiren?

Nun es ist schon ein Missverhältnis Schallwandler <-> AVR da, aber jetzt auch noch nen schlechten AVR deswegen nehmen? Da fällt mir die Denon Diskussion ein, das deren AVRs bis zum Modell 19xx einfach ein katastrophal hohes Grundrauschen haben. Und das ist kein Fehlre sondern ein Feature

Also guten Klang für Musik kriegst du beim Teufel nicht wirklich hin. Die Idee mit Stereo anzufangen hast du mit Haushaltsmittelverteilerbesprechung abgeschmettert

Mal sehen was man noch tun kann um einigermassen Klang in Bude zu kriegen ... du müsstest bis zur nächsten Haushaltsmittelverteilerbesprechung mit einem 4.0 System vorlieb nehmen. Das wär dann schon mal Surround und da ohne Center und SUB würde für die 4 Boxen mehr Geld zur Verfügung stehen ...

Was hältst du davon?

Alexander

ronald101
Hat sich gelöscht

#9 erstellt: 10. Feb 2006, 18:24

@alex

Ich bin bei der BW. Und da fallen tagtäglich die außergewöhnlichsten Begriffe

Genau aus dieser besagten Denon-Disk. hab ich mehr zum 657 tendiert.

Jetzt kommt bei mir wieder der Laie durch:

Wenn ich mir nen 4.0 System aufstelle, fehlt mir doch dann deutlich der "Gespräche-effekt" bei DVD. Weil der Schwerpunkt liegt doch eigentlich beim Center. Oder lieg ich da jetzt komplett verkehrt?

Und ohne Sub such ich doch den Tiefton vergebens, oder leisten dann die 4 "normalen" LS mehr. Kann ich mir so net vorstellen.

Rednaxela
Inventar

#10 erstellt: 10. Feb 2006, 18:59

ronald101 schrieb:

Wenn ich mir nen 4.0 System aufstelle, fehlt mir doch dann deutlich der "Gespräche-effekt" bei DVD.

Weil der Schwerpunkt liegt doch eigentlich beim Center.

Oder lieg ich da jetzt komplett verkehrt?

Und ohne Sub such ich doch den Tiefton vergebens, oder leisten dann die 4 "normalen" LS mehr. Kann ich mir so net vorstellen.

:prost

Mit dem Center hast du recht, ausser du sitzt genau im Sweet-Spot (gleicher Abstand zum linken und rechten FRont LS) da ist es egal.

Tipp: Du setzt dich in den Sweet-Spot und die Regierung sitzt ausserhalb

sollte die Genehmigung beschleunigen

Ohne SUB bin ich auch die erste Zeit ausgekommen, allerdings hatte ich Stand-LS da geht es eher. Ich weiß dass die alternative ohne SUB nicht der Renner ist aber so könntest du dir zumindest von den LS etwas besseres holen und dann evtl. zu Weihnachten den SUB kaufen. Ist zwar keine berauschende Vorstellung, aber was willst du machen?

Ich bin bei der BW. Und da fallen tagtäglich die außergewöhnlichsten Begriffe

Das erklärt einiges

. Ich war dort 1.Flugzeugfeuerleitradarmechaniker

Alexander

ronald101
Hat sich gelöscht

#11 erstellt: 11. Feb 2006, 08:36

Das mit der Sitzaufteilung ist ne guuuute Idee

Habt Ihr nen Vorschlag für Regallautsprecher mit ner "ordentlichen" Portion Tiefklang damit ich die Zeit bis zum Sub überbrücken könnte.

Rednaxela
Inventar

#12 erstellt: 11. Feb 2006, 13:32

ronald101 schrieb:

Das mit der Sitzaufteilung ist ne guuuute Idee

Habt Ihr nen Vorschlag für Regallautsprecher mit ner "ordentlichen" Portion Tiefklang damit ich die Zeit bis zum Sub überbrücken könnte

Da gäbe es von Nubert die NuBox Serie 310, 360 oder 380. Wovon die 360 das älteste Modell wäre. Konstanter Modellzyklus, kannst immer nachkaufen und erweitern und bei umrüstungen erzielt man in eBay immer noch ordentliche Preise für die Alten.

www.nubert.de

Natürlich gibt es auch gute Boxen von anderen HErstellern, die sind mir allerdings nicht so geläufig. Da kommen bestimmt noch Vorschläge

Alexander

ronald101
Hat sich gelöscht

#13 erstellt: 11. Feb 2006, 13:57

Hee die machen kein schlechten Eindruck.

Da könnt ich die 380er als Front und die 310er als Rear nutzen. Ist nur noch die Frage mit dem fehlenden Bass.

Weil nen Film ohne Bass zu schauen????
Ich habe zur Zeit noch nen Panasonic HT80 Komplettsystem und bin es daher Leid Filme OHNE Klangqualität zu schauen.

benscho
Ist häufiger hier

#14 erstellt: 11. Feb 2006, 17:05

Nochn Tipp, was die Frauen dazu bewegt, dass man(n) mehr Geld ausgeben darf. Ich hab mir einfach zuerst für Budget die Boxen gekauft und die hingestellt. Wird ihr dann nach einer Zeit(ca 1 Woche) zu nervig und du darfst die nen Receiver kaufen, damit die Dinger auch mal spielen. :-)

Rednaxela
Inventar

#15 erstellt: 12. Feb 2006, 03:08

ronald101 schrieb:

Da könnt ich die 380er als Front und die 310er als Rear nutzen. Ist nur noch die Frage mit dem fehlenden Bass.

Unterschätz die 380er mal nicht in Sachen Bass, ich denke das wird dich überraschen was da rauskommt

Klar zum rundumglücklich Erlebnis fehlt auf dauer der SUB, du kannst ja probeweise nur mal ein Pärchen 380er von Nubert kommen lassen und dir anhören. Danach kannst du dir immer noch Gedanken über fehlenden Bass machen und/oder auch die Boxen zurückschicken.

Ich habe zur Zeit noch nen Panasonic HT80 Komplettsystem und bin es daher Leid Filme OHNE Klangqualität zu schauen.

Ich denke mal nicht, dass der Zustand in dieser Art noch lange erhalten bleibt

Nicht mehr lang und es fängt an Spaß zu machen wenn du Filme schaust ...

Alexander

ronald101
Hat sich gelöscht

#16 erstellt: 13. Feb 2006, 15:21

Hallo Leutz,

jupp so hab ich es jetzt gemacht. Nen Paar 380er sind bestellt. Und natürlich das Schmuckstück rx-v657. Und da ich ja 8 Wochen probieren kann ist das Theater1 System auch mit auf meiner Bestelliste gelandet.

War nen hartes Stück Arbeit meine bessere Hälfte von diesem Einkauf zu überzeugen

Jetzt heißt es WARTEN

Rednaxela
Inventar

#17 erstellt: 13. Feb 2006, 16:17

Hallo ronald101,

na dann ich mal auf deine Eindrücke bezüglich deines neuen Equipments gespannt.

Übrigens sehr vernünftig gleich 2 versch. Sachen zum Testen nach hause holen, dann hast du hinter wenigstens die Sicherheit das für dich Beste behalten zu haben.

Nun denn, jetzt kommt der schlimmste Teil. Das warten ...

Alexander

ronald101
Hat sich gelöscht

#18 erstellt: 13. Feb 2006, 17:36

Wo ist nur mein Benehmen!!!

Natürlich bedank ich mich hier schon mal für die super Beratung

Besonders bei Dir Alex

Ich geb dann Info´s was mich in Zukunft beschallen darf

Rednaxela
Inventar

#19 erstellt: 13. Feb 2006, 20:45

ronald101 schrieb:

Natürlich bedank ich mich hier schon mal für die super Beratung

Besonders bei Dir Alex

Bitte, bitte gerne geschehen