Denon 1906 vs. Yamaha RX-V657

Autor

Beitrag

Volc0m
Stammgast

#1 erstellt: 18. Dez 2005, 12:55

Hallo!

Neujahr soll nun das Ende meines treuen, in die Jahre gekommenen Technics Stereo-Amp's sein

- jetzt muss ein würdiger Nachfolger her

Sein mehrkanaliger Verteter hat die Ehre 2 schnuckelige KEF iQ3 und einen Canton AS50SC zu versorgen, und das sollte er natürlich in bestmöglicher Qualität.

Genung herumgelabert:

Im Moment höre ich ca. 70% Musik, der Rest geht ans DVD-gucken. Deswegen wäre es mir besonders wichtig dass der Receiver auch ordentlichen Stereo-Klang zu Stande bringt..

Gibt es hier schon einen hang zu einen der beiden?
Was mich persönlich extrem "juckt" ist die Bi-Amping Möglichkeit des Denon, weiß jemand ob dieses Feature wirklich spürbar etwas bringt?

Nun will ich wissen welchen Receiver ihr mir empfehlen würdet, gerne könnt ihr mich auch bezüglich einiger Dinge fragen die wichtig wären um mich richtig zu beraten, bei Bedarf auch via ICQ.

Vielen Dank schonmal im Voraus, ich bin über jede Hilfestellung glücklich da ich wirklich genau zwischen den beiden stehe und keinen Fehlkauf begehen möchte..

Gruß, Volc0m

mpower2901
Stammgast

#2 erstellt: 18. Dez 2005, 16:37

Hallo Volc0m,

Also zuerst einmal wirst du wohl kaum in der Preisklasse was die Stereoqualitäten angeht einen würdigen Ersatz finden.

2. Warum willst den StereoAmp gegen ein Receiver tauschen wenn du nur 2Fonts und Sub einsetzt? Oder willst du dir noch die fehlenden Lautsprecher zulegen?!

3.Der Denon wie auch der Yamaha sind gute Geräte und reichen völlig für deine jetzige zusammenstellung aus.Wie die sich mit deinen Kef's anhören kannst nur du durch probehören herausfinden(was immer ratsam und notwendig ist).
Die Bi-Amping funktion vom Denon wird dir kaum was bringen (es sei denn du glaubst ganz fest daran

).

Wenn du eine Empfehlung von mir haben möchtest bezüglich der Receiverauswahl dann hole dir den kleinsten Harman Kardon AVR130 o. AVR135, damit spürst du den Umstieg von StereoAmp zum Receiver am wenigsten und spielt die beiden oben genannten Geräte in Grund und Boden in allen Belangen. Ich sage das nicht nur weil ich es denke sondern weil ich es ausprobiert habe.
Aber probier es selber aus dann wirst schon wissen was ich meine.

Gruß
mpower2901

Volc0m
Stammgast

#3 erstellt: 18. Dez 2005, 16:55

Hallo!

Danke für die Tips

Wie siehts eigentlich Leistungsmäßig mit den kleinen Harmans aus?

Denn 45W sind ja eigentlich (bewiesener maßen) völlig ausreichend, jedoch hat man dann doch ein bisschen komisches gefühl wenn man doch vorher einen Verstärker mit guten 100W/sin por Kanal gehabt hat..

Schonmal ein bisschen lauter aufgedreht mit dem Harman? Resultat?
Würde mich auf jeden fall mal interessieren!

MfG, Volc0m

mpower2901
Stammgast

#4 erstellt: 18. Dez 2005, 17:00

Hallo Volc0m,

vergiss das mit den Watt angaben und informier dich hier im forum wie das so läuft mit den Angaben (ist wirklich Interessant und Informativ).
Nebenbei sei noch angemerkt...Harman rechnet anders

!!
Aber auch Denon muß man erwähnen das die Leistungsaufnahme großzügiger ausfällt als angegeben.

gruß
mpower2901

Volc0m
Stammgast

#5 erstellt: 18. Dez 2005, 17:05

Eigentlich hab ich mich ja schonmal informiert, aber es ist immernoch schwer zu glauben dass man mit 15W schon Nachbarn ärgern kann...

Hast du zufällig eine Ahnung was wohl der niedrigste online-Preis der beiden harmans sein wird?

Gruß, Volc0m

mpower2901
Stammgast

#6 erstellt: 18. Dez 2005, 17:13

Siehst du,wenn man sich ein wenig informiert dann relativiert sich das mit den watt angaben

Also wenn dir der AVR130 reicht von der technischen austattung
bzw. du auf denn schnickschnack vom AVR135 verzichten kannst dann kannst ihn für 340 incl. versand bekommen (über mich).Für den AVR135 mußt du 380 berappen incl. versand auch über mich. Natürlich Neu,unbenutzt mit Fachhändler Rechnung und 24M. Garantie. Alles weitere per PM.

gruß
mpower2901

kanone
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 19. Dez 2005, 21:04

Bei den beiden zur Auswahl stehenden würde ich den Denon nehmen. In der Heimkino 10/2005 war ein Vergleich der Mittelklasse-Receiver. Den hat der Denon gewonnen mit der Note 1,2 dahinter der Yamaha mit 1,3. Beide sind online so um die 350-370? zu bekommen. Holdir doch einfach alle beide nacheinander im "Der beste M...Markt aller Zeiten" und teste sie 1 Woche. Dann wieder hinbringen und online bestellen, aber meistens geben die auf ihre Preise noch ordentlich Rabatt. Nimm einfach einen Ausdruck des Onlineangebotes mit. Ein Freund hat letzte Woch dort den 1906 für 370? bekommen.

Volc0m
Stammgast

#8 erstellt: 22. Dez 2005, 19:03

Hallo!

nach dem lesen von zichtausend Meinungen zu den in Frage kommen den AVRs ist wohl das beste ich hol mir die Kandidaten einfach nach Hause und teste sie.
(wie anfangs schon erwartet...)

schöne Weihnachten, guten Rutsch!

Volc0m

crow
Stammgast

#9 erstellt: 22. Dez 2005, 21:00

Hi!

Um deine Entscheidung noch ein wenig schwieriger zu machen

, werfe ich mal den Panasonic xr-55 ins Rennen. Hatte den Denon 1906 und den Panny daheim zum Testen und habe mich relativ klar für den Panny entschieden. Ausschlaggebend war die bessere Stimmwiedergabe, der insgesamt feinere Klang und vor allem die bessere Stereoqualität.

Das war zumindest mein persönlicher Eindruck. Kannst ihn ja eventuell auch zum Probehören "einladen"