1906 vs 2106

Autor

Beitrag

Schatten
Inventar

#1 erstellt: 19. Jan 2006, 23:57

Hallo,

ich möchte mir das Canton LE Set (2x190, 2x130, 1x150) mit einem der beiden im Titel genannten Denon Receivern kaufen.

Ich hab die LEs heute am 2106 gehört. Gibt es wirkliche klangliche unterschieden zwischem dem und dem 1906?

Ich möchte einen Samsung DVD 850 an einen Sony Rückpro mit HDMI Kabel anschliessen. Kann ich trotzdem den Ton vom DVDer über koaxial oder optisch nehmen?

Besten Dank,
Schatten

edit: alternative wär enoch der yamaha 757...

[Beitrag von Schatten am 20. Jan 2006, 00:02 bearbeitet]

Disagio
Schaut ab und zu mal vorbei

#2 erstellt: 20. Jan 2006, 00:55

Hi,
ob der 2106 nun wirklich besser klingt, kann ich nicht sagen. Allerdings hatte ich mir erst einen 1906 gekauft und festgestellt, daß er ein starkes Grundrauschen hat. ( Besonders nervig beim Kopfhörerbetrieb ) Ich habe dann noch andere 1906 und 1706 im Laden gegengetestet und das Rauschen war gleich stark. Der 2106 rauscht zwar auch, aber wesentlich schwächer. Deshalb hab ich noch schnell "upgegraded".

Gruß
Alex

dcc
Stammgast

#3 erstellt: 20. Jan 2006, 10:14

das ist aber eigenartig! hab den 1905 und da rauscht nix! auch bei voller lautstärke! das problem tritt bei mir nur auf, wenn ich meinen usb-drucker in mein notebook stöpsel, da dieses mit dem receiver verbunden ist. egal auf welchen (audio) eingang ich dann schalte, rauscht/brummt es extrem....usb-drucker raus, und alles wunderbar!

also kann es in manchen fällen auch sein, dass da irgendwas rückgekoppelt wird etc.
aber wenn du sagst, dass es im laden auch so war....

gruß!

Schatten
Inventar

#4 erstellt: 20. Jan 2006, 15:43

in wie fern macht sich der unterschie dvon 15 W aus? Der 1906 hat 7 x 110 W, der 2106 7 x 125 W...

Disagio
Schaut ab und zu mal vorbei

#5 erstellt: 20. Jan 2006, 16:18

Hi,
selbst bei völlig unbeschalteten Eingängen ist dieses lautstärkeeinstellungsunabhängige Rauschen da. Sobald die Lautspecher eingeschaltet sind ( also ab -70 bzw. -80db )
Ich habe das Rauschen aus den Fronts aus 1m Entfernung immernoch gehört. Durch die nahen Rears wars dann noch aufdringlich. Klingt wie ein Dauer "ffffffffff" Beim 2106 ist sogut wie nix zu hören. Auch ohne PureDirect. Man muß schon in den Hochtöner kriechen um etwas zu bemerken.

Die unterschiedliche Leistungsfähigkeit 1906/2106 konnte ich wegen der Nachbarn nicht testen. Das Netzteil des 2106 soll aber besser sein.
Letztendlich haben mich das Rauschen und die zusätzlichen Features des 2106 zum Upgrade bewegt.

Gruß
Alex

Schatten
Inventar

#6 erstellt: 27. Jan 2006, 14:49

So, ich konnte zwar nur den 2106 hören, werde aber wohl doch zum 1906 greifen (114 Euro unterschied), mein zimme rist ja grade mal 3 meter mal 3,60 meter... ich denke da reicht der 1906er vollkommen für... die 15 Watt emhr, die der 2106 hat sind wohl auch nicht die welt...

Micha_321
Hat sich gelöscht

#7 erstellt: 27. Jan 2006, 14:56

Schatten schrieb:

in wie fern macht sich der unterschie dvon 15 W aus? Der 1906 hat 7 x 110 W, der 2106 7 x 125 W...

hallo!

andere frage: wieviel nutzt du im endeffekt von den angepriesenen watts und wieviel bleibt bei belastung aller kanäle auf einmal noch übrig?

beachte, dass du (beim 1906) bei voller lautstärke an einem kanal 110W anliegen hast. reduzierst du die lautstärke um 3db liegen "nur" noch 55W vor usw.

Micha

[Beitrag von Micha_321 am 27. Jan 2006, 15:01 bearbeitet]

Schatten
Inventar

#8 erstellt: 27. Jan 2006, 15:50

Die fronts der LE Serie haben 80/130 Watt, keien ahnung wieiviel ich nun letzten endes nutze...