HDMI bei Receivern? Blicke nicht durch

+A -A
Autor
Beitrag
Vegeta85
Stammgast
#1 erstellt: 17. Mai 2006, 20:52
Ich habe mal eine rein technische Frage:

Wozu dienen die HDMI Komponenten, Skaler usw. bei Receivern? Ich verstehe das irgendwie nicht.

Wenn ich einen HDMI-fähigen DVD-Player habe und den an ein HDMI-taugliches Fernsehgerät anschließe wozu brauche ich dann Video-Anschlüsse an nem Receiver ? Ich verstehe das nicht. Ich dachte immer Receiver sind für den TON zuständig.

Wenn ich mir jetzt beispielsweise einen Receiver kaufe, der KEINE HDMI-Schnittstellen hat, und beispielsweise in 2 Jahren nen LCD-TV und nen tauglichen HDMI-DVD-Spieler, hab ich dann mit dem alten Receiver ohne HDMI-Schnittstellen irgendwelche Nachteile? HDMI bezieht sich doch nur auf BILD und nicht auf TON oder? Und wenn man einfach den HDMI-Player ganz normal an nen LCD-TV anschließt und Ton über die üblichen Ausgänge an den Receiver anschließt, gibts dann irgendnen Nachteil?

Vielleicht erklärt mir mal jemand wozu das ganze HDMI-Zeugs an Receivern überhaupt gut ist, hab das irgendwie nicht verstanden...

Dankeschön im Voraus
crastro
Stammgast
#2 erstellt: 18. Mai 2006, 11:04
Gute Frage !
Die HDMI- Buchsen können gut sein....sind aber bei entsprechendem Anschluss direkt an den TV auch nicht unbedingt notwendig.
Manche teuren Receiver skalieren eben dazu noch ein Bild hoch. Nützlich ist es,wenn mehrere HDMI-Quellen da sind, aber nur ein Anschluss am TV.......
.......allerdings wird das wohl noch ne Weile dauern....
Vegeta85
Stammgast
#3 erstellt: 18. Mai 2006, 11:45
Ich hoffe einer der cracks meldet sich nochmal dazu
ppl
Stammgast
#4 erstellt: 18. Mai 2006, 11:55
hallo,

mit dem receiver werden mehrere signale (DVD, SAT, VIDEO,...) verarbeitet. wenn der avr jetzt einen hdmi in bzw. out hat und dazu noch skaliert / deinterlacer besitzt können alle bildquellen hochsklaiert werden. thats all

somit hat man auch vom sat, video oder vielleicht von einem guten älteren dvdplayer ein gutes hochskaliertes bild.
Micha_321
Hat sich gelöscht
#5 erstellt: 18. Mai 2006, 11:57

Vegeta85 schrieb:

Wenn ich einen HDMI-fähigen DVD-Player habe und den an ein HDMI-taugliches Fernsehgerät anschließe wozu brauche ich dann Video-Anschlüsse an nem Receiver ?


hallo!

wenn man z.B. 2 HDMI-quellen (dvd-player, sat-receiver) hat, schleift man die signale durch den av-reciver und hat nur 1 hdmi-kabel zum TV. analoge video-signale werden ebenfalls über diesen HDMI-ausgang wiedergegeben. ausserdem kann es sein, dass der scaler im av-receiver besser ist als der des TV.


Ich dachte immer Receiver sind für den TON zuständig.


wieso heißen sie dann Audio/Video-Receiver?


Wenn ich mir jetzt beispielsweise einen Receiver kaufe, der KEINE HDMI-Schnittstellen hat, und beispielsweise in 2 Jahren nen LCD-TV und nen tauglichen HDMI-DVD-Spieler, hab ich dann mit dem alten Receiver ohne HDMI-Schnittstellen irgendwelche Nachteile?


nein, das bild bekommst du direkt über HDMI, den ton schickst du über den AV-receiver.


HDMI bezieht sich doch nur auf BILD und nicht auf TON oder?


über HDMI wird sowohl bild als auch ton übertragen. dieser kann sowohl im PCM-format, als auch als bitstrom (an AV-receiver zur dekodierung) gesendet werden. DVI überträgt nur das bild.

Micha


[Beitrag von Micha_321 am 18. Mai 2006, 11:59 bearbeitet]
snoop69
Stammgast
#6 erstellt: 18. Mai 2006, 12:03
Über HDMI wird auch der digitale Mehrkanalton von DVD-A übertragen, ab HDMI 1.2 auch der von SACD. Mit HDMI 1.3 kommt dann die digitale Übertragung der neuen HD-Tonformate (DD+, DTS HD).

Insofern man eines dieser Formate einsetzt (-en will), macht ein HDMI-fähiger Receiver unter Umständen Sinn.


[Beitrag von snoop69 am 18. Mai 2006, 12:05 bearbeitet]
Vegeta85
Stammgast
#7 erstellt: 18. Mai 2006, 12:38
Danke für die Antworten...
Also lasst mich das mal rekapitulieren:

Für VIDEO ist es sinnvoll, wenn man
a)MEHRERE HDMI-Geräte hat und nur einen Anschluss am Fernseher (also wenn der Receiver jetzt 2 Eingänge und 1 Ausgang hat, dann kann man 2 Geräte in Receiver stecken und dann über den Receiver an den Fernseher) Contra: Es gibt doch sicher auch Fernsehgeräte die 2 HDMI-Eingänge haben oder? Womit der Vorteil dann wieder wegfallen würde
b)Analoge Signale älterer DVD-Player ect. auf HDMI hochskalieren will, dann steckt man diese in Receiver und der skaliert die hoch und schickt sie über hdmi an den Fernseher

<--> Wenn man jedoch einfach nen HDMI-Player besitzt und nen HDMI-fähigen Fernseher kann man diese auch getrost direkt so verbinden und man braucht den Receiver dafür NICHT, richtig?
Der bringt also nur was wenn man analoge Signale umwandeln will oder wenn am Fernseher nicht genügend Anschlüsse vorhanden sind richtig?

Für Ton ist es sinnvoll, wenn man
a) DVD-Audio, SACD hören will (<--> Ist dies auch OHNE HDMI möglich mit anderen Kabeln oder ist die Qualität dann schlechter?)
b)wenn man ab HDMI 1.3 HD-Tonformate wie DD+, DTS HD einsetzen will (<--> Wenn man jetzt einen Receiver OHNE hdmi ein- und ausgänge sich kauft, kann man dann diese Tonformate später GAR NICHT nutzen? Sprich wenn in 2-3 Jahren alles umgestellt ist auf HDTV und HD-DVD's dass man dann quasi nicht mehr die volle Qualität des Tones mittels anderer Verkabelung bekommen kann?)
snoop69
Stammgast
#8 erstellt: 18. Mai 2006, 12:52

Vegeta85 schrieb:

<--> Wenn man jedoch einfach nen HDMI-Player besitzt und nen HDMI-fähigen Fernseher kann man diese auch getrost direkt so verbinden und man braucht den Receiver dafür NICHT, richtig?
Der bringt also nur was wenn man analoge Signale umwandeln will oder wenn am Fernseher nicht genügend Anschlüsse vorhanden sind richtig?

korrekt.

Vegeta85 schrieb:

Für Ton ist es sinnvoll, wenn man
a) DVD-Audio, SACD hören will (<--> Ist dies auch OHNE HDMI möglich mit anderen Kabeln oder ist die Qualität dann schlechter?)

DVD-A und SACD geht nicht über SPDIF (d.h. "normale" otpische oder koaxiale Digitalübertragung). Über proprietäre Lösungen/Firewire schon. Normalerweise muss man bei DVD-A/SACD aber analog 5.1 verkabeln.

Vegeta85 schrieb:

b)wenn man ab HDMI 1.3 HD-Tonformate wie DD+, DTS HD einsetzen will (<--> Wenn man jetzt einen Receiver OHNE hdmi ein- und ausgänge sich kauft, kann man dann diese Tonformate später GAR NICHT nutzen? Sprich wenn in 2-3 Jahren alles umgestellt ist auf HDTV und HD-DVD's dass man dann quasi nicht mehr die volle Qualität des Tones mittels anderer Verkabelung bekommen kann?)

Richtig. HD-DVD-/BD-Player geben über SPDIF nur ein auf DD bzw. DTS runtergerechnetes Signal aus. Oder eben auch über 5.1 analog.
Vegeta85
Stammgast
#9 erstellt: 18. Mai 2006, 12:59
[/quote]
Richtig. HD-DVD-/BD-Player geben über SPDIF nur ein auf DD bzw. DTS runtergerechnetes Signal aus. Oder eben auch über 5.1 analog.[/quote]

Kann man über 5.1 analog DD+, DTS HD genießen oder ist das schlichtweg nur über hdmi 1.3 möglich?



DVD-Audio und SACD lassen sich aber in gleicher Qualität über analog 5.1 verkabeln und hören, wie mit hdmi?
snoop69
Stammgast
#10 erstellt: 18. Mai 2006, 13:10

Vegeta85 schrieb:

Kann man über 5.1 analog DD+, DTS HD genießen oder ist das schlichtweg nur über hdmi 1.3 möglich?

Na die zusätzlichen Kanäle wird man über 5.1 analog kaum bekommen. Wahrscheinlich wird es aber auch 7.1 analog Verbindungen geben, schätze ich mal.

Vegeta85 schrieb:

DVD-Audio und SACD lassen sich aber in gleicher Qualität über analog 5.1 verkabeln und hören, wie mit hdmi?

Im Prinzip ja. Ist halt mehr Kabelgeschwurbel.
Vegeta85
Stammgast
#11 erstellt: 18. Mai 2006, 13:27
also ist prinzipiell auch ohne hdmi der genuss von DD+ usw. möglich?

Haben denn die Receiver ohne HDMI (z.B. der Denon 3805) so einen 7.1 analog Anschluss mit dem sowas möglich wäre?

Im Datenblatt steht:
"Anschlüsse:
Audio:
10 Analog-Eingänge (inkl. Phono-MM und Front-Eingang); 7.1-Kanal-Analogeingang;
3 Tape/VCR-Ausgänge; 7.1 Kanal-Vorstufenausgang; Multizone-Ausgang
7 Digital-Eingänge (5 x optisch inkl. Front-Eingang, 2 x koaxial)
DENON LINK (3.Generation für SACD ,DVD-Audio, Dolby Digital, DTS, PCM)
2 Digital-Ausgänge (2 x optisch)"
snoop69
Stammgast
#12 erstellt: 18. Mai 2006, 13:48

Vegeta85 schrieb:
also ist prinzipiell auch ohne hdmi der genuss von DD+ usw. möglich?

Die Frage ist, ob man da pberhaupt einen großen Unterschied hören wird....

Vegeta85 schrieb:

Haben denn die Receiver ohne HDMI (z.B. der Denon 3805) so einen 7.1 analog Anschluss mit dem sowas möglich wäre?

Je nachdem. Die meisten besseren schon.

Vegeta85 schrieb:

Im Datenblatt steht:
"Anschlüsse:
Audio:
10 Analog-Eingänge (inkl. Phono-MM und Front-Eingang); 7.1-Kanal-Analogeingang;
3 Tape/VCR-Ausgänge; 7.1 Kanal-Vorstufenausgang; Multizone-Ausgang
...

Da steht's doch
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
HDMI Audio bei welchen Receivern
loppi am 14.06.2007  –  Letzte Antwort am 17.06.2007  –  7 Beiträge
hdmi --> YUV bei receivern?
gobby am 13.06.2006  –  Letzte Antwort am 13.06.2006  –  2 Beiträge
HDMI bei A/V-Receivern
myolanus am 23.05.2009  –  Letzte Antwort am 07.08.2009  –  22 Beiträge
Grundsatzfrage zu HDMI Receivern
schatzi2 am 30.12.2006  –  Letzte Antwort am 31.12.2006  –  4 Beiträge
Frage zu HDMI bei A/V-Receivern
symanu am 17.03.2009  –  Letzte Antwort am 18.03.2009  –  7 Beiträge
Bezeichnung von Harman Kardon Receivern: AVR xxx?
Stan am 18.07.2004  –  Letzte Antwort am 19.07.2004  –  3 Beiträge
CEC via HDMI bei YAMAHA-Receivern
mondfreak am 02.02.2008  –  Letzte Antwort am 04.02.2008  –  6 Beiträge
Blicke und höre nicht mehr durch....welchen AV Receiver bis max. 700 EUR??
Silver01 am 17.08.2004  –  Letzte Antwort am 17.08.2004  –  3 Beiträge
Farbwahl bei AV Receivern
gen_elec am 26.01.2006  –  Letzte Antwort am 27.01.2006  –  10 Beiträge
HILFE: HDTV bei Receivern
SHERIFF0105 am 29.08.2009  –  Letzte Antwort am 30.08.2009  –  6 Beiträge
Foren Archiv
2006

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.509 ( Heute: 7 )
  • Neuestes MitgliedSydney_hock
  • Gesamtzahl an Themen1.550.285
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.520.923

Hersteller in diesem Thread Widget schließen