Gute Vorverstärker unter 1000€

Hallo,

die selbe frage stelle ich mir auch schon länger. bin mir nicht ganz sicher was ich tun soll. für denn nad spricht meiner meinung nach das er im gegensatz zur rotel vorstufe einen rds tuner drinnen hat. denn der billigste rotel tuner der dann optisch zur vor- und endstufe past kostet glaube ich nochmal so um die 460,- €. wenn du nicht radio hörst dann ist es egal. optisch ist der rotel schon wohnzimmertauglicher als die nad kombi. wobei wenn du die nad t955 endstufe nimmst die gibt es auch in titan nicht nur in nad grau. also ich stelle mir das so vor nad t163 v2 vorstufe (ca. 1300,-) und nad t955 endstufe (ca. 1300,-) bist bei 2600,- (viel geld ).
bei rotel kommst du aber untter 3000,- nicht davon.
es gibt bei ebay ein paar günstige rotel vorstufen für weit unter 1000€ aber die sind gebraucht und auch nicht für denn europäischen markt gedachtt deshalb bekommt man schlecht infos und wenn auch nur auf englisch darüber.

bis dann thomas

Gruesse,
ich glaube Atoll bietet was in der Richtung an.

Ansonsten bleibt bei Vorhandensein einer Endstufe der Einsatz eines guten AVR als Vorstufe die preislich/qualitativ/ausstattungsmaessig beste Loesung.

Leider....

Hi!

Hab ein paar Akai Stereo-Endstufen zu Hause, mit denen ich klanglich sehr zufrieden bin und die auch nicht ganz billig waren. Da sie jetzt nur herumstehen will ich sie in ein Surroundsystem einbauen.

Logan68 schrieb:

Ansonsten bleibt bei Vorhandensein einer Endstufe der Einsatz eines guten AVR als Vorstufe die preislich/qualitativ/ausstattungsmaessig beste Loesung...

Genau das will ich eben nicht wahr haben.
Ein Receiver mit sieben eingebauten Endstufen kostet weniger als nur der Vorverstärker?!?!

Edit: Die Atoll PR 600 hab ich übrigens um etwa 1700€ gefunden.

Grüße
Simon

Simon1986 schrieb:

Genau das will ich eben nicht wahr haben. Ein Receiver mit sieben eingebauten Endstufen kostet weniger als nur der Vorverstärker?!?!

Doch, leider wahr. Hier gilt auch wieder der alte Kaufmannsspruch: Die Menge macht's. Yamaha, Denon & Co. können aufgrund der hohen Stückzahlen ganz anders kalkulieren als die kleinen Hersteller. Zudem sind sie meistens technologisch einen Schritt weiter und schneller im Umsetzen neuer Formate (von HDMI über Einmessautomatik bis zu Soundprogrammen).

Ich bin schon seit langem Fan der Rotel-Endstufen (leider schnappen mir immer so ein paar Dumpfbacken den Lottogewinn vor der Nase weg - Schweinerei aber auch!). Deren Vorstufe(n) sind aber nicht das Gelbe vom Ei, denn sie produzieren Rauschen. Und zwar 'ne ganze Menge davon. Ein Fehler, den viele Hersteller vor Vorstufen bislang nicht in den Griff bekommen haben.

Ich plane für die (ferne) Zukunft eine Kombination aus AV-Receiver und Rotel-Endstufen, wobei der AVR nur die 4 Surroundkanäle übernimmt und die drei Front-LS über Rotel Endstufen versorgt werden. Suche nur noch eine passende Bank zum Ausrauben und taube Nachbarn...

Es gibt zahlreiche AVRs der mittleren Preiskategorie, die als Vorverstärker eine ganz tolle Figur machen, speziell die Yamahas aber der 1x00er Serie und die Denons mit 2 vorne. Mit ein wenig Glück bekommst Du den 1600er von Yamaha als Auslaufmodell für runde 750 Euro. Eine Überlegung ist es alle Mal wert.

Gruß,
Maui.

Maui74 schrieb:

Ich bin schon seit langem Fan der Rotel-Endstufen (leider schnappen mir immer so ein paar Dumpfbacken den Lottogewinn vor der Nase weg - Schweinerei aber auch!). Deren Vorstufe(n) sind aber nicht das Gelbe vom Ei, denn sie produzieren Rauschen. Und zwar 'ne ganze Menge davon. Ein Fehler, den viele Hersteller vor Vorstufen bislang nicht in den Griff bekommen haben.

Dann hast Du aber die Sherwood-Kombi A-/P-965 noch nicht gehört, da ist kein Rauschen zu hören.

im uebrigen schlagen sich die oben genannten AVRs sogar als Stereovorstufe durchaus achtbar, (so an meinem Yammi rxv1500 getestet).

Momentan ziehe ich die AVRs als Vorstufe vor. Eine gute Endstufe kann lange eingesetzt werden. Im Vorstufenbereich ist man ev. oefter gezwungen/bereit, Format- und Normwechsel mitzumachen. Das kriegen die grossen AVR Hersteller besser und weitaus guenstiger hin.

Hi!

Dass die großen Firmen schneller auf Entwicklungen ansprechen versteh ich nicht ganz. Die kleinen Firmen lassen sich ihre Produkte ja ordentlich zahlen.

Dass die Produkte großer Firmen billiger sind, ist logisch. Schön wäre es halt, wenn eine dieser Firmen eine Surroundvorstufe anbieten würde.

Grüße
Simon

Die wuerden ev. nicht gekauft, weil potentielle Stufentrenner eher in die sog. High End - Edel Ecke schielen. Ist wahrscheinlich ein Nischenmarkt.

So ganz verstehe ich es aber auch nicht. Eine auf dem Yamaha1700 basierende Mehrkanalvorstufe fuer 700 Euro wuerde ich sofort ungehoert einpacken lassen.....
Mit einer derartigen Forderung muesste man mal alle Foren, Zeitschriften, Haendler ueberschwemmen. Vielleicht reagieren die Hersteller dann.....:Y

Wenn schon hochwertige Endstufen Vorhanden sind, würde ich keinen AVR als Vorstufe wirken lassen. Im Fachhandel sagte man mir mal, dass in allen AVR's die Endstufen hochwertiger sind als die eingebauten Vorstufen.
Vielleicht solltest du dir mal die Vincent Decoder-Vorstufe SAV-C2 anhören. Sollte eigentlich fast in deinen Preisrahmen passen. Selber kenne ich nur die Stereovorstufen von denen, aber die sind schon wirklich eine Klasse für sich.


Grüße

Dominic

So ist das mit dem Fachhandel. Mir hat man gesagt, die Endstufen in den AVRs waeren der begrenzende Faktor. Verschiedene Fachhaendler widersprechen sich auch mal je nachdem was sie verkaufen oder glauben (letzteres gilt besonders fuer Forenuser). Was man gesagt bekommt ist aber hier nicht so entscheidend.

Bei Vorstufenvergleichen meine ich deutlich weniger Unterschiede zu hoeren, als bei Endstufen. Da macht mein AVR noch gut mit. Selber vergleichen, dann kaufen.

onkydonky123 schrieb:

Im Fachhandel sagte man mir mal, dass in allen AVR's die Endstufen hochwertiger sind als die eingebauten Vorstufen.

Das klingt, als würdest Du bei Käpt'n Blaubär einkaufen. . Nein, mal ernsthaft - wenn Du Dir einen Denon 2807 anschaust, und zwar von innen, dann wirst Du diese Aussage selber revidieren. Was die da an neuester Technik (ich sag nur: Audyssey!) in rundherum guter (leider nicht in sehr guter...) Verarbeitung da hineinpacken ist Klasse!

Vielleicht solltest du dir mal die Vincent Decoder-Vorstufe SAV-C2 anhören.

Ganz schlechter Ratschlag: kein 7.1, kein OnScreenDisplay, keine Einstellmöglichkeiten bei ProLogicII, kein LipSync, keine Videokonvertierung, kein HDMI - anders formuliert: Du zahlst über 1000 Euro für eine Vorstufe, die weniger kann als ein AV-Receiver, der nur halb so viel kostet. Völlig egal wie gut der Klang ist und wie nobel das Design - diese Einschränkungen sind unnötig.

Versteht mich nicht falsch - ich bin ein großer Fan von separaten Endstufen - aber die Vorstufen dieser Hersteller sind entweder überteuert und schlecht ausgestattet oder schlichtweg unbezahlbar.

Gruß,
Maui.

Hi!

Maui74 schrieb:

Versteht mich nicht falsch - ich bin ein großer Fan von separaten Endstufen - aber die Vorstufen dieser Hersteller sind entweder überteuert und schlecht ausgestattet oder schlichtweg unbezahlbar.

Und genau das regt mich so auf! Jetzt muss ich mir wirklich so ein Kombigerät kaufen. Ich könnt noch durchdrehn.

Grüße
Simon

Simon1986 schrieb:

Und genau das regt mich so auf! Jetzt muss ich mir wirklich so ein Kombigerät kaufen. Ich könnt noch durchdrehn.

Hi Simon!

Warum denn? Du kaufst doch auch ein Auto mit Aschenbecher, selbst wenn Du Nichtraucher bist. Und sogar in Dubai werden Autos mit Scheibenwischer verkauft, obwohl es da nie regnet. Unnützer Schnickschnack!

Ein Yamaha RX-V1700, von der kraftintensiven Fütterung der Front-Lautsprecher befreit, klingt im Surroundbereich phänomenal. Und kostet weniger als 90% der auf dem Markt erhältlichen Vorstufen. Gut, sieht vielleicht nicht so schick aus wie eine Audiomap-Vorstufe, aber Dein Dispo wird sich freuen.

Gruß,
Maui.

Hi!

In gewisser Weise hast du schon recht.
Nur würde ich 7 Endstufen nicht als Schnickschnack bezeichnen. Einen Aschenbecher im Auto aber sehrwohl.

Grüße
Simon

Sieh es positiv. Du hast im Falle eines Endstufenschadens einen Ersatz bei der Hand

Wie aber den richtigen AVR finden? Inwieweit unterscheiden sich AVR Vorstufen unabhaengig von der Ausstattung klanglich/bautechnisch? Reicht ein Denon 21xx oder sollte es besser der 28xx sein (gilt auch fuer die Entsprechenden Yamaha Modelle)?

Das klingt, als würdest Du bei Käpt'n Blaubär einkaufen.

Nein, aber bei einem sehr guten Bekannten, ob er blaues Fell hat kann nicht dir aber nicht sagen...

wenn Du Dir einen Denon 2807 anschaust, und zwar von innen, dann wirst Du diese Aussage selber revidieren

Hast du schon mal eine reine Mehrkanal-Vorstufe von innen gesehen?

Ganz schlechter Ratschlag: kein 7.1, kein OnScreenDisplay, keine Einstellmöglichkeiten bei ProLogicII, kein LipSync, keine Videokonvertierung, kein HDMI - anders formuliert: Du zahlst über 1000 Euro für eine Vorstufe, die weniger kann als ein AV-Receiver, der nur halb so viel kostet. Völlig egal wie gut der Klang ist und wie nobel das Design - diese Einschränkungen sind unnötig.

Für mache steht halt der Klang seiner Anlage im Vordergund . Ob man wirklich 7.1 in seinen Räumlichkeiten nutzen kann, das Bild durch seine Anlage schliefen soll, bzw. konvertiern lassen muss (usw...), sollte jeder für sich entschieden dürfen.


@ Simon1986:

Selber kann ich mich ja leider nur auf die Stereovorstufen beziehen, welche wirklich klasse klingen, aber wenn du die Möglichkeit hast, dir mal eine 1000 Euro Vorstufe und nen AVR auszuleihen, kannst du dir wohl am besten eine Meinung bilden.
Sind ja nicht meine Ohren und mein Geschamck, die über deine Vorlieben entscheiden.



Grüße


Dominic