Rotels RSX-1065 = RSP-1066 + RMB-1075 ???

+A -A
Autor
Beitrag
Jary
Schaut ab und zu mal vorbei
#1 erstellt: 13. Jan 2004, 19:07
Servus,

habe diese Frage ja bereits schon einmal im Forum gestellt,
leider vermisse ich bisher jegliche Anworten darauf.


Es geht um eine Einschätzung bezüglich Rotels Surround
Lösungen (s.u.) für den Surround Einsatz.

Die zu beurteilenden Geräte sind Rotels Receiver RSX-1065, und die Kombination aus
Rotels Surround Prozessor RSP-1066 im Zusammenspiel mit der Mehrkanal Endstufe RMB-1075.

=> Mich interessieren Eure Meinungen bzw. Erfahrungen bezüglich der Geräte und was
klanglich für welchen Einsatz (Stereo<=>Surround) besser geeignet ist.

=> Welche Vor- und Nachteile gibt's zu beachten?
(Der im Receiver enthaltene Radiotuner ist hierbei zu vernachlässigen)

Vielen Dank für Eure Meinungen.
Dietmar
Stammgast
#2 erstellt: 13. Jan 2004, 21:24
Hallo Jary,

ich habe den 1065. Als ich ihn gekauft habe, war ich auf der Suche nach einem Amp, der in Stereo mindestens so gut wie mein damaliger Stereoamp (Rotel RA 840BX3) und in Surround eben richtig gut ist. Was mich (positiv :)) überrascht hat, war, dass der 1065 einen deutlich (!) besseren Stereosound als mein alter Amp hat. Ich habe beim Händler den 1065 gegen den 1055 gehört (in Stereo), wobei der 1065 klar überlegen war.
Mit der 1066/1075 wärest Du natürlich noch flexibler, d.h. Du könntst noch bessere Endstufen anschließen (kosten IMHO aber sehr deutlich mehr als die 1075) oder irgendwann mal eine andere Vorstufe kaufen und die Endstufe behalten. Ansonsten sehe ich persönlich keine Vorteile. Wenn man möchte, kann man am 1065 die Vorstufen-Ausgänge nutzen und Anderes anschließen.

Grüße
Dietmar
nhs
Stammgast
#3 erstellt: 13. Jan 2004, 22:28
...und wie schätzt Ihr dieses Kombi in Stereo:

Rotel RSX-1055 + Rotel RB-1070(Stereo Endstufe) am PreOuts für Frontkanal ?

Sollte mindestens sogut in Stereo wie RSX-1067 oder "RSP-1066 + RMB-1075" oder ?

nhs
Dietmar
Stammgast
#4 erstellt: 13. Jan 2004, 22:50
Mh, schwer zu sagen, kann hier nur spekulieren. Ich denke, dass die 1070 ein ähnliches Niveau hat wie die 1075. Ich würde behaupten, dass der Vorverstärker des 1065 besser ist als der des 1055. "Eine Kette ist nur so stark wie ihr schwächstes Glied", daher würde ich den 1055 + 1070 als "schlechter als den 1065 einschätzen. Der 1067 ist der Nachfolger 1065, über diesen habe ich nur erste Previews gelesen und kann über das Gerät überhaupt nichts sagen, da muß man erst ein Gerät gehört haben, wenn es einmal auf dem Markt ist.
Wenn man Testergebnissen glaubt, ist die 1066 (und der 1055) in Stereo deutlich schwächer als der 1065.
Der direkte Vergleich 1065 vs 1055 (und die Tests der 1066) waren für mich der Grund, den 1065 zu kaufen. Er ist in Stereo ein absolutes Topp-Gerät (in Surround sowieso) und IMHO nur mit sehr sehr großem finanziellem Aufwand zu übertreffen.

Grüße
Dietmar
Jary
Schaut ab und zu mal vorbei
#5 erstellt: 14. Jan 2004, 11:57
@Dietmar: Danke erstmal für deine statements!
mich würden natürlich brennend die von dir angesprochenen Testberichte interessieren,
weisst du noch den entsprechenden Link dazu und könntest ihn mir evtl. noch posten?

muchas gracias!
Dietmar
Stammgast
#6 erstellt: 14. Jan 2004, 13:31
Hi Jary,

bin gerade nicht zu Hause und kann daher nicht nachschauen, daher aus dem Kopf
Der 1065 hat in der Stereoplay in Surround 51 und in Stereo 46 Punkte erreicht, der 1055 Surround 48 (?) Stereo 37, die 1066 auch in dieser Größenordnung, die 1075 in Stereo 46 (?) Punkte. In der Stereo wurden die 1066 und der 1055 getestet, diese Ergebnisse bekomme ich aber nicht mehr zusammen
Die Nummern der Ausgaben und die genauen Zahlen kann ich aber heute Abend nachliefern. Du kannst ja versuchen, ob Du diese Listen übers Internet findest.

Grüße
Dietmar
Dietmar
Stammgast
#7 erstellt: 15. Jan 2004, 00:39
So, habe nachgeschaut:

Stereoplay:
1065 3/02 Surr.: 51 St.: 46
1055 3/03 Surr.: 46 St.: 40
1066 8/02 Surr.: 50 St.: 37
1070 5/01 St.: 44

Stereo:
1066 11/03 **** 75% (Text: Klanglich sogar der stereo-Vorstufe aus gleichem Hause überlegen)
1075 12/03 **** 70%
Den 1055 habe ich doch nicht gefunden

Hoffe, dass das weiterhilft
Dietmar
anon123
Inventar
#8 erstellt: 15. Jan 2004, 00:48
Hallo Jary,

wieso gehst Du nicht einfach Probehören? Da es Rotel üblicherweise ohnehin nur im Fachhandel (und nicht im Versand) gibt, sollte das doch nicht so schwer sein. Und bei einem nicht mehr so ganz günstigen Investitionsvorhaben wie Deinem gilt das in jedem Fall.

Das mit den Tests ist ein netter Anhaltspunkt -- mehr nicht. Der 1055 liegt z.B. bei der AUDIO in Stereo hoffnungslos dem H/K-8500 hinterher (75 zu 95 Punkte). Nur fand ich persönlich den Rotel in Stereo wesentlich überzeugender (an einem Satz B&W-CDM). Übrigens kann man die Prozente bei Stereo nicht über verschiedene Gruppen hinweg vergleichen. Die 100% beziehen sich immer auf das aktuell beste "Referenzgerät" einer Gruppe.

Geh' einfach hören und beste Grüße.
Dietmar
Stammgast
#9 erstellt: 15. Jan 2004, 10:44
Hallo,

"Das mit den Tests ist ein netter Anhaltspunkt -- mehr nicht."

Das sehe ich genau so, bei dieser Preisklasse lohnt sich ein Ausflug zum nächstgelegenen Händler allemal.
Letztendlich ist aber die Frage, welche Boxen Du mit dem Amp betreiben möchtest, wie deren Wirkungsgrad ist, die Abstimmung... Evtl. kannst Du Dir die Amps vom Händler leihen und zu Hause Probe hören, wäre zwar die aufwändigste, aber auch sinnvollste Lösung.

Grüße
Dietmar
Jary
Schaut ab und zu mal vorbei
#10 erstellt: 15. Jan 2004, 12:23
Thanx für alle eure Anhaltspunkte!

Hab mir gestern übrigens bei Stereoplay den Testbericht über Multikanal-Endverstärker
runtergeladen, indem beide Rotel Endstufen, die 1075 und 1095 im Vergleich zu ähnlich
teuren Geräten getestet wurden >> Sehr interessant!

Es wurde beiden Geräten allerdings eine gewisse Schwäche bei der Abbildung von
hohen Frequenzen konstatiert.

Für den 1075 heisst es da z.B. "für Pop oder Jazz sollte der 1075 doch etwas spritziger sein"
und weiter "wegen der übervorsichtigen Höhenwiedergabe wirkt Musik angenehm, aber dunkel-samtig".

Andererseits heisst es da auch "völlig losgelöste Raumperspektiven" und "voluminöser, rabenschwarzer Bass".

Fazit: ich werde mir alle Geräte vorher eingehend anhören und dann hoffentlich schlauer sein!

anon123
Inventar
#11 erstellt: 15. Jan 2004, 12:32
@Dietmar:

Dem stimme ich völlig zu.

@Jary:

Wie heißt es so schön bei B&W (die ich übrigens als recht passend für Rotel empfinde): Listen and you'll see.

Beste Grüße.
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Rotel RSP 1068 und RMB 1075 oder RSX 1067
herze am 16.07.2006  –  Letzte Antwort am 17.08.2006  –  8 Beiträge
Erfahrungen mit Rotel RSP 1066?
mumi am 14.07.2004  –  Letzte Antwort am 16.07.2004  –  8 Beiträge
Rotel RSX 1065-Nachfolger
klr am 20.02.2004  –  Letzte Antwort am 01.03.2004  –  14 Beiträge
Rotel RSX 1065 Softwareupdate
Gicmo am 13.08.2005  –  Letzte Antwort am 13.08.2005  –  2 Beiträge
Rotel RSX 1065
furnica am 11.04.2008  –  Letzte Antwort am 11.04.2008  –  2 Beiträge
Rotel RMB 1075
steppes65 am 30.04.2009  –  Letzte Antwort am 30.04.2009  –  5 Beiträge
Stand der Firmware-Fixes bei Rotel Kombi 1066/1075
hifiwowo am 09.12.2004  –  Letzte Antwort am 11.12.2004  –  7 Beiträge
Erfahrungen mit Rotel RMB 1066
klaus44 am 10.11.2004  –  Letzte Antwort am 12.11.2004  –  6 Beiträge
2subwoofer an Rotel rsp 1066
pafu666 am 29.12.2013  –  Letzte Antwort am 29.12.2013  –  10 Beiträge
Rotel RMB 1075 - maccht Brummgeräusche
Old_Henry am 01.09.2010  –  Letzte Antwort am 08.09.2010  –  4 Beiträge
Foren Archiv
2004

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.625 ( Heute: 1 )
  • Neuestes MitgliedAnneSonne
  • Gesamtzahl an Themen1.550.772
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.531.267

Hersteller in diesem Thread Widget schließen