Vor- oder Surroundverstärker??

Autor

Beitrag

Pandur
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 19. Jan 2003, 21:05

Hallo,
ich habe zwei Denon POA 6600 an Infinitys 8.2 laufen und steuere diese mit einem Sony TA FA 3ES (geliehen), über den Vorverstärkerausgang, an. Damit bin ich sehr zufrieden.
Nun meine Frage:
Da ich einen neuen Vorverstärker suche, frage ich mich, ob es besser ist einen Surroundverstärker zu kaufen und dort den Vorverstärkerausgang zu benutzen, oder eine normale Vorstufe die dann durch den 5.1 Dekoder im DVD-Player angesteuert wird (DVD Player vom Aldi). Wobei ich in diesem Fall, allerdings einen zusätzlichen 3 Kanalverstärker bräuchte. Wie sind die Vorstufen in einem Suroundverstärker, z.B. Denon AVR 3802, klanglich einzuschätzen. Ist der Klangunterschied, bei Stereo, den Aufwand wert (abgesehen von den fehlenden Tonformaten)? Ich höre überwiegend stereo und hin und wieder Filme über Surround (ja,ja..die Nachtbarn).

Dextro
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 23. Jan 2003, 00:36

Prinzipiell würde ich dir zu nem Surround-Verstärker raten (kürzere Signalwege, weniger Kabelsalat etc.)
Ausserdem würde ich dir von einem Aldi-DVD-Player abraten
(dann nimm lieber ein DVD-LAufwerk im Computer)
Zum Thema Aldi-DVD-Player gibts übrigens nen Test in der aktuellen AUDIO (Zeitschrift Ausgabe 02/03)
Wenn dir sehr viel an deinem Klang liegt, gibt sehr gute (auch im Stereobereich) Surround-Vorstufen von Taq-McLaren oder Bryston (von der Mark-Levinson No.40 wollen wir mal gar nicht Anfangen, weil die nen eigenen Analog-Teil für Stereo-Betrieb hat PS: kostet auch nur ab 48.000 €)

Gruß Dextro

Suche: