Harman Kardon AVR 147 / AVR 247

Hallo!

Zunächst einmal: Glückwunsch zu deiner Vorauswahl - das sind in meinen Augen zwei durchaus brauchbare Receiver!

Zu deinen Fragen:

Isuru schrieb:

Was ich nicht verstehe ist warum der AVR147 keinen Subwooferausgang hat...

Was ich nicht verstehe: woher hast du denn diese Info?! - selbstverständlich hat auch der AVR 147 einen Subwooferausgang!

Isuru schrieb:

An den AV-Receiver sollen meine PS3 über Optical&HDMI, meine Nintendo Wii über Component und mein PC über Optical&HDMI angeschlossen werden. Ich hab verstehe nicht viel von Receivern und hoffe ihr könnt mich aufklären ob dies alles mit einen der oben genannten Receivern möglich ist.

Diese Anschlussvariante ist bei beiden Receivern möglich.
Der kleinere AVR 147 kann jedoch analoge Videosignale nicht ins HDMI-Format konvertieren - du würdest also noch eine zusätzliche analoge Verbindung zum TV benötigen. Der AVR 247 kann auch analoge Videosignale konvertieren und über den HDMI-Ausgang ausgeben. Du würdest also nur die HDMI-Verbindung zum TV benötigen.

Bei 50 Euro Aufpreis für den AVR 247 würde mir die Wahl recht leicht fallen, zumal der AVR 247 auch noch zahlreiche weitere Vorteile (etwas kräftigere Endstufen, Option auf 7.1, SACD-Ton über HDMI, ...)gegenüber dem AVR 147 hat.

Gruß

Danke für die Infos.

Ist es möglich mit dem AVR 247, nur ein 5.1 Lautsprecher System zu betreiben ? Ich möchte nicht zuviele Boxen im Zimmer platzieren.

Kann man beim Receiver einschalten das er das Bild aus einer HDMI Quelle und den Ton aus einer Optical-In Quelle gleichzeitig nimmt ?

Bitte!

Isuru schrieb:

Ist es möglich mit dem AVR 247, nur ein 5.1 Lautsprecher System zu betreiben ? Ich möchte nicht zuviele Boxen im Zimmer platzieren.

Ja, du kannst an jedem 7.1 Receiver auch ein 5.1 Set betreiben. Dabei bleiben dann einfach die Surround-Back Anschlüsse unbelegt.

Isuru schrieb:

Kann man beim Receiver einschalten das er das Bild aus einer HDMI Quelle und den Ton aus einer Optical-In Quelle gleichzeitig nimmt ?

Du meinst also unterschiedliche Quellen für Bild und Ton? - da kann ich dir nicht weiterhelfen, mit diesem Sonderfall habe ich mich noch nicht beschäftigt...

Bei Harman/Kardon kannst du übrigens die BDA des Receivers herunterladen - da sollte das drinstehen, falls das funktioniert.

Was für ein Lautsprecher System könntet ihr mir den empfehlen ? Also über 600€ will ich nicht gehen.

Ich hatte bei Lost in Hifi ein Angebot bekommen von 460 Euro für zwei Heco Victas 700, zwei Victas 300 und einen Victa Center. Für das Geld ganz brauchbare Lautsprecher denke ich. Gibt hier im Lautsprecher Forum auch einen relativ langen Threat zu den Victa.

Die Frage ist, ob du langfristig mit so einem Einsteigerset zufrieden sein kannst, oder ob du eher jemand bist, der schnell wieder etwas besseres haben will. Bei ersterem nimm das Victa Set und sei zufrieden. Bei zweiterem Infomier dich über bessere Lautsprecher, nimm erstmal nur 2 Lautsprecher für 600€ und kauf dann nach und nach den rest dazu...

Isuru schrieb: Kann man beim Receiver einschalten das er das Bild aus einer HDMI Quelle und den Ton aus einer Optical-In Quelle gleichzeitig nimmt ?

Ja, man kann das Bild über HDMI und den Sound über einen optischen/coaxialen Anschluß übertragen. Es kann sogar sein, dass es nur so geht. Mein AVR 245 kann z.B. keine Ton- und Bildübertragung via HDMI gleichzeitig schalten. Ich muss den Ton also über opt/coax extra laufen lassen. Das ist erst in der höheren Preisklasse möglich.

Gruß

Ich suche im Moment auch nach A/V Receivern, um ne PS3 anzuschliessen. Bisher hatte ich mit dem Onkyo TX-SR505E geliebaeugelt, der aber leider wie der AVR147 das Audiosignal nicht ueber HDMI abgreifen kann.

Bei der Suche nach Verstaerkern, die das koennen, ist mir auch der AVR247 aufgefallen, allerdings kann der nur HDMI 1.2a, was ja auch nicht perfekt waere...

Weiss zufaellig jemand, ob es guenstigere Receiver gibt, die von HDMI das Audiosignal abgreifen und das Videosignal weiterleiten koennen? Ich bin irgendwie recht ueberrascht, dass Harman Kardon da anscheinend der Hersteller mit dem guenstigsten Angebot ist. Vielleicht mach ich fuer diese Frage aber auch gleich noch nen anderen thread auf...

aloha,
Tobias

Der 247 ist zur zeit so unglaublich günstig. da würde ich mir über HDMI 1.3 keine gedanken machen und zuschlagen. wozu brauchst du hdmi 1.3?

ich sehe keine nennenswerte vorteile...

Die maximale Pixelfrequenz für Videodaten mit single-link liegt für HDMI 1.2 bei 165 MPixel/s (Typ A) und für HDMI 1.3 bei 340 MPixel/s (Typ A/C)
Mit HDMI 1.3 kam auch die Unterstützung für höhere Farbtiefen hinzu.

Keine Bemerkbaren Vorteil oder keine nennenswerte Vorteile?

Die maximale Pixelfrequenz für Videodaten mit single-link liegt für HDMI 1.2 bei 165 MPixel/s (Typ A) und für HDMI 1.3 bei 340 MPixel/s (Typ A/C) Mit HDMI 1.3 kam auch die Unterstützung für höhere Farbtiefen hinzu. Keine Bemerkbaren Vorteil oder keine nennenswerte Vorteile?

Das mag auf dem Datenblatt ja alles sehr schön klingen. Doch in sämtlichen Tests wurde von den wenigen Unterstützern (wie Sony) nicht einmal die Hälfte der suzätzlichen Bandbreite genutzt, bzw. benötigt!

Zum Thema Deep Color: Ich würde keinen Unterschied erkennen. Vielleicht im Direktvergleich, bzw. im Studio unter perfekten Bedingungen. Vielleicht kannst du es ja. Dann Respekt!
Zum Thema HD-Sound sage ich jetzt mal nix, außer dass bisher so gut wie keine HD-Disc auf die neuen Formate setzt. Zumal die HD Sounds auch über 1.2 übertragen werden können. Wieso nicht warten, bis die Technik auch richtig unterstützt wird, um dann ohne extreme Aufpreise zuschlagen zu können. Übrigens, die Wirtschaftspsychologen und Marketing-Manager freuen sich über solche Kunden. Leicht verdientes Geld...

Gruß