HILFE! Denon AVC-A1 vs. neuer AVR

+A -A
Autor
Beitrag
laut-macht-spass
Inventar
#1 erstellt: 22. Jul 2008, 17:47
Hallo Leute, ich hoffe ihr könnt mir bei meiner Entscheidung helfen.

Ich besitze zur Zeit (noch) einen Denon AVC-A1 (vor ca. 10 Jahren neu gekauft LP war 5500 DM) und bin am überlegen diesen, wegen HDMI und der neuen Tonformate gegen einen neuen AVR zu tauschen.

Wenn ich das die letzten Wochen richtig beobachtet habe, erzielen diese Geräte bei eBay eigentl. immer so um die 700 bis 800 Euro.


Nun stellt sich mir die Frage lohnt es sich den Schritt zu wagen das Gerät zu verkaufen, um dann einen neuen AVR, wie Denon AVR 2808 (599Euro), Onkyo 875 (849 Euro) oder Ähnliches neu zu kaufen.

Ich hoffe ihr könnt mir helfen, es gibt doch hier sicherlich einige Homecineasten, die eine ähnlich Situation hinter sich haben.

Wie schätzt ih eigentl. den Wert für Denons ersten Digital-Boliden ein, wären 700 bis 800 Euro OK?
Das Gerät ist tiptop gepflegt, bisher null Probleme, Nichtraucher, keine Haustiere usw., Farbe: Gold.

Danke für eure Hilfe!

Gruß Marc


[Beitrag von laut-macht-spass am 22. Jul 2008, 17:48 bearbeitet]
0300_Infanterie
Inventar
#2 erstellt: 22. Jul 2008, 18:14
Gib ihn nicht her, Du wirst enttäuscht sein vom Klang der von Dir genannten Alternativen
Kauf Dir den kommenden Sony S550 schließ das Bild direkt per HDMI an und den Ton über den 7.1 Analog-out an den 8ch-In Deines Denon - das sollte reichen
laut-macht-spass
Inventar
#3 erstellt: 22. Jul 2008, 18:26
Hi 0300 infanterie!

Ja war auch schon am überlegen einen Pana. BD50 zu kaufen, nur hat der alte AVC nur einen 5.1-Eingang, machen die BluRay-Player eine Art Downmix an den analogen Ausgängen von 7.1 auf 5.1???

Wenn nicht könnte ich ja sicherlich zumindest den Core per koax oder optisch zum AVC leiten, oder?
0300_Infanterie
Inventar
#4 erstellt: 22. Jul 2008, 18:32

laut-macht-spass schrieb:
Hi 0300 infanterie!

Ja war auch schon am überlegen einen Pana. BD50 zu kaufen, nur hat der alte AVC nur einen 5.1-Eingang, machen die BluRay-Player eine Art Downmix an den analogen Ausgängen von 7.1 auf 5.1???

Wenn nicht könnte ich ja sicherlich zumindest den Core per koax oder optisch zum AVC leiten, oder?


... hab lang & intensiv verglichen: Ich bleib´ bei 5.1 und nutze den Core!
Bei deinem tollen AVR sowieso , aber dann reicht Dir der BD30, oder ein Sony S300 - Du brauchst ja nur den Core!
0300_Infanterie
Inventar
#5 erstellt: 22. Jul 2008, 18:35
... ergänzend noch: Nimm den Core und lass ihn digital an deinen AVC ausgeben, der hat eindeutig die besseren Wandler
laut-macht-spass
Inventar
#6 erstellt: 22. Jul 2008, 18:38
habe im Moment einen Toshi XE1 am AVC angeschlossen, einmal per digital für DolbyDigitalTon und einmal per 5.1, für die HD-DVDs, auf denen nur DTS-Formate sind, da der AVC nur Dolby decodiert.
Welche Formate sind auf den BluRays?
0300_Infanterie
Inventar
#7 erstellt: 22. Jul 2008, 18:40

laut-macht-spass schrieb:
habe im Moment einen Toshi XE1 am AVC angeschlossen, einmal per digital für DolbyDigitalTon und einmal per 5.1, für die HD-DVDs, auf denen nur DTS-Formate sind, da der AVC nur Dolby decodiert.
Welche Formate sind auf den BluRays?


Je nach Label/Disc der DD oder DTS Core, wird dann eng hinten am AVC
Oder aber DTS-DVDs am BD30 schauen - liegt auf dem Niveau eines Panasonic S100 oder Denon 1930/40
laut-macht-spass
Inventar
#8 erstellt: 22. Jul 2008, 18:49
Hmmmmmmmmmmm!

Soviele kleine Probleme1

Es gibt aber eine Lösung!

Ich verkaufe mein Auto und hole mir den neuen AVC-A1HD, der alte kommt ins Schlafzimmer, nur zieht dann sicherlich mein weiblicher Anhang aus.

Ne ich werde evtl. den XE1 opfern, sprich verkaufen uund dafür dann den BD50 holen, müßte vom Geld her wohl halbwegs passen, habe nur 45 HD-DVDs, die werden auch noch verkauft und dann ein paar BluRays besorgt.
Bei uns hat der MM gerade BluRay (alles) für 15 Euro.

Sind denn die neuen AVR wirklich nicht so toll vom Sound???

Ich hatte mal nen paar der xx06 zum testen, bei 5.1 wars irgendwie gleichwertig, nur bei Stereo war der alte, für mich, besser.
MasterChiefSun
Inventar
#9 erstellt: 22. Jul 2008, 19:06
Also gegen deinen Boliden werden die von dir anvisierten AVR Receiver klanglich weit unter deinem jetztigem Niveau spielen.


[Beitrag von MasterChiefSun am 22. Jul 2008, 19:50 bearbeitet]
Kino@Home
Gesperrt
#10 erstellt: 23. Jul 2008, 12:16

laut-macht-spass schrieb:
Bei uns hat der MM gerade BluRay (alles) für 15 Euro.



Hallo,

zunächst etwas OT aber ich würde mich mal dafür interessieren in welchem MM alle Blu-Ray's 15 Euro kosten.

Zu deiner ursprünglichen Frage:
ich stand Anfang des Jahres vor einer ähnlichen Entscheidung. Ich hatte damals einen Denon AVC-A1 SE mit Upgrade. Ich habe diesen für ca. 1.300 Euro über Ebay verkauft und das Geld in den neuen AVC-A1 HD investiert. Ich bin vom neuen Boliden restlos begeistert. Tolles Teil. Könnte Dir den bedenkenlos empfehlen.

Zu den günstigen Receiver-Alternativen kann ich Dir nicht viel sagen. Aus meiner Sicht wäre aber ein 3808 eine interessante Alternative wenn Du an diesen ein paar zusätzliche Endstufen anschliessen kannst. Die Endstufen sind im 3808 und im 4308 die größten Schwachpunkte. Die Vorstufen sind dagegen sehr gut.

Viele Grüße
Markus.


[Beitrag von Kino@Home am 23. Jul 2008, 12:26 bearbeitet]
0300_Infanterie
Inventar
#11 erstellt: 23. Jul 2008, 15:56

MasterChiefSun schrieb:
Also gegen deinen Boliden werden die von dir anvisierten AVR Receiver klanglich weit unter deinem jetztigem Niveau spielen.


... eben! Da Du ja keine Video-Bearbeitung brauchst behalt den Boliden, wirrst es nicht bereuen - oder min. den neuen A1 (der aber vom Aufbau eigentlich "nur" ein A11 ist )!
dschini
Ist häufiger hier
#12 erstellt: 23. Jul 2008, 16:23

Kino@Home schrieb:
Endstufen sind im 3808 und im 4308 die größten Schwachpunkte. Die Vorstufen sind dagegen sehr gut.


Erklär mir doch bitte mal, warum die Endstufen die "größten Schwachpunkte" sind und welche weiteren es bei diesen Receivern Deiner Meinung nach gibt

Gruß.
0300_Infanterie
Inventar
#13 erstellt: 23. Jul 2008, 17:59
... ich für meinen Teil hab vor dem Kauf den 4306 mit dem 4308 am identischen Aufbau probegehört und muss sagen, dass der 4308er etwas schwachbrüstiger ist! Hab dann zum 06er gegriffen und bin seitdem nicht enttäuscht worden
Kino@Home
Gesperrt
#14 erstellt: 25. Jul 2008, 11:15

dschini schrieb:

Kino@Home schrieb:
Endstufen sind im 3808 und im 4308 die größten Schwachpunkte. Die Vorstufen sind dagegen sehr gut.


Erklär mir doch bitte mal, warum die Endstufen die "größten Schwachpunkte" sind und welche weiteren es bei diesen Receivern Deiner Meinung nach gibt

Gruß.


Hallo,

ich habe mich mit einem bekannten Geräte-Tuner aus NRW während einer Hausmesse über die Vorzüge und Nachteile vom 3808 und 4308 ausgetauscht. Für mich war wichtig zu erfahren, ob die deutliche Mehrinvestition in den AVC-A1HD gegenüber den genannten Geräten gerechtfertigt ist oder nicht. Sie ist es bedingt!

Die Vorstufensektion im 3808 und 4308 ist identisch. Sie ist qualitativ auch sehr gut in Anbetracht des Preises für den Receiver. Die Endstufen "bremsen" aber die sehr gute Vorstufe wieder aus. Sie sind ziemlich schwach dimensioniert. Tests mit externen Endstufen, z.B. Sherwood, die relativ peiswert und trotzdem sehr gut sind, haben einen deutlichen Klanggewinn gebracht. Ich konnte mich selbst in einem A/B-Vergleich davon überzeugen. Mehr Dynamik, transparentere Höhen und ein insgesamt deutlich entspannterer Auftritt des Denon war die Konsequenz.

Natürlich gibt es auch in der Ausstattung der Receiver 3808 und 4308 im Vergleich zum AVC-A1HD Unterschiede. Für mich war aber entscheidend, dass ich mir keine Vor- Endstufenkombination im Wohnzimmer hinstellen kann. Deshalb habe ich beim AVC zugegriffen. Dieser ist deutlcih besser im Endstufen-Bereich dimensioniert und spielt auf einem deutlich höherem Niveau im Vergleich zu den beiden Receivern. Der Unterschied zu einem 4308 mit externer Endstufe ist aber nicht mehr ganz so gross!

Daher gilt: wenn man den nötigen Platz für eine Vor- und Endstufenkombination hat dann könnten die Receiver interessant sein. Dies aber nur unter klanglichen Aspekten. Von der Ausstattung her ist der AVC noch einen Tick besser bestückt.

Viele Grüße
Markus.
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Denon AVC A1
chf2000 am 20.12.2003  –  Letzte Antwort am 16.01.2004  –  8 Beiträge
Denon AVC-A1 XV
Flowport am 01.10.2004  –  Letzte Antwort am 02.10.2004  –  5 Beiträge
Urahn DENON AVC-A1
digitalo am 03.03.2008  –  Letzte Antwort am 04.03.2008  –  3 Beiträge
Denon AVC A1 se Lautstärke
audia30 am 13.05.2004  –  Letzte Antwort am 13.05.2004  –  7 Beiträge
Upgrade Denon AVC A1 SE
Holgi_S am 09.08.2007  –  Letzte Antwort am 09.08.2007  –  3 Beiträge
Denon AVR-3803 vs. AVC-A11SR
super602 am 23.10.2003  –  Letzte Antwort am 23.10.2003  –  6 Beiträge
Denon AVC-A1SR vs. HK AVR-8500
ElDiablo am 25.01.2004  –  Letzte Antwort am 25.01.2004  –  4 Beiträge
Denon AVC-A10 SE gegen Denon AVC-A1 SE
Bronski am 17.10.2004  –  Letzte Antwort am 17.10.2004  –  18 Beiträge
Bananenstecker am Denon AVC A1 SRA
cloude am 16.08.2004  –  Letzte Antwort am 17.08.2004  –  2 Beiträge
AVR-4308 oder AVC-A1 HD ?
PascalFT88 am 29.05.2008  –  Letzte Antwort am 29.05.2008  –  3 Beiträge
Foren Archiv
2008

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.509 ( Heute: 8 )
  • Neuestes MitgliedNicontma
  • Gesamtzahl an Themen1.550.285
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.520.933

Hersteller in diesem Thread Widget schließen