Panasonic SA-BX500

Autor

Beitrag

FrankFriesen
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 17. Okt 2008, 14:02

Hallo ich hoffe jemand kann mir helfen,

ich habe gerade gesehen, dass es einen neuen Reciever von Panasonic gibt, den SA-BX500. Hat den schon jemand probe-hören können? Vor Allem im Vergleich zu den Vorgängern SA-XR59 undSA-XR700? Vor allem der Stereo-Klang interessiert mich brennend. Vielleicht hat ja auch jemand Erfahrungen mit den beiden älteren Modellen SA-XR59 undSA-XR700 und kann mal ein Urteil über die Klangeigenschaften abgeben. Ich möchte nämlich die Viera-Link Funktion nutzen und einen DVD-Recorder und TV von Panasonic kaufen. Dann können die Geräte in den Schrank - wäre doch super.

Vielen Dank im Voraus

Frank

erddees
Inventar

#2 erstellt: 17. Okt 2008, 15:13

Schau mal hier, da sind schon zwei Seiten geschrieben. Musst mal gucken, ob da was zum Thema Klang drinsteht.

http://www.hifi-forum.de/viewthread-46-22212.html

killertiger
Inventar

#3 erstellt: 28. Okt 2008, 23:17

EDIT:
Äh, alles zurück!

Der BX500 ist wohl doch ein DigiAmp.
Allerdings lesen sich seine Daten so, als ob evtl. eine andere Technik als bei den XR drin stecken KÖNNTE.
Vielleicht ist es aber doch das XR Prinzip.

Ich habe mir gestern bei Ebay einen gepflegten XR55 geschossen.
Ich denke mit dem an meinen Elac 208.2 JET III wird in ein paar Tagen die Sonne hier aufgehen.

Das darin verbaute, patentierte TI Equibit System halte ich für das kleine Geld für den Stein der Weisen.
Es werkelt s.ä.(!) auch im TACT Millenium und Lyngdorf. Und der gilt als einer der besten der Welt.
Über den guten Klang der XR sind sich ja eigentlich alle einig.

Diese rein digitale Equibit Verarbeitung, die nur kurz vorm LS mit einer Spule und einem Kondi (Tiefpass) analog wird, halte ich für einer der technischen Erungenschaften im Verstärkerbau.
Nicht zu vergleichen mit vielen anderen DigiAmps. Die nehmen analog, wandeln in digital und dann wieder analog.
Das Equibit Verfahren ist einfach um Welten genialer.
wer mehr erfahren möchte:

http://209.85.135.10..._de&client=firefox-a
(mittlerer Kasten)

http://www.fl-electronic.de/neu/tact-millennium.html

http://www.fl-electronic.de/neu/tact/tact2150.html

http://focus.ti.com/docs/prod/folders/print/tas5076.html

[Beitrag von killertiger am 28. Okt 2008, 23:55 bearbeitet]

vampirhamster
Inventar

#4 erstellt: 28. Okt 2008, 23:34

killertiger schrieb:

Ich habe mir gestern bei Ebay einen gepflegten XR55 geschossen.
Ich denke mit dem wird in ein paar Tagen die Sonne hier aufgehen.

Hi,
koenntest Du ,ungeachtet der bereits bestehenden Userberichten, Deinen Eindruck hier posten ?
Das Teil scheint ja echt interessant zu sein.

killertiger
Inventar

#5 erstellt: 28. Okt 2008, 23:54

Wenn ich den XR55 hier komplett an meinen Elac 208.2 laufen habe, werde ich, (in welchem Threat dann auch immer)
ausführlich berichten.

Meine Session eben mit dem BX500 an Elac FS 208.2 war ganz ok.
Daten kamen von einem dicken DVDP, Sprinsteen DVD Konzert über L-PCM, weiss aber nicht, ob der BX500 digital oder analog versorgt wurde.

Der JET III war klar der beste HT dort im Saturn. Daneben war aber auch nur Canton, Magnat und HECO.
Die Klarheit und Offenheit der Elac bzw. des JET waren schon nicht übel.
Aber mit den ganzen elktr. Umschaltpulten dazwischen etc.... ich hoffe es wird bei mir noch etwas besser klingen.
Wunder kann man von einem 400 EUR Teil natürlich nicht erwarten.

Aber nach allen Meinungen im Internet über den XR55 dürfte das Ergebnis mit Bi/Tri Amp an meinen Elac sicher gut sein.
Nur für Freunde von warmem, eher dunklem Klang dürfte die Kombi nix sein.
Aber manche sagen, dass der XR55 nicht schrill und scharf klingt, sondern einfach nur brutal auflösend und dass eher die anderen AV Receiver "dunkel und falsch" klingen.

[Beitrag von killertiger am 28. Okt 2008, 23:59 bearbeitet]

christopher1
Stammgast

#6 erstellt: 29. Okt 2008, 00:37

Aber manche sagen, dass der XR55 nicht schrill und scharf klingt, sondern einfach nur brutal auflösend und dass eher die anderen AV Receiver "dunkel und falsch" klingen.

das würde ich sofort bestätigen!!!

aber trotzdem werde ich meinen 57er verkaufen...wenn einer einen will-melden!

killertiger
Inventar

#7 erstellt: 29. Okt 2008, 00:47

Warum wird er denn abgestoßen?

Klanglich schon mit anderen Geräten verglichen?

FrankFriesen
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 30. Okt 2008, 11:30

Hallo,

schön, dass sich doch noch einige Meinungen gefunden haben. Es scheint ja sehr geteilte Meinungen über die Pana-Receiver zu geben, wenn man in anderen Threads mal so guckt. Ich hoffe ja noch darauf, dass es weitere Modelle geben wird....
Eines interessiert mich aber noch, in einem anderen Tread wurde gesagt, dass der neue Pana schlechter klingen soll als seine Vorgänger. Kann das jemand bestätigen?

Vielen Dank

Frank

killertiger
Inventar

#9 erstellt: 30. Okt 2008, 15:07

Mich interessiert einfach brennend, ob im BX500 die selbe Digital Technik wie im XR55 etc. drin steckt.

Wir werden es wohl erst genau wissen, wenn die ersten Bilder des Innenleben zu sehen sind.
Ich hoffe da schwer auf die Hifi-Revolver Heftchen in Bälde.
Das Internet gibt noch keine Infos darüber her.

Wennn ich das Ding mal frei stehend erwische, könnte ich seitlich durch die Schlitze schauen und evtl. was sehen.
Wenn es so aussieht, dann ist es die TI Equibit Technik.