Lohnt sich der umstieg von Kenwood Krf 9070 zu Onkyo 609 oder 509

würde ich es bemerken wenn ja würd ich meinen verkaufen und mir einen onkyo 609 holen.Muss aber wissen ob es sich lohnt

Hey,
der Onkyo spielt schon den Kenwood an die Wand-
liegen ja auch ein paar Jährchen zwischen,-die Ausstatung alleine wäre bei Dir den Preis wert obwohl ich persönlich kein Onkyo Freund (aber auich keni Feind ) bin!
Grüsse Reiner

was wäre denn ausstatungsmässig besser gegenüber dem Kennwood.
Und was wäre vom klang her besser?Und lohnt sich der umstieg überhaupt bei meinen Boxen?

Halo,
der Kenwood hat ja nun mittlerweile ca.9 Jahre auf dem Buckel-
9 Jahre analog -o.k.
aber digital ein no Go!
Grüsse Reiner

versteh das nicht mit digtial und analog was meinen sie damit?

Hallo,
z.B.gab es damals z.B noch keinen HDMI Stadard
,keine neuen Tonformate mal vom Streaming e.t.c. abgesehen!
Grüsse Reiner

aso ja stimmt schon ok danke.aber lohnt sich das bei meinen boxen?

??? würde sich der umstieg lohnen

plyr2153 hat doch in seinem ersten post schon geschrieben

der Onkyo spielt schon den Kenwood an die Wand

ob sich das für dich dann lohnt kannst nur du entscheiden.

danke aber ich meine wegen den boxen ob die denn unterschied überhaupt nutzen können.

wenn es heißt der Onkyo spielt den Kenwood an die Wand dann wird man irgendwo auch den unterschied hören

namealwaysinuse schrieb:

wenn es heißt der Onkyo spielt den Kenwood an die Wand dann wird man irgendwo auch den unterschied hören :P

Theoretisch müssten die Unterschiede sehr deutlich hörbar sein wenn man sich an den Aussagen von plyr2153 orientiert, nur ich glaube das nicht und zweifle an der Aussage stärker. Mag sein das aktuelle Geräte gegenüber älteren Geräte gleicher Preisklasse klanglich etwas vorraus haben aber in dem Fall hier ist es etwas anderes. Der 509 ist ein Einsteiger der "normal" mehr wie die Hälfte weniger kostet wie der Kenwood, der 609 könnte auf Augenhöhe sein und mit etwas Wohlwollen als besser angesehen werden aber von an die Wand spielen dennoch eher ein großes Stück entfernt.W"enn man nur den Klang nimmt ist das ein Treffen eher auf Augenhöhen aber deutlich besser sicherlich nicht.

Ausstattung, Einmesssystem und solche Dinge da braucht man nicht diskutieren, da hat sich viel getan und sich teils positiv oder negativ verändert.Wenn dich für einen Onkyo entscheiden solltest und bisher keine eklatante Fehler vorlagen würde ich keine große Veränderungen erwarten.

Hallo,
"an die Wand spielen" ist vielleicht etwas hoch gegriffen
Bezieht sich auch eher auf den Surroundmodus, da hier die Einmesssysteme greifen von denen gerade "Anfänger" profitieren .
Der Threadersteller macht auf mich nicht den Eindruck, das er sich tiefer mit der Materie auskennt ( was ja ach nicht schlimm ist, dafür ist das Forum ja da ) .
Gerade "Anfänger" stellen ihre Surroundsysteme zu 95% falsch ein ,selbst bei Fortgeschrittenen hab ich da schon den einen oder anderen Fehler gesehen, selbst ich lerne immer öfter noch etwas hinzu , obwohl ich mich seit zig Jahren mit der Materie auseinandersetze .
Ich denke schon das der Onkyo nach der Einmessprozedur und auch auch von der Ausstattung den sogenannten "Boah Effekt" hervorruft .
Grüsse Reiner

Die Einmesssysteme greifen auch bei Stereo außer bei Pure Direct. Wo es Unterschiede gibt ist im System wie Audyssey oder YPAO und teilweise auch in der Arbeitsweise wenn man Audyssey nimmt mit MultEQ XT32 oder 2EQ.
Wie gut diese Systeme nun arbeiten oder Probleme beseitigen kann man stundenlang mit Begeisterung debattieren. Manuell muss man meist nacharbeiten von wenig bis viel. Da ich die kleinen Onkyos kenne mit dem einfachen 2EQ fehlt mir da schon etwas der Glaube. Da ich aber mal schnell geschaut habe wie du so ausgestattet bist habe ich da einen guten Vergleich. Wenn wir beide jetzt einen Marantz 5001 hätten der sich etwa im Rahmen des Kenwood befindet und dann den Onkyo nimmst wäre aus meiner Sicht der Onkyo stark im Nachteil, so zumindest mein Empfinden nach dem Wechsel von 5er Onkyo zu 5er Marantz.

Ist auch müßig zu debattieren wie die eigenen Klangeindrücke sind. Du glaubst eben es gibt beim Klang große Unterschiede die ich nicht so sehe und was kann der TE daraus für Schlüsse ziehen? Keine! Wie immer wer nicht selber vergleicht kann nur glauben zu wissen

habe meine anlage mit einem pegelmessgerät eingestellt.und einer einstell dvd.weis nicht was man sonst noch beachten muss?

Hallo,
@Happy
Ich rede ja vom 609 (siehe Post 2) des TE
Das die 5er Serie von Onkyo mit der 5er Marantz das nachsehen hat ist klar .
Ausserdem hast Du jetzt bei mir versch.. musstes Du erwähnen das ich imoh den 5005 Marantz betreibe .
Das Spielzeug ist hoffentlich nur ein temporärer Übergang ,aber vom Audyssey Einmessverfahren war ich gerade vom Pegel und Laufzeitverhalten positiv überrascht !
Gerade für den Anfänger eine top Basis .
Ich behaupte immer noch das der TE mit dem Onkyo 609 zumindestens im Surroudmodus besser fährt, als mit dem Kenwood, eben alleine auf Grund der Einmessung aber auch der variabelen Übernahmefrequenzen,
dem stärkeren Netzteil, der "neuen" Tonformate, modernerer D/A Wandlung e.t.c.!
Ob er es letztendlich zuhause hört, steht auf einen anderen Blatt, kenne den Raum und die LS nicht .
Grüsse Reiner

Okay, wenn ich Zeit habe stelle ich mich in die Ecke und tu Buse
Ich hätte gerne einen 5005, ich habe nur einen 5003 aber eigentlich konnte mich bisher nichts überzeugen da was zu machen.

Hallo Happy ,
denke in max. 3 Monaten hab ich meinen HK 760, dann kannste vielleicht meinen 5005 gegen einen kleinen Obulus haben.
Grüsse aus Krefeld