Sony STR-DB840 o. Pioneer VSX-D814

Hi!
Ich habe den Pioneer schon länger.

Man kann ihn für Surround-Hörer der unteren Mitteklasse uneingeschränkt empfehlen!
Nur die Stereo-Qualitäten sind nicht so dolle, was man bei dem Kaufpreis auch nicht erwarten kann.

Ich kenne jetzt deinen Sony-Receiver nicht (Preis ect.)...
Allgemein gilt jedoch, dass sich ein Umstieg in der gleichen Presiklasse nicht wirklich lohnt!

Ich bin vor kurzem vom Sony auf einen Pioneer 1011 umgestiegen. Der Pioneer ist auf jeden Fall musikalischer, aber irgendwie fehlt mir jetzt etwas die brachiale Urgewalt, mit der der Sony sämtliche losen Gegenstände in Vibrationen versetzen konnte. Wahrscheinlich könnte das der Pioneer auch, aber man hat irgendwie Hemmungen, so weit aufzudrehen. Das deckt sich im übrigen auch mit den Erfahrungen mit einem kleinen Pioneer-Receiver (VSX-C300 oder so), der einen ganz ähnlichen Klangcharakter hat. Also, wenn man gerne die Dinosaurier mit Getöse durch den Wald stampfen läßt, sollte man den Sony behalten...

Der Sony hat nur Dolby, DTS und Prologic, die neueren wie Dolby EX, DTX EX und Prologic II hat der SOny nicht, dieser ist von 2001, lohnt sich der Umstieg wg. dieser Arten auf den Pio ?

Habe mir den 750'er von Yamaha mal angeschaut, hat ja ein gute Display und keinen schlechten Ruf, die FB ist auch lernfähig. Könnte den Sony wohl locker übertreffen und über den Versand schon günstig bekommen.

Schau dir nochmals alternativ den 650er an, Stereoplay fand den Stereoklang beim 750 sehr linear, beim 650 etwas wild - wenn ich mich recht entsinne. Habe jetzt den 650er mal pur gehört und jetzt als Vorverstärker für Surround. Stereo bei 650 finde ich net so wild, sondern eher Yammi-like, keine Ahnung was die hören.

Wenn du also die minimalen Zusatzfeatures des 750ers net brauchst, würde ich zum 650 raten - hör mal Probe. Im Surround dürften sie sehr ähnlich sein, nämlich sehr gut:).

Moeller schrieb:

Der Sony hat nur Dolby, DTS und Prologic, die neueren wie Dolby EX, DTX EX und Prologic II hat der SOny nicht, dieser ist von 2001, lohnt sich der Umstieg wg. dieser Arten auf den Pio ?

Das kannst du ganz einfach selbst entscheiden, nämlich in der Beantwortung der Frage, ob du diese neuen Formate brauchst. Allerdings muss ich sagen, das dass relativ oft benutzte ProLogic in der IIer Ausführung dem Ier schon deutlich überlegen ist, weil es zwei getrennte Rearkanäle bietet, die fast den gesamten Frequenzbereich abdecken. Bei dem Ier ist es nur ein schmales Spektrum von ? - 7000Hz, und es wird lediglich 1 Kanal auf zwei Lautsprecher verteilt. Wenn ich mir einen neuen Receiver anschaffen würde, dann sollte er aus Gründen der Zukunftsicherheit die neuen Formate schon können, nur ob ich deswegen von meinem bisherigen umsteigen würde, dass ist eine andere Frage.

Den 840er Sony kenne ich nicht.
Vom Yamaha hab ich keine Ahnung, weil ich weder einen besessen, noch gehört habe.
Zu dem Pioneer kann ich aus Erfahrung sagen, dass die Geräte jedenfalls durchweg gut sind. Allerdings haben die Pioneer vom 514er bis hoch zum AX ?? einen im Vergleich zu einem Sony der STR-DB Serie oder einem Onkyo einen eher schwachen Bass. Dies kann ich ebenfalls beurteilen, weil ich Sony Verstärker und auch einen Onkyo Receiver hatte.
Wenn es um die Bassgewalt geht (und auch um die reale Ausgangsleistung sowie die Laststabilität der Netzteile) wäre ein Sony ab der STR-DB Serie aufwärts, ein Onkyo oder auch ein Denon erste Wahl.