Marantz 5400 vs. 5500

Autor

Beitrag

sheep
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 13. Apr 2005, 15:21

Hi Hifi Forum,

mein erstes Sinvolles Posting

Wie schon im Titel beschrieben geht es um

den 5400 vs den 5500
bzw. 4500

Im Moment gibt es ja den 5400 für sagenhafte 330€ das ist ein sehr verlockender Preis.

Jetzt die Frage lohnt es sich den mehr Preis für den 4500 (7.1
PL2x) oder gar den 5500 (7.1, PL2x, Software Update fähig)?

Ich war heute im Hifi Fachhandel und habe dort den 4500 zusammen mit einigen Boxen für meine Auswahl gehört.
Der war für Stereo durchaus in dem was ich brauch (Perlen vor die Säue sag ich nur

) allerdings meinter der Verkäufer der 5400 wäre in Sachen Stereo doch noch besser (und billiger) leider ist er dort ausverkauft und ich konnte nicht probe hören.

Jetzt steh ich hier und grübel... sofort beim 5400 zuschalgen oder doch einen haufen Geld zum 5500 dazu legen?

Vieleicht habt ihr ein paar Anregungen für mich

Sheep

Denonfreaker
Inventar

#2 erstellt: 13. Apr 2005, 16:01

wenn du 7.1 und plx und update fahig keit unbedingt brauchst denn komst du nicht an den 5500 vorbei. aber sonnst wurde ich den 4500 nehmen

sheep
Schaut ab und zu mal vorbei

#3 erstellt: 13. Apr 2005, 16:03

Denonfreaker schrieb:

wenn du 7.1 und plx und update fahig keit unbedingt brauchst denn komst du nicht an den 5500 vorbei. aber sonnst wurde ich den 4500 nehmen

Wie sieht es denn klanglich aus? Ist der 4500 dem 5400 dort überlegen?
Denn sonst lohnen sich die 170€ mehr für den 4500 ja nicht, so wichtig ist mir 7.1 statt 6.1 eher nicht.

Sheep

Denonfreaker
Inventar

#4 erstellt: 13. Apr 2005, 16:20

ich habe das nur kurz uberpruft, ich konnte es heraushoren, aber wenn es dir um 5.1 geht und das unterschied nicht horst dann wurde ich es bei den 5400 lassen. denn so riesig gross fand ich den unterschiede nicht