Alte Referenzklasse gegen neue Spitzenklasse! Lohnt sich der Wechsel?

+A -A
Autor
Beitrag
CS-Cinema
Stammgast
#1 erstellt: 22. Dez 2005, 12:46
Hallo,

ich zerbreche mir seitdem ich den Testbericht vom Denon AVR-3806 gelesen habe den Kopf!

Ich bin seit etwa 1,5 Jahren in dem Besitz eines Harman Kardon AVR 8500, und überlege ernsthaft diesen zu verkaufen und mir den neuen Denon AVR zu kaufen...

Was meint ihr dazu? Lohnt sich für mich der Wechsel von der alten Referenzklasse in die neue Spitzenklasse?

Oder sollte ich mir das schnellstens wieder aus dem Kopf schlagen?

Gruß

CS-Cinema
d_jan_go
Ist häufiger hier
#2 erstellt: 22. Dez 2005, 13:18
W A R U M ???

Was gefällt Dir an Deinem bisherigen suprer-mega-Referenzteil plötzlich (nach dem Lesen des Testberichtes vom Neuen?) nicht mehr??????????
Ansonsten: Trau Deinen Ohren und probiere den Unterschied selbst aus!
Wenn Du einen spürbaren Unterschied feststellen solltest und es Dir nicht an der Kohle mangelt - dann kauf ihn.

Sonst: VERGISS ES !!!


Nachtrag: Hast Du das Teil nur gekauft, weil es eine Testreferenz war oder weil er DIR gut gefallen hat?


[Beitrag von d_jan_go am 22. Dez 2005, 13:19 bearbeitet]
neo171170
Stammgast
#3 erstellt: 22. Dez 2005, 13:24
also ich kenn den 3806 nicht, nur den 3805(fand ich schlecht bei stereo). aber einen 8500 (ich hatte ihn 1 jahr) austauschen gegen 3806 ist für mich wie: heute sekt morgen selters...
Schili
Hat sich gelöscht
#4 erstellt: 22. Dez 2005, 13:29
Da ich den direkten Vergleich hatte, kann ich sagen, dass selbst mein HK 4550 im Stereo-Betrieb besser klang als der Denon 3805 (im Heimkino.Betrieb fand ich den Denon besser...)...der 8500 soll im Stereo-Betrieb eine echte Granate sein...wenn man auf allerneuste technische (sinnvolle..?? )Gimmicks verzichen kannst, wüßte ICH, wie ich mich entscheiden würde...

Andererseits: Nur Dein Ohr und Geschmack entscheidet...

Roland04
Hat sich gelöscht
#5 erstellt: 22. Dez 2005, 13:52
hallo,
also von einem referenz gerät upgraden auf ein oberklasse gerät , ne kann ich nicht verstehen


[Beitrag von Roland04 am 22. Dez 2005, 13:52 bearbeitet]
audioopus
Ist häufiger hier
#6 erstellt: 22. Dez 2005, 14:15

neo171170 schrieb:
also ich kenn den 3806 nicht, nur den 3805(fand ich schlecht bei stereo). aber einen 8500 (ich hatte ihn 1 jahr) austauschen gegen 3806 ist für mich wie: heute sekt morgen selters...


Versteh' ich nicht!
Du sagst, den 3806 nicht zu kennen, aber gibst ein Urteil ab (Selters).
Gruß,
audioopus
Roland04
Hat sich gelöscht
#7 erstellt: 22. Dez 2005, 14:19

audioopus schrieb:

neo171170 schrieb:
also ich kenn den 3806 nicht, nur den 3805(fand ich schlecht bei stereo). aber einen 8500 (ich hatte ihn 1 jahr) austauschen gegen 3806 ist für mich wie: heute sekt morgen selters...


Versteh' ich nicht!
Du sagst, den 3806 nicht zu kennen, aber gibst ein Urteil ab (Selters).
Gruß,
audioopus

weil die klanglichen unterschiede wohl eher als marginal zu bezeichnen sind
Compacz_kill
Stammgast
#8 erstellt: 22. Dez 2005, 14:23
@CS-Cinema: Wenn du deinen AVr 8500 verkaufst dann sag bescheid

Mach doch einfach den Test und vergleiche.

Hatte den 3806 auch schon zum testen daheim, und muss sagen das ich zu meinem RX-V 3000 nur minimale unterschiede hören konnte. Bis auf die bessere abstimmung die einfach bisschen besser zu meinen boxen gepasst hat hätte sich der umstieg und mehrpreis nicht gelohnt.

mfg
audioopus
Ist häufiger hier
#9 erstellt: 22. Dez 2005, 14:26

cinema04 schrieb:

weil die klanglichen unterschiede wohl eher als marginal zu bezeichnen sind :prost


Und woher weisst Du das??
Gerade in den Analogzweigen hat DENON einiges verändert!
Verstehe mich bitte nicht falsch, aber ein Urteil sollte man nur abgeben, wenn man die zu vergleichenden Komponenten auch kennt.
Gruß,
audioopus
Roland04
Hat sich gelöscht
#10 erstellt: 22. Dez 2005, 14:26
zumal der abfall der klangqualität wohl ziemlich entäuschend und ernüchternd sein würde
Roland04
Hat sich gelöscht
#11 erstellt: 22. Dez 2005, 14:27

audioopus schrieb:

cinema04 schrieb:

weil die klanglichen unterschiede wohl eher als marginal zu bezeichnen sind :prost


Und woher weisst Du das??
Gerade in den Analogzweigen hat DENON einiges verändert!
Verstehe mich bitte nicht falsch, aber ein Urteil sollte man nur abgeben, wenn man die zu vergleichenden Komponenten auch kennt.
Gruß,
audioopus

mach dir mal keine sorgen, ich kenne die geräte und ausserdem halte ich von denon nicht wirklich viel, sind gute geräte ohne zweifel, für heimkino, aber im stereosektor eher nicht zu gebrauchen , desweiteren klingen sie in meinen ohren von hoch-mitteltonbereich eine spur zu langweilig
CS-Cinema
Stammgast
#12 erstellt: 23. Dez 2005, 00:29
Viel schlauer bin ich aber leider immernoch nicht...

Also lieber behalten...
olafsisko1
Neuling
#13 erstellt: 23. Dez 2005, 00:36
Ich bin auch gerade umgestiegen:
Vom Yamaha AZ-1 zum Denon 4306...
Die Gründe ?
1.) Den 4306 kann man auch als "Videozentrale" mit HDMI nutzen.
2.) Ich wollte mein Wohnzimmer entrümpeln, weg von 8.1, hin zu 5.0
3.) Die 2 freien Back-Surround's des Denons möchte ich für meine Terrassenbeschallung nutzen (der Yamaha hätte nur eine freie Endstufe…)

Trotzdem werde ich den AZ-1 vermissen (wer Interesse hat...), ist schon ein edles Teil !

Grüße, Olaf
Roland04
Hat sich gelöscht
#14 erstellt: 23. Dez 2005, 01:27

CS-Cinema schrieb:
Viel schlauer bin ich aber leider immernoch nicht...

Also lieber behalten... :?

hallo,
das kannst wohl nur du selbst entscheiden und rausfinden
Audio
Hat sich gelöscht
#15 erstellt: 23. Dez 2005, 07:45

CS-Cinema schrieb:
Viel schlauer bin ich aber leider immernoch nicht...

Also lieber behalten... :?



Hallo!

Frage: Stehtst du auf Klangperformance oder Spielzeug?

Siehst du, war ganz leicht!


Frohes Fest



audio
sondek
Stammgast
#16 erstellt: 23. Dez 2005, 12:45
Ich kenne beide Geräte gut...wenn's um den Klang geht, behalt den 8500. Definitiv.

Gruß,

Bernhard
homerj
Hat sich gelöscht
#17 erstellt: 24. Dez 2005, 23:22
Hallo

Ich habe leider beide noch nicht gehört , du solltest aber bedenken das in etwa 6 Monaten neue Sound Formate von Dolby und DTS kommen daher würde ich mit der Anschaffung eines neuen AV Receivers noch warten, besonders wenn du so einen Fetten Brocken zuhause hast

gruß
tv-paule
Inventar
#18 erstellt: 10. Feb 2006, 23:59
Hi Cs-Cinema,

hab jetzt mal durch Zufall diesen älteren Thread entdeckt.

Ohne, dass ich jetzt die beiden AVR gehört habe, rate ich Dir spontan, Dein Referenzgerät zu behalten.
Sorry, aber von sowas trennt man sich doch nicht.

Mir ging es ähnlich. Aus verschiedenen Gründen, aber insbesondere weil ich wieder mehr zum Stereo-Genuss gelange, habe ich an unsere grosses Wohnzimmer-Emsemble einen neuen AVR eingebaut. Es ist der grosse Primare (schwedische High-End-Manufaktur). Dieser legt spürbar mehr Anteil auf den Stereo-Bereich. Natürlich auch mit Material von einem CDP aus gleichem Hause sowie dem Denon DVDP 3910 versorgt. Rausgeschmissen habe ich dafür ein ehemaliges Referenzgerät - den grossen Onkyo 989, Vorgänger vom 5000er -.

Aber verkauft, niemals.

Er steht jetzt hinter mir in meinem Arbeitszimmer, zusammen mit meinem alten Primare-DVD-Player und angebunden an ein paar wunderbare Engländerinnen . O.k., auch hier höre ich fast nur noch CD.

Aber nur schwer könnte ich mich davon trennen - klar, wenn ich jetzt eine wichtige Anschaffung hätte, mir das nötige Kleingeld fehlt und ich ein gutes Angebot bekäme, würde ich es auch machen(müssen).

Kurzum, behalte den HK !



mit Gruss

Paule


[Beitrag von tv-paule am 10. Feb 2006, 23:59 bearbeitet]
CS-Cinema
Stammgast
#19 erstellt: 11. Feb 2006, 15:38
Habe ich auch...

Jetzt kommt nur noch ein feiner Subwoofer (vielleicht Nubert AW 1000) und dann bin ich entgültig fertig mit meinem Heimkino Boom.

Dachte schon das könnte ich nie sagen: "FERTIG"!

einfach ein schönes Gefühl...

Aber natürlich danke ich dir für den Ratschlag.

Gruß

CS-Cinema
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
*alte* AVRs gegen neue Chinaware.
sonicfurby am 11.08.2010  –  Letzte Antwort am 11.08.2010  –  3 Beiträge
Alte DENON Referenz gegen neue Technik
Bastino1979 am 29.03.2008  –  Letzte Antwort am 29.03.2008  –  2 Beiträge
Receiver Wechsel
Biokrieger am 27.12.2006  –  Letzte Antwort am 27.12.2006  –  3 Beiträge
Receiver Wechsel ? Hilfe !
Der_Unglaubliche_Heinz am 20.02.2007  –  Letzte Antwort am 28.02.2007  –  4 Beiträge
Lohnt sich der Wechsel auf einen neuen Receiver?
Lacrimosa am 13.08.2013  –  Letzte Antwort am 13.08.2013  –  3 Beiträge
Wechsel sinnvoll?
Digital22 am 02.07.2013  –  Letzte Antwort am 02.07.2013  –  2 Beiträge
Lohnt sich Wechsel von Yamaha 750 auf 1600?
Purdey am 15.05.2006  –  Letzte Antwort am 16.05.2006  –  2 Beiträge
Lohnt der Wechsel? SR 6300 vs. SR 14
thechangingman am 14.11.2004  –  Letzte Antwort am 14.11.2004  –  6 Beiträge
Lohnt sich wechsel von sony 940QS auf 50ES?
wartemal am 04.12.2006  –  Letzte Antwort am 06.12.2006  –  2 Beiträge
Alter AV Receiver gegen neue Austauschen ?
jw am 07.01.2007  –  Letzte Antwort am 08.01.2007  –  5 Beiträge
Foren Archiv
2005
2006

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.509 ( Heute: 11 )
  • Neuestes MitgliedRobertWapse
  • Gesamtzahl an Themen1.550.292
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.521.171

Hersteller in diesem Thread Widget schließen