SACD für 29€, Cyberhome 635

Das sind halt Restbestände aus der Cyberhome Konkursmasse. Entsprechend kannst Du das Thema Herstellergarantie komplett vergessen. Früher, als es Cyberhome noch gab, war das Gerät deutlich teurer.

Mit vielen Grüßen, maris

maris_ schrieb:

Das sind halt Restbestände aus der Cyberhome Konkursmasse. Entsprechend kannst Du das Thema Herstellergarantie komplett vergessen. Früher, als es Cyberhome noch gab, war das Gerät deutlich teurer. Mit vielen Grüßen, maris

FALSCH unverbindliche preisempfehlung 39€

ja und , ist das ding nu ordentlich oder nicht?

gruß

Schoppemacher schrieb:

ja und , ist das ding nu ordentlich oder nicht? gruß :*

Das frag ich ja ! laut stereoplay JA kanns mir aber nicht vorstellen aber wenn doch dann wars rausgeschmissenes geld für den Denon

ja das ist es ja ich hab durch zufall ne stereoplay aus 1997 ersteigert und da haben die nen marantz cd 53 modifiziert für 30 DM damals und schon hat er in der referenzklasse mitgespielt, mit playern jenseits der 10000 DM grenze.....da frag ich auch manchmal wie sich das alles verhält......

und dann so ein überflieger der top getestet wird für gerade mal ne hand voll geld....

gruß

Für das Geld ist das Teil mehr als ok. Die Audio-Elektronik ist zwar schlicht, aber nicht völlig schrottig. Ob man einen Unterschied zu anderen Playern hört, ist fraglich. Er klingt jedenfalls nicht "abschreckend". Leider kämpft er zum Teil mit Laufwerksgeräuschen (Serienstreuung), daher musste meiner wieder gehen. Das Bild ist in Ordnung, aber kein Schärfewunder.

Gekostet hat er neu mal um 120 Euro, als es CH noch gab.

WieBitte schrieb:

FALSCH unverbindliche preisempfehlung 39€

Na, wo hast Du denn das her? Wenn es keinen Hersteller mehr gibt, gibt es auch keine UVP mehr. Und wie Wu ja schon schrieb, gab's den früher mal für 120 Euro. RICHTIG.

Mit vielen Grüßen, maris

Wahrscheinlich hat er das Modell verwechselt. Der 635 war ja der CH-"Spitzenplayer", die meisten anderen waren günstiger...

Wu schrieb:

Ob man einen Unterschied zu anderen Playern hört, ist fraglich.

Denke ich auch, gegenüber anderen Cyberhome-Playern wird´s wohl kein Unterschied geben.

Du hast Dich aber verändert...

Ich meinte durchaus den Vergleich mit anderen, auch solideren Playern. Zumindest kein großer, wenn überhaupt ein Unterschied...

maris_ schrieb:

WieBitte schrieb: FALSCH unverbindliche preisempfehlung 39€ Na, wo hast Du denn das her? Wenn es keinen Hersteller mehr gibt, gibt es auch keine UVP mehr. Und wie Wu ja schon schrieb, gab's den früher mal für 120 Euro. RICHTIG. Mit vielen Grüßen, maris

Upsi das ist der Marktpreis hab mich woll versehn trotzdem sehr sehr günstig

Wu schrieb:

Du hast Dich aber verändert... Ich meinte durchaus den Vergleich mit anderen, auch solideren Playern. Zumindest kein großer, wenn überhaupt ein Unterschied...

Öfter mal was neues..

Ich weiss genau, was Du gemeint hattest...

Ich hoffe sehr, Dich recht bald vom Gegenteil überzeugen zu können - But less time

Ein neues Spielzeug ist auch am Start..

Hier ist ein Test zum Cyberhome:
http://www.dv-rec.de/test/player2005/635/635.html

Was auffällt unter der Tonbewertung:

Der 635 baut zwischen einzelnen SACD-Stücken Zwangspausen ein.
Hat sich das mittels Update geändert? Wenn nicht: Es wird kein Update mehr kommen...

Zudem besitzt der C. kein komplettes Setup (Pegel sind nicht einstellbar!!!) und ist somit unbrauchbar als SACD-Player.

Ich hatte mal den 575 von Pioneer als SACD/DVD-A Player, der mehr konnte über Setup, aber hängengeblieben bin ich beim Pio 668. Alleine zwischen den beiden Playern war der Klangunterschied aufgrund des eingebauten Decodern und der Einstellvarianten schon hoch. Schon eine fehlende Pegeleinstellung des SUB (C.: - )zerstört IMO den Sound erheblich.

Es gibt glaube ich eine "inoffizielle" Firmware, die die Zwangspausen eliminiert, welche ja nur bei bestimmten Discs bermekrbar sind (Live-Discs oder Konzeptalben). Auch andere Player mit dem verwendeten Chipsatz hatten (haben?) das Problem.

Die fehlende Pegelanpassung ist für die meisten Anwender kein Problem, da Receiver üblicherweise eine Pegelanpassung am analogen Mehrkanaleingang erlauben. Auch hier ist der Cyberhome in guter Gesellschaft mit renommierten Herstellern.

Hallo,
ich habe den Player seit 2-3 Jahren und kann ihn für den Preis uneingeschränkt empfehlen.
Es sind nur Kleinigkeiten die etwas stören, Laufwerksgeräusch, Schublade öffnen dauert manchmal lang, fehlende Pegelanpassung, liest keine 8fachen DVDRW.
Aber ansonsten top, liest jedes Format, Bild und Ton hab ich keinen Vergleich, für mich sehr gut.
In der Preislage wird sich kein grossartig besserer Player finden.....Gruss Marco

Wu schrieb:

Es gibt glaube ich eine "inoffizielle" Firmware, die die Zwangspausen eliminiert, welche ja nur bei bestimmten Discs bemerkbar sind (Live-Discs oder Konzeptalben).

Kann das mal jemand richtig bestätigen oder richtig verneinen?

---

Die Pause bemerkt man halt nur bei solchen SACDs, bei denen die Stücke ineinander übergehen...

---
Wenn ich sonst die Kritiken richtig lese, kommt bei mir ein "geringer Preis mit einem sher guten Preis/Listungsverhältnis" heraus. Sprich: mit Playern einer deutlich höheren(1) Preisklasse vergleichbar(2), aber kein Überfliger (3)

(1) sagen wir einmal rund 100-300€
(2) und beim Vergleichen stellt man durchaus fest, wo der eine besser und wo schlechter ist
(3) Also deutlich geschlagen von den 600€-und-mehr-Boliden

anymouse schrieb:

Sprich: mit Playern einer deutlich höheren(1) Preisklasse vergleichbar(2), aber kein Überfliger (3) (1) sagen wir einmal rund 100-300€ (2) und beim Vergleichen stellt man durchaus fest, wo der eine besser und wo schlechter ist (3) Also deutlich geschlagen von den 600€-und-mehr-Boliden

Nein.
Selbst der PIO 600 (SACD/DVD-A)ist klanglich besser als der Cyberhome und hat mehr Einstellungen. Wer zwischen solchen Geräten keinen klanglichen Unterschied feststellt, hat nicht das dazu ausreichende Equi bei den Lautsprechern. Dann sollte man gleich SACD vergessen. Z.B. über ein Teufel Concept E bekommt man so etwas eh nicht mit...

Ansonsten: Wir reden hier über ein 29€ Angebot zu einem "Einweg-Player".
Eigentlich lohnt das Diskutieren nicht...aber ich vermute, dass ist Dir eh klar;)

ChaosChristoph schrieb:

Selbst der PIO 600 (SACD/DVD-A)ist klanglich besser als der Cyberhome und hat mehr Einstellungen. Wer zwischen solchen Geräten keinen klanglichen Unterschied feststellt, hat nicht das dazu ausreichende Equi bei den Lautsprechern. Dann sollte man gleich SACD vergessen. Z.B. über ein Teufel Concept E bekommt man so etwas eh nicht mit...

Da würde mich - wie immer bei solchen Klangaussagen - interessieren, unter welchen Umständen die Unterschiede erlauscht wurden, wurden z.B. die Pegel der Geräte angeglichen?
Der Verweis auf die mangelnde Ausstattung bei den Lautsprechern wird auch gerne als Behauptung in den Raum gestellt, nach dem Motto "Deine Anlage reicht nicht, um die Unterschiede wiederzugeben". Damit wäre ich vorsichtig, denn hier gibt es genug Leute mit guten und sehr guten Anlagen, die sich dennoch nicht auf die übliche "Teurer=Besser klingend"-Masche einlassen.
Ansonsten verweise ich auf die einschlägigen Threads zum Thema Klang von CD-Playern.

anymouse schrieb:

Die Pause bemerkt man halt nur bei solchen SACDs, bei denen die Stücke ineinander übergehen...

Sehr viele SACD-Hörer legen sich (berechtigterweise) irgendwann Pink Floyd's "Dark Side of the Moon" zu und dieses Album ist eins, bei dem es massiv stören würde, wenn Unterbrechungen zwischen den Titeln auftreten.

...für 29 € lohnt doch die ganze Diskussion nicht...kauf ihn Dir und hoffe, dass das Teil ein paar Jahre hält.

Dass er klanglich (vor allem bei SACD) mit richtig guten Geräten nicht ganz mithalten kann, sollte denkenden Menschen klar sein...dass die Unterschiede mit dem üblichen Sub-/Sat-System für 499 € nicht verifizierbar sein dürften, auch. Allerdings, wer 2k€ oder mehr in seine Lautsprecher investieren kann, der wird auch nicht drauf angewiesen sein für nicht mal 30 € einen Player zu kaufen.

Gruß

RD

Hi!

Sieht gut aus. (Vollalu). Für DVD-mp3 brauchbar. MP3-menue Mist, IMHO um Längen schlechter, als div. Panasonic-Menues! FB 1a.
Für SACD-2-Kanal auch brauchbar. DVD-A-Stereo noch nicht getestet.
Mehrkanal nicht, wegen fehlendem BM. Wurde schon gesagt.
Für CD (zumindest meiner!) nicht!
Zwangspause ala PF ist eh wumpe, da man sich sowas nur im Mehrkanal anhört, sonst fehlt was.
Bild ist ganz ok. Man muß aber alle updates drauf haben. Vergleichbar mit Panasonic S75. An SCART verglichen. Ein Toshiba 270 ist einen Tick besser.

Lohnt eben nur, wenn man dann und wann nen (schicken) Allesfresser braucht.

Andre