Welche Audio-Verbindung vom DVD-Player zum Receiver?

Autor

Beitrag

Torian.cc
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 09. Aug 2008, 02:43

Hallo,

ich bekomme demnächst meinen OPPO DV-983H DVD-Player und will für die Audiowiedergabe meinen DENON AVR-1507 Receiver nutzen.

Ich weiss, daß es diesbezüglich schon den einen oder anderen Thread gibt, aber ich würde trotzdem nochmal gerne nachhaken, welche Verbindungsart die bessere/sinnvollere ist.

Vorschweben tun mir diese Kabel :

OEHLBACH XXL Series 80 / optisches Digitalkabel

http://www.oehlbach....e&artikelnummer=1380

OEHLBACH XXL Series 7 MK II / digitales Koaxialkabel

http://www.oehlbach....&artikelnummer=13710

Und jetzt mein Hauptanliegen...

Ist es möglich, anstatt eines dieser beiden Kabel ein solches zu nutzen, es läuft unter der Bezeichnung 'AC3 MASTER SET - Blue Magic 5.1 Set'.

http://www.oehlbach....e&artikelnummer=2125

Gekauft habe ich es mir mal, um mit meinem YAMAHA DVD-S657 SACDs hören zu können.

Würde das Blue Magic 5.1 Set den gleichen Zweck erfüllen, wie ein optisches Digitalkabel oder ein Koaxial-Kabel (vielleicht sogar besser), oder ist es für einen solchen Einsatz nicht geeignet?

MfG
Tori

maris_
Inventar

#2 erstellt: 09. Aug 2008, 07:56

Im Gegensatz zu analogen Verbindungen ist bei einem Digital-Kabel die Leitungseigenschaft viel weniger wichtig. Denn es es müssen ja lediglich TTL "Ja/Nein" - Signale ankommen. Daher halte ich die überteuerten Angebote von digitalen "High End" Audiokabeln, wie es Öhlbach betreibt, für Beutelschneiderei, an der Grenze zur Sittenwidrigkeit.

Für die Koax-Verbindung kannst Du jedes beliebige Cinch-Kabel verwenden und somit natürlich auch eines Deines 5.1 Sets. Sieht halt nur ein wenig blöd aus, wenn so ein dicker Kabelstrang vom Player zum AVR geht, Du aber nur eines der 6 Kabel benutzt. Ich würde Dir empfehlen, in den nächsten Elektroladen zu gehen und Dir ein Koax-Cinch-Kabel kaufen, z.B. ein solches für eine FBAS-Videoverbindung. Da kriegst Du für 5 Euro sicherlich eine sehr gute und völlig ausreichende Qualität.

Mit vielen Grüßen, maris

Eminenz
Inventar

#3 erstellt: 09. Aug 2008, 09:19

maris_ schrieb:

Naja, so pauschal kannst das nicht sagen. Hochwertige Markenkabel sind dann doch von der Abschirmung und Verarbeitung etwas besser, was sich auch bemerkbar machen kann, wenn man lange Entfernungen überbrücken muss.

In dem Fall, wo es um eine Verbindung von maximal 0,5m (?) geht, halte ich den Kauf von nem Oehlbach 40€-Kabel auch für übertrieben.

So ein Kabel reicht meiner Meinung nach aus. Bei einer Koax-Verbunden entsprechend

so eins.

maris_
Inventar

#4 erstellt: 09. Aug 2008, 09:32

Also 100 Euro für einen halben (!) Meter Cinch-Kabel halte ich für sittenwidrig. Dagegen ist ja der rote iPhone-Pixel für 1000 $ richtig seriös.

Mit vielen Grüßen, maris

Eminenz
Inventar

#5 erstellt: 09. Aug 2008, 09:40

maris_ schrieb:

Also 100 Euro für einen halben (!) Meter Cinch-Kabel halte ich für sittenwidrig. Dagegen ist ja der rote iPhone-Pixel für 1000 $ richtig seriös.

Mit vielen Grüßen, maris

Ich bin da auf deiner Seite, aber wir wollen hier keine Grundsatzdiskussion anfangen. Ein Kabel "klingt" schließlich nur, wenn es auf den Boden fällt.

Torian.cc
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 09. Aug 2008, 16:35

Ich benötige tatsächlich nur ein max. 1 Meter langes Kabel vom DVD-Player zum Receiver.
Soweit ich das hier im Forum mitverfolgen konnte hängt es nun von meinen "Vorlieben" ab, ob ich bei einer solch kurzen Distanz ein optisches oder koaxiales Kabel nutzen möchte, denn einen wirklichen Unterschied scheint es da ja nun nicht zu geben..., obwohl ich bisher eigentlich immer auf optische Kabel zurückgegriffen habe und eigentlich nie Probleme hatte. Aber es ist ja möglich, daß man das ganze noch ein bissl verbessern kann