Klangunterschied bei DVD-Player über Digitalausgang

Autor

Beitrag

hajabajo
Neuling

#1 erstellt: 20. Nov 2005, 10:17

Hallo,

ich will mir einen neuen DVD-Player zulegen und habe da den Yamaha S657 im Auge. Höre hauptsächtlich Musik, schau mir aber auch ab und zu eine DVD an, deshalb muss es ein DVD-Player sein, der gut klingt.

Momentan habe ich einen No-Name-Player, bei dem ich über Digitalausgang in den Receiver (Pioneer VSX 607) gehe, was bei CDs deutlich besser klingt wie der Analogausgang des Players. Kann man mit einem Yamaha-Player über Digitalausgang mit besserem Klang rechnen ? Eigentlich sollten die Daten ja "nur" digital von der CD ausgelesen werden und im Receiver D/A gewandelt werden, so dass der Receiver den Klang macht, und es der DVD/CD-Player zeimlich egal ist, oder ?

Kann man mit einer Verbesserung rechnen, wenn ich aus dem Yamaha analog rausgehe (der immehin einen besseren D/A-Wandler hat wie mein alter Pioneer Reveiver ?)

Crazy-Horse
Inventar

#2 erstellt: 20. Nov 2005, 23:20

Das Gerät mit den besseren Wandler wird auch den besseren Klang erzeugen, vorausgesetzt die Kabel für die analoge Übertragung sind hochwertig und zerstören das Signal nicht!

hajabajo
Neuling

#3 erstellt: 22. Nov 2005, 23:18

Hallo,
danke für die Antwort. Eigentlich wollte ich auch noch wissen, ob verschiedene dvd-Player, mit denen ich digital in meinen Receiver reingehe, unterschiedlich klingen ? Eigentlich sollten über den Digitalausgang doch nur 1 und 0 kommen, die im Receiver dann umgewandelt werden. Kommt es dabei auf die Qualität des Players an (klangmässig ). ?
Eigentlich sollte doch klangmässig nur die Qualität des D/A Wandlers des Receivers eine Rolle spielen, oder ?
hauptsächlich will ich CDs hören, ab und an mal eine dvd...

cu
Joachim

Crazy-Horse
Inventar

#4 erstellt: 23. Nov 2005, 00:19

Anspruchsvolle Musikwidergabe erfordert schon einen recht dicken AVR!

Ich habe aus dem Grund schließlich auch zu meinem dicken Denon gegriffen, die kleineren Kisten sind hier meist nicht so 100%tig überzeugend.

Aber jeder Player der einen CD halbwegs richtig auslesen kann und digital an den AVR schickt, sollte sich hinterher auch so anhören wie die Wandler im AVR es zulassen. Hast du hier also was feines von Burr Brow sitzen, hast du schon eine recht gute Vorraussetzung auch hier viel Spaß zu haben. Doch dann kommen noch die Endstufen und diese fallen bei einem AVR halt wieder magerer aus als bei einem Stereoamp. So ist 2-3 facher Preis für die gleiche Qualität zu zahlen, die du mit einem reinen Stereoamp erreichen würdest.

Da du selten DVD schaust würde ich an deiner Stelle lieber bei Stereo bleiben, denn auch das kann bei Filmen schon richtig Spaß machen.
Spreche am besten mal Cinema04 per PM an, er hatte schon einen verdammt schicke 5.1 Lösung am Start, rüstet jedoch wieder auf reines Stereo zurück, da es ihm so halt noch mehr Spaß macht.

Kann ich verstehen, denn Statt dem ganzen Kram kann man sich so richtig gute Schallwandler und Amps leisten und das macht sich bei der Wiedergabe natürlich entscheidend bemerkbar.

mcgeiser
Schaut ab und zu mal vorbei

#5 erstellt: 29. Nov 2005, 21:46

Hallo!!
Ja genau diese Frage habe ich mir auch gestellt!!
Klingen sie unterschiedlich!?
Ja! Sie tun es!!!!
Habe nun nach langer Suche 3Stück, bin auf der Suche nach nem CD Player Ersatzt, der auch ne ordentliche Bildquali hat
1)Pana S97
2)Pio 575
3)Yamaha 557
4)Denon 1400 geliehen!
bei mir gestapelt,angeschlossen digital an en
Pio VSX 1014
Analog an en NAD 372!
Immer die gleichen CDs,Kabel(Dat ganze Programm,Oehlb,Sommer monitir Mogami etc." na den Unterschied kriegen meine Ohren nich mit")immer gleiche Hörposition,LS genutzt!!
Wenn der Pana MP3 von DVD lesen würde, wär er mein Favo!
Am NAD, is er hörbar für meinen Geschmack der Beste!!
Pio liefert hörbar mehr Bass(etwas dumpf)
Der yammi wirkt klarer,für mich etwas zu Klar!!
nullen und einsen und doch !!Komisch??
Hoffe ich finde noch den richtigen oder ich bin bald Pleite *lach*

bothfelder
Inventar

#6 erstellt: 29. Nov 2005, 23:18

Hi!

Ich bleib dabei: Wenn's machbar ist: CD auf CD-P, DVD auf DVD-P. Analog o. Digital ist auch wurscht. Auch die Wandlerfrage ist nur theoretisch... entscheidend ist einzig und allein was klanglich rauskommt. Jedes Gerät spielt nun mal anders. Ausgiebiges Probieren ist angesagt!

Andre

FrankyB
Stammgast

#7 erstellt: 30. Nov 2005, 19:33

Also, auch wenn viele meinen, digital ist digital, so ist dem nicht so.

Denn zwischen CD/DVD und dem Digitalausgang am Player gibts noch ne Menge Teile, die selbst digitale Signale beeinflussen, ist ja auch logisch.
Wenn es im Digitalausgang so wäre, dann wär ja jeder 29€ Player, der CDs abspielen kann vergleichbar mit den 2000€ Geräten, solange nicht der interne Wandler benutz wird. Aber zwischen der CD/DVD und dem D/A-Wandler hängen noch einige Teile, die was mit Klang/Signalauswertung zu tun haben (z.B. Optik, Signalprozessoren, EFM-Decoder, Audioencoder). Und diese bestimmen, welche 0 und 1 wann rauskommen, die dann in analoge Sigbale umgewandelt werden.
Ich hab letztens auch 2 Player getestet, nen Cyberhome 635 und nen Yamaha 657,
Beide Player hab ich analog mit der Rotel Vorstufe RC990BX und Endstufe RB980BX an Quadral Montan III getestet, als Referenz diente mein CD-Player Sony X303ES.
Der Yamaha kam dem Sony recht nahe, die Unterscheide waren gering. Der Sony hat eine vielleicht feinere Hochtonauflösung.
Der CH war nicht in der Lage, die Räumlichkeit darzustellen, die Instrumente klebten an den Lautsprechern. Stimmen wirkten platter, das "zupfen" von Gitarrensaiten war nicht so deutlich wie bei den anderen Playern.
Ähnlich waren die Unterschiede im Digitalbereich, hier hab ich die Rotel-Vorstufe durch einen Yamaha 757 ersetzt, Endstufe blieb Rotel.

Gruß
Franky