"DER" Billigplayer -Funai 6200?

Hallo,

im Raum München finde ich den Funai leider nicht.
Toom und MakroMarkt negativ.

Kann jemand helfen?

Grüße
alien

MMhh... Denon Technik für lau. GEIL!

Tip wo es das Ding in der Nähe von Bonn und/oder Köln gibt?

THX

Hier kannst Du nach Pro-Märkten in der Umgebung schauen *klick*

Dann einfach anrufen, Gerät abholen und freuen

Bei allem Respekt über diesen Billigheimer, dem hinterherzueiern wäre wohl zuviel des Guten. Für 40Euro war der natürlich ein toller Schnappschuss - gut soweit, man kann dem Themenersteller die Freude kaum nehmen - aber ich habe grad paar Suchmaschienen bedient, das Teil ist wohl ausverkauft. Laut mir vorliegender Video 05/2006 war der mal bei 180Euro, war damals mit 69Punkten bewertet worden, kritisiert wurde lediglich die fehlende letzte Schärfe bei HDMI und bei RGB ein gewisser Grünstich.
Ein Vergleich hier zu ziehen mit Denon ist aber sehr weit aus dem Fenster gelehnt, ein CHIP allein macht noch gar nichts! Die gesamte Soft- und Hardware drumherum spielt die letzte Geige, und da gibt es grosse Unterschiede.
Nicht zu vergessen, die unschicke Fernbedienung des Funai.

also erstens. wer lesen kann ist klar im vorteil. weiter oben habe ich geschrieben das ich gestern den funai in Bonn bei promarkt gekauft habe. und das da noch ca 15 stück standen.
zweitens. man kann sich ja über einiges aufregen, aber über die fernbedienung??? hallo=??? das ding kostet 60euro. da ist mir doch mal voll egal wie die fernbedienung aussieht....

So, gerade bei Promarkt in Osnabrück angerufen, die haben das Ding auch noch Palettenweise da...

Ich werd also gleich eben nach Osnabrück fahren, sind keine 20km von hier, das lohnt wohl noch gerade so *G*

Also für alle die Grenze NRW / Niedersachsen wohnen: Promarkt Osnabrück, Hannoversche Strasse 82.

Der Beitrag von michael67 ist auch nur reines bashing.

Der Kommentar zur Fernbedienung wurde ja auch erst nachträglich hinzugefügt. Mal sehen was da noch kommt.

Für den Preis ist das Gerät einfach super. Da sind wir ja alle (außer einer Person) einer Meinung

michael67 schrieb:

Bei allem Respekt über diesen Billigheimer, dem hinterherzueiern wäre wohl zuviel des Guten. Für 40Euro war der natürlich ein toller Schnappschuss - gut soweit, man kann dem Themenersteller die Freude kaum nehmen - aber ich habe grad paar Suchmaschienen bedient, das Teil ist wohl ausverkauft. Laut mir vorliegender Video 05/2006 war der mal bei 180Euro, war damals mit 69Punkten bewertet worden, kritisiert wurde lediglich die fehlende letzte Schärfe bei HDMI und bei RGB ein gewisser Grünstich. Ein Vergleich hier zu ziehen mit Denon ist aber sehr weit aus dem Fenster gelehnt, ein CHIP allein macht noch gar nichts! Die gesamte Soft- und Hardware drumherum spielt die letzte Geige, und da gibt es grosse Unterschiede. Nicht zu vergessen, die unschicke Fernbedienung des Funai.

Uih.. da solltest du dich mal etwas wieder reinlehnen! Wer gründlich liest ist im Vorteil! Erstens haben einige unabhängige USER den Funai und den DENON vs. at home getestet (daher auch die Fotos) und es war KEIN Unterschied zum Bild festzustellen, selbst Menue is gleich!
Zweitens war der angegebene grünstich ein violetter Stich und diesen konnte auch keiner feststellen - ich übrings bisher auch nciht. Und was Schärfe angeht solltest du das Bild mal sehen, ich glaube dann hättest du diese Unwissenheit hier gar nicht gepostet.. Und das Gerät wurde auch schon für 198,- Euro verkauft, nachdem der RUN auf die Kiste los ging - was sich bei den Online-Händlern schnell rumgesprochen hat! ..Also nächstes mal etwas besser recharchieren und dann gern dein Kommentar dazugeben, von einem Gerät was du scheinbar nie in den Fingern hattest (aber gern hättest) ..Und übrings macht dein Panasonic S52 längst nicht so ein geniales Bild wie der FUNAI - das kann ich behaupten (und hat ja auch schon jemand anderes hier gepostet) da ich auf Grund des Vergleichs den Pana zurück gegeben habe!.images/smilies/insane.gif

funnystuff schrieb:

MMhh... Denon Technik für lau. GEIL! Tip wo es das Ding in der Nähe von Bonn und/oder Köln gibt? THX

Ich hab meinen beim ProMarkt in der Breite Straße in Köln gekauft. Da stand am Freitag noch eine ganze Palette rum.
Das ist soweit auch der einzige ProMarkt hier in der Nähe. Der nächste wäre in Aachen oder Leverkusen.

Hmm,

also allgemein sagt man ja dass der Denon 1920 nicht so ein scharfes Bild macht wie der Pana S52, liest man hier in vielen Threads....

Wieso soll dann der Funai ein besseres respektive schärferes Bild liefern als der Pana??

Das wird mir jetzt nicht wirklich klar....ausserdem:

Es kommt doch auch sehr auf das Ausgabegerät und die Einstellungen an!

Gruss moncheeba

Schade das es in Berlin nun so wirklich gar keine Möglichkeit gibt an das Gerät zu kommen...... Habe ne´Mail an Funai geschickt...keine Antwort oder hat hier jemand noch ne Idee

@barryblue
gib mal in google funai 6200 ein und gehe auf geizhals.at
dort gibt es zwei händler wo du die online bestellen kannst.
halt mit 20% märchensteuer. beide liefern nach germany.
ich bin jetzt hin- und hergerissen zwischen pana s52 und dem funai.
gruß martin

rossi22 schrieb:

@barryblue gib mal in google funai 6200 ein und gehe auf geizhals.at dort gibt es zwei händler wo du die online bestellen kannst. halt mit 20% märchensteuer. beide liefern nach germany. ich bin jetzt hin- und hergerissen zwischen pana s52 und dem funai. gruß martin

Es haben bereits 2 Leute hier gesagt, dass das Bild vom FUNAI besser ist, auch wenn der Pana teurer ist! Der Vorteil am Pana ist, dass man dort mehr "rumspielen" kann an den Einstellungen - was beim Funai gar nicht nötig ist. Der Funai ist auf Hell-dunkel Einstellungen beschränkt. Und da ich ja beide Bilder an meinem PV60 geshen habe (also ganz logisch: GLEICHES AUSGABEGERÄT) macht der Funai ein schärferes Bild und die Kantenglättung ist um längen besser! SORRY, is aber so!

Wer ist so nett und bringt mir einen? Versicherten Versand nehme ich gerne in kauf!

@rossi22
danke für den tip, da hatte ich auch schon mal nachgeschaut aber 95 bzw 99 Euro zzgl Versandkosten nach Deutschland sind mir dann doch zu viel

@matzenhh
hi, ok ok
überzeugt. fakt ist, ich bekomme hier kein gerät zum kaufen. besorgen tuts mir keiner trotz gebührenerstattung.
entweder die variante aus austria oder pana aus germany.
grübel und studier.....
gruß maddin

berlin79 schrieb:

Der Beitrag von michael67 ist auch nur reines bashing. Der Kommentar zur Fernbedienung wurde ja auch erst nachträglich hinzugefügt. Mal sehen was da noch kommt.

Ich weiss ja nicht was du alles aus meinem Eintrag hier rauslesen möchtest, aber bashing ist das beileibe nicht.
Es gibt hier grad zuviele "Freunde des Funais" dem kann natürlich keiner gegen stinken, das ist ja klar.
Zur FB muss man schon mal was sagen können, nettes Design wird hier genaus positiv erwähnt wie schlechtes.

@sums1999 und sobisch
Und von wegen "wer lesen kann ist im Vorteil" - meine Anmerkung bezog sich natürlich auf nationale Angebote im Web, meine erste Quelle ist da immer guenstiger.de wo man zZ keine Funai 6200 findet, alle klappere ich nicht ab. promarkt.de habe ich dann als 2. Shop getestet -> kein Funai.
Kleine regionale Funai-Hochburgen gibt es natürlich immer, jedoch kann da kaum einer extra aus Berlin drauf zugreifen, daher mein entspr. Kommentar..

Hallo,
will auch einen. in unserem Toom gibts leider keine mehr und ProMarkt ist erst in Düsseldorf.

Falls jemand die möglichkeit hat, könnte er bitte für mich einen mitkaufen.

Gruß
toni

moncheeba schrieb:

Ahh, cool danke, werd mal durchrufen gruss moncheeba

Wenn die ihn nicht mehr haben, gehe zu KOMET, Elmshorn. Abfahrt Elmshorn , Richtung City fahren und gleich nach 300m auf der linken Seite neben der Post ist der Elektroladen.
Haben noch 2 Paletten zu 59,90€ vorrätig.
Übrigens dürfte HH eine Funai Hochburg sein, da der Service auch dort sitzt;)

also mal ganz ot. das mit dem wer lesen kann. bezog sich überhaupt nicht auf dich michael67 sondern auf den der zwei einträge unter mit geschrieben hatte wo es den player in bonn gibt. obwohl ich oben geschrieben hatte, dass ich ihn in bonn soeben gekauft hatte. also mal gaaaaaannzz locker bleiben. wer will denn jetzt so nen player haben und bekommt keinen bei sich?? und vor allem was zahlt ihr an spritgeld??? gruß michael

so war nun in Osnabrück beim Promarkt und habe einen mitgenommen (59 Euro). Allein im Laden standen ca 100 Player auf nem Stapel rum, was im Lager noch so steht habe ich nicht gefragt

Vom Autobahnkreuz A30 / A33 sinds nur ein paar km bis zu dem Laden.

so, bin im promarkt bonn fündig geworden.

habe ihn direkt gegen meinen yamaha s550 laufen lassen, parallel per YUV, und kann sagen das kontrast und auflösung des funai sofort mehr hermachen, da muss man gar nicht lange suchen.

hier wurde geschrieben das sich die einstellungen auf hell/dunkel beschränken. das stimmt nicht: "mode" drücken und durch gamma, schärfe, helligkeit, kontrast und sättigung das bild anpassen.

soweit, auf jeden fall ein SEHR gutes bild. kann mal jemand sagen ob er über digital-out auch so gut klingt wie der denon 1920?

Hallo, ich glaube ich bin auch "fündig" geworden!

Wer noch Interesse an dem Teil hat, bitte per PN an mich wenden.

Ich hab zwar schon nen guten Player Samsung HD950, werde ihn mir aber trotzdem zusätzlich zulegen!

funnystuff schrieb:

soweit, auf jeden fall ein SEHR gutes bild. kann mal jemand sagen ob er über digital-out auch so gut klingt wie der denon 1920?

Da es wie du schon sagst DIGITAL out ist, gibt es da keine Unterschiede zwischen verschiedenen Playern. Die digitale Tonspur wird ja einfach über den Digitalausgang rausgegeben. Wie auch ein CD Player an einem Digitalem Ausgang gibt es NULL Klangunterschied zwischen unterschiedlichen Geräten.

Klangunterschied kann nur an einem Analog-Ausgang zustande kommen beispielsweise durch unterschiedliche D/A Wandler etc. Digital ist digital, da klingt ein 20 Euro Player immer identisch mit einem 2000 Euro Player, geht auch gar nicht anders (es sei denn das Signal wird im Player gesoundet, aber in dem Fall ists ja eine Klangverfälschung)

funnystuff schrieb:

so, bin im promarkt bonn fündig geworden. habe ihn direkt gegen meinen yamaha s550 laufen lassen, parallel per YUV, und kann sagen das kontrast und auflösung des funai sofort mehr hermachen, da muss man gar nicht lange suchen. hier wurde geschrieben das sich die einstellungen auf hell/dunkel beschränken. das stimmt nicht: "mode" drücken und durch gamma, schärfe, helligkeit, kontrast und sättigung das bild anpassen. soweit, auf jeden fall ein SEHR gutes bild. kann mal jemand sagen ob er über digital-out auch so gut klingt wie der denon 1920?

..ach das wusste ich ja gar nicht, bin kein Freund von Bedienungsanleitungen.. Danke für den Tipp

Ich hatte in Hamburg schon alle Toom Märkte angerufen. Die hatten keine. Sag mal Bescheid wenn sich was ändert.

Gruss

Maik

@michael67

wie ich schon geschrieben habe, habe ich mir zunächst den Pana S-52 geholt und das Bild von dem Teil ist auch echt gut, allerdings ist das Bild des Funai noch etwas besser. Ich habe beide Player direkt miteinander vergleichen können und nicht nur für mich sah das Bild des Funai noch einen tick besser aus. Ich habe beide Player per HDMI an einem Toshiba 32WL66Z getestet. Ich kann mich eigentlich nur nochmal für den Tipp bedanken, bin mit dem Player bisher voll zufrieden

Ich wäre froh, auch noch einen bekommen zu können. Markus H. habe ich schon geschrieben, leider noch keine Antwort. Ggf. ist jemand bereit, mir ein Gerät zuzuschicken, gegen Vorabüberweisung versteht sich!

Morbol schrieb:

@michael67 wie ich schon geschrieben habe, habe ich mir zunächst den Pana S-52 geholt und das Bild von dem Teil ist auch echt gut, allerdings ist das Bild des Funai noch etwas besser. Ich habe beide Player direkt miteinander vergleichen können und nicht nur für mich sah das Bild des Funai noch einen tick besser aus. Ich habe beide Player per HDMI an einem Toshiba 32WL66Z getestet. Ich kann mich eigentlich nur nochmal für den Tipp bedanken, bin mit dem Player bisher voll zufrieden :)

..so und abschließend klemm ich mich dann mal an diese Aussage ran, allerdings habe ich den Pana PV 60 und das Bild ist nicht nur ein Tick besser sondern auch 2, die bessere Kantenglättung macht da auch noch was aus.. und auch ich bin mega zufrieden mit dem Teil! Vorallem schaut mal Xman 3 original-DVD!! (ganz wichig!) Die hat so eine geniale Quali, das das Bild über HDMI sehr stark HD-mäßig wirkt, wenn mal alle DVDs diese Qualität hätten!

wow, das wird ja immer besser !!!

Ich denke ich hab einen Nachfolger für meinen Samsung HD950...

PS: Zum Glück hab ich ne Harmony 525, die Fernbedienung vom Funai ist optisch einfach nur

markus_h. schrieb:

wow, das wird ja immer besser !!! Ich denke ich hab einen Nachfolger für meinen Samsung HD950... PS: Zum Glück hab ich ne Harmony 525, die Fernbedienung vom Funai ist optisch einfach nur :cut

ja, die haben das nötige Kleingeld lieber ins Gerät investiert ..da ich nur wenig DVD schaue reicht die aber aus. Sichbar auf dem Tisch liegt die auch nicht..

Player erhältlich bei Pro-Markt Giessen/Hessen für 59,99 €. Waren noch ca. 30 Stk. da... Jetzt einer weniger... meiner.

Gruß Sebastian

Ist der Player immer noch erhältlich?
Wenn ja, wo Nur in den toom Märkten oder auch wo anders?

[quote="sobisch"]
Digital ist digital, da klingt ein 20 Euro Player immer identisch mit einem 2000 Euro Player, geht auch gar nicht anders (es sei denn das Signal wird im Player gesoundet, aber in dem Fall ists ja eine Klangverfälschung)
[/quote]

Dachte ich vor Jahren auch mal und musste dann doch die Erfahrung machen, das die ganzen Player, die bei mir bisher durchgegangen (Pios, Sony, Philips, Toshiba) sind, unterschiedlich klingen. Es sind meist wirklich nur Niauncen wie strafferer Bass oder höherer Basspegel, machmal auch veränderte Dynamik, aber ab und an deutlich hörbar. Selbst meine Frau hat z.B.den Unterschied zwischen Pio 444 und Pio 668 im Basspegel (668: +2db ggü. dem 444) bei Digital-Ausgabe gehört. Und nein, die Kompression und Equis waren bei beiden aus .
Deine Anmerkung zum "neutralen" Klang ist logisch. Nur...wie willst Du denn den neutralen Klang definieren/herausfinden, wenn [u]alle[/u] Player den Digital-Sound durch die Chips schicken, bevor er zum AMP weitergeleitet wird. Solange zwischen Abtastung und Ausgang etwas zwischengeschaltet ist, wirst Du auch Unterschiede bei den Playern feststellen können. Egal, ob analog oder digital

Das ist ein sehr interessanter DVD Player. Ich wollte eigentlich den Denon 1730 kaufen. Aber wenn dieser Player wikrlich das Innenleben des 1920 besitzt ist das ja ein super Schnäppchen. Mich würde interessieren, ob der DA Wandler auch derselbe ist. Wenn der auch im Analog Klang so gut ist wie der Denon würde ich ihn mir auch kaufen. Hat er denn auch alle Einstellungen, wie der Denon?

Dazu soll ein HDMI Kabel ja auch dabei sein, oder irre ich mich? Taugt der denn was?

2m hmdi ist dabei!

bildtechnisch hat er sofort meine sympathien gewonnen, und besonders: die fehlerkorrektur!!!

mein yamaha s550 hat bisher noch nie gemuckt, egal was und in welchem zustand ich eingeworfen habe. jetzt aber bei PF "pulse" hat er angefangen zu ruckeln (dvd1, track 9).

der funai hat ohne mit der wimper zu zucken alles sauber abgebildet, und wenn das laufwerk von denon drin ist würde das den test von areadvd nur bestätigen:"perfekte fehlerkorrektur".

für das geld auf jeden fall einen versuch wert!

@chaoschristoph: genau das wollte ich ansprechen, wenn möglich ohne eine grundsatzdiskussion anzufachen

jetzt mal tacheles: wer hatte die möglichkeit den denon 1920 und den funai im vergleich an den digital outs zu hören?
bildtechnisch scheint der fall ja klar zu sein, aber wie siehts nun mit dem ton aus (meinetwegen auch analog)?

"einen Versuch wert" ist gelinde gesagt leicht untertrieben ich stufe es unter absolut sensationelles megaschnäppchen ein

ChaosChristoph schrieb:

Solange zwischen Abtastung und Ausgang etwas zwischengeschaltet ist, wirst Du auch Unterschiede bei den Playern feststellen können. Egal, ob analog oder digital;)

Neee das ist doch blödsinn. Solange alle Chips digital arbeiten bleibt das Signal doch erhalten! Das sind alles nur einsen und nullen die transportiert werden durch die Chips, aber der Datenstream wird ja nicht verändert! Um "mehr Bass" oder so etwas zu machen, muss der komplette digitale Stream aufwendig bearbeitet werden, das "mehr bass" muss über das komplette Signal gerechnet werden. Durch Datenverlust oder sonstwass gibt es keine Änderungen am Signal, sondern es würde zerstückelter Datenmüll rauskommen, höhe Pieptöne und dergleichen, aber niemals ein "veränderter" Klang, das ist bei digital überhaupt nicht möglich!

Überlege folgendes... Eine Textdatei auf einem Computer, jedes Zeichen besteht aus 8 Bit. Wenn du nun einen Text speicherst und diesen wieder lädtst, dann geht das Signal (also der Stream) für den Text durch den RAM, durch diverse Chips auf dem Mainboard, durch den Laufwerkkontroller, das Kabel zu Platte, dort wieder durch diverse Chips uns um dann auf der FEstplatte zu landen. Den gleichen Weg wieder beim laden des Textes. Da sind VIEL mehr Chips und Einheiten zwischen wie bei einem simplen DVD Player. Und würde nur an irgendeiner Stelle ein Bit verloren gehen, dann würde der Text nicht mehr lesbar sein.

Das digitale Audiosignal geht den gleichen Weg, wird nur ausgelesen, geht durch ein paar chips (klar) aber halt OHNE verändert zu werden. Da ists völlig egal welcher oder wieviele Chips dazwischen sind. Am optischen Ausgang ist das Signal identisch mit dem wie es auf der DVD liegt. Da kann es rein phsyikalisch keine Unterschiede geben, genau das ist ja das "Digitale" Konzept, dass digitale Daten 1:1 identisch sind, im Gegensatz zu analogen Daten.

"straffer Bass" oder "mehr Dynamik" sind an dieser Stelle absolut unmöglich, dazu brauchts komplexe DSPs die extra für das Sounding erstellt werden, welche es schaffen den Datenstream in echtzeit zu verändern. Die wenigsten Player haben so etwas verbaut, gehört auch eigentlich nicht dahin sondern an andere Stellen in der Kette.

Hallo zusammen,

ich habe mir den Funai gestern im Pro Markt angesehen und ich muss sagen, dass er mich optisch sowie von der Verarbeitungsqualität total enttäuscht hat. Das Ding sieht dermaßen billig aus! Selbst 29 EUR Geräte machen einen hochwertigeren Eindruck, als der Funai.

Natürlich geht es in erster Linie um die Bildqualität und den Sound, aber ich muss mir den DVD-Player auch täglich ansehen, denn er steht ja in den meisten Fällen offen im Wohnraum. Und dabei ist der Funai 100%ig durchgefallen. Klar wer auf Optik überhaupt keinen Wert legt, kann getrost zugreifen. Ich für meinen Teil lege aber noch ein paar Euros drauf und bekomme einen Player der ein gutes Design hat, und eine sehr gute Bildqualität liefert.

Gruss

Hallo sobisch

auf den 1. Blick könnte man auch meinen, dass Du Recht hast. Digital ist aber eben nicht gleich digital. Video hat sehr grosse Unterschiede bei den diversen HDMI-Kablen festgestellt, die Signale werden ja je nach Störeinflüssen "verrauscht" - bedeutet die Signale werden verändert, und wenn jedes 100. Bit verdreht wird, hört man das wohl irgendwann raus.
Und bei den Playern ist es natürlich genauso, warum gibt es teure und billige CD bzw. DVD-Spieler?
Das abgetastete Bit muss ja noch geprüft werden, zB ob es ein Lesefehler gab oder nicht. Und da steht halt ne Menge Software noch dahinter, die dann das Signal bearbeitet/interpoliert.
Ganz so einfach wie du es darzustellen versuchst, ist es eben nicht.

mohrpheus schrieb:

... und ich muss sagen, dass er mich optisch sowie von der Verarbeitungsqualität total enttäuscht hat. Das Ding sieht dermaßen billig aus! Selbst 29 EUR Geräte machen einen hochwertigeren Eindruck, als der Funai. Natürlich geht es in erster Linie um die Bildqualität und den Sound, aber ich muss mir den DVD-Player auch täglich ansehen, denn er steht ja in den meisten Fällen offen im Wohnraum.

Ich habe den bis jetzt nur in der Video bestaunen dürfen, da sieht er nicht ganz so schlecht aus. Aber das Design ist mir auch sehr wichtig. Was aber eben auch sehr wichtig ist, ist ebend die Bedienung und auch die Fernbedienung, die gesamte Handhabe. Es gibt welche, da muss man immer sehr direkt auf das Gerät zielen, ein Luftschuss geht da nicht - und das kann schon nerven. Und dann die Frage, wie geht der Player mit Mp3-DVDs um, oder allg. Daten-DVDs.

Das ist einer der besten Threads die ich hier je gelesen habe.
Was haltet ihr davon einen extra Thema genau zu solchen Produkten zu machen? Ich könnt schwören, dass der Funai nicht das einzige Gerät ist, welches eingentlich hochwertige Hardware eingebaut hat. Auserdem gibt es bestimmt sehr viele Leute die Leistung für wenig Geld suchen (Und denen Marke und Ausehen egal ist)
Was haltet ihr von der Idee?

Gruß
MikE

Hallo Michael

hmhm ne ich weiss nicht...

Das Fehlerkorrektur-Bit ist ja immer gleich. Alle 8 Bit gibts nen Fehlerkorrektur Bit. Falls es einen Fehler im Bitstream gibt kann der Fehler korrigiert werden, aber das ist ein fester Algorithmus und bei allen natürlich identisch.

Und es ist eben NICHT so, dass ein Bild oder Ton "verrauscht", wenn jedes 100. Bit verdreht wird. Wenn wirklich ein Bit falsch ankommt, dann wird der Stream einfach vollkommen zerstört und es kommt Datenmüll an.

Zu beobachten ist das bei Digitalem Satelietenempfang, wenn das Wetter schlecht wird. Das Bild (und ton) ist entweder komplett und perfekt da, ODER aber er empfängt etwas falsch, dann ists aber gleich völlig kaputt. Der Ton macht dann ständig "Tschlip Tschlip" in einem sehr lautem hohen Ton, das Bild wird blockig, verschiebt Bildteile wahllos und steht dann ganz. Aber Bild und Ton werden nicht "schlechter", wie es bei einem analogem Empfang ist, sondern es ist entweder da (und dann perfekt) oder es ist kaputt dann kommt nur noch Pixelmüll an und Soundfetzen. Aber bevor der Ton völlig aussetzt und fiese Geräusche von sich gibt, wird er halt nicht qualitativ schlechter!

Naja warum es billige und teure Geräte gibt dürfte klar sein Auf jeden Fall NICHT um eine unterschiedliche Ausgabequalität am Digitalausgang zu bekommen. Hochwertige Geräte haben meist ein hochwertiges Gehäuse, eine anständige CD-Lade usw. Den Rest macht die Werbung. Rein technisch gesehen hat ein 29 Euro CD Player am Digitalausgang 100% das gleiche Signal wie ein 5000 Euro CD Player. An High End Produkten sind halt die Margen grösser, das ist ja bei allen Produkten so. Eine Box für 100.000 Euro hat auch nur Teilepreise von Chassies und Frequenzweiche von max 2000 Euro. Von Margen an Kabeln mal gar nicht zu reden...

Also ich komme eigentlich aus dem Computer-Bereich und bin daher mit digital "aufgewachsen", und ich könnte es mir einfach technisch und physikalisch NICHT erklären, wie ein Ton sich ändern soll, wenn ein Bit wegfliegt, das geht einfach nicht... Es gibt bei Computern auch teure und billige Festplattenkabel etc, aber die billigen gehen natürlich genauso, die teureren sehen entweder besser aus (für Case-Modder) oder sind flexibler um besser verlegt werden zu können oder sonstwas... aber durch das billigste Festplattenkabel kommen die Daten ja nicht "anders" an als bei einem teuren... Sobald auch nur ein einziges Bit von etlichen Milliarden Bits beim Windows-Hochfahren falsch ankommt geht GAR nix. Bluescreen -> Ende, Rechner fährt nicht hoch. Genau wie bei Bild und Ton in digitaler Form. Entweder kommt was an (und dann perfekt sonst würde nie ein flüssiges Bild oder Ton zustande kommen) oder es geht was verloren, dann gibts nur Datenmüll der auf keinen Fall mehr anhörbar oder ansehbar ist. "Rauschen" im Ton oder sowas ist bei digital einfach nicht möglich.

Ach noch ein Beispiel: Netzwerkkabel!

Die Leitungen in Firmen sind zum Beispiel oft mehrere 100 Meter am Stück lang. Die Abschirmung ist (im vergleich zu Audiokabeln) ein Witz! dünnste Drähtchen, das wars. Und würde man nun zwischen 2 Rechnern und nem Kilometer Netzwerkkabel dazwischen eine Datei kopieren wollen, und es kommt nicht 100% so an wie es gesendet wurde, dann würde die kopierte Datei auf dem Rechner nicht mehr lesbar sein. Aber auf keinen Fall würde sie sich "verschlechtern"

Hier vielleicht noch ein Link zum Thema Kabel:

http://www.hifiaktiv...verbindungskabel.htm

http://www.elektronikinfo.de/audio/audiokabel.htm#Lautsprecher

Da gehts sogar hauptsächlich um analoge Kabel (und da ist bei Ton schon kein Unterschied zwischen teuren und billigen Kabeln), aber bei Digitalleitungen ists nun wirklich unmöglich...

PS: Ich befürchte, das Thema ist relativ OT in diesem Thread ^^

@MiKE_GRH

eine top Idee finde ich das! Mir ist die Marke absolut Wurst, Haupsache die Technik passt...

PS: Du hattest ne PN von mir

sobisch schrieb:

Falls es einen Fehler im Bitstream gibt kann der Fehler korrigiert werden, aber das ist ein fester Algorithmus und bei allen natürlich identisch. Und es ist eben NICHT so, dass ein Bild oder Ton "verrauscht", wenn jedes 100. Bit verdreht wird. Wenn wirklich ein Bit falsch ankommt, dann wird der Stream einfach vollkommen zerstört und es kommt Datenmüll an.

Jein. In einem bidirektionalen Protokoll wird es tatsächlich so gemacht. Ein nicht korrigierbarer Fehler sorgt dort einfach dafür, dass das entsprechende Datenpaket einfach neu angefordert wird. Bei einem reinen Empfänger macht man sich die Sache hingegen nicht ganz so einfach. Dort wird zunächst geprüft, was für ein Paket das überhaupt ist. Je nach Typ kann man dann durchaus noch versuchen zumindest Teile des Datenstromes zu rekonstruieren, oder zumindest anhand des Paketes einen wahrscheinlichen Verlauf zu interpolieren.

Natürlich können auch solche Verfahren nur bestimmte Fehlerklassen unter Kontrolle bringen, doch je nach Paketgröße können die Ergebnisse weit besser sein, als das was bei einem einfachen Verwerfen des ganzen Paketes passiert.

markus-h.

da ich auch den Samsung HD-950 habe,würde mich mal interessieren,ob du den Funai mal mit dem Samsung vom Bildeindruck her verglichen hast.Kann er mithalten,oder macht
der Funai gar ein besseres Bild?

bluescrawler

sobisch schrieb:

Naja warum es billige und teure Geräte gibt dürfte klar sein Auf jeden Fall NICHT um eine unterschiedliche Ausgabequalität am Digitalausgang zu bekommen. Hochwertige Geräte haben meist ein hochwertiges Gehäuse, eine anständige CD-Lade usw. Den Rest macht die Werbung. Rein technisch gesehen hat ein 29 Euro CD Player am Digitalausgang 100% das gleiche Signal wie ein 5000 Euro CD Player. An High End Produkten sind halt die Margen grösser, das ist ja bei allen Produkten so. Eine Box für 100.000 Euro hat auch nur Teilepreise von Chassies und Frequenzweiche von max 2000 Euro. Von Margen an Kabeln mal gar nicht zu reden...

Absolut korrekt diese Aussage.
Und was Video schreibt ist ganz schön an den Haaren herbeigezogen wurden, die schreiben um Ihren Job, vergesst das nicht.
Bei digitaler Ausgabe am Funai klingt dieser wie ein 2000€ CD-Player welcher ebenfalls über digital-Ausgang an den GLEICHEN Verstärker angeschlossen ist, den nun erledigt der Wandler des Verstärkers das auslesen der Daten.
Manche Leute wollen dies nicht wahrhaben, ist aber so.

Vielleicht hat jemand zuhause einen hochwertigen CD Player stehen und hat mal mit dem Funai, analog angeschlossen einen Vergleich gemacht. Und da denke ich, fällt der Funai gnadenlos durch.

@bluescrawler

ich hab ihn ja noch nicht geholt, aber wenn er die Denon Technik hat, sollte er (laut Forum usern) hier ein noch besseres Bild als der 950 hinbekommen. (Kann ich mir gar nicht vorstellen, wie gut soll es noch werden?)

Hole ihn mir aber trotzdem, melde mich dann hier wieder.

mohrpheus schrieb:

Hallo zusammen, ich habe mir den Funai gestern im Pro Markt angesehen und ich muss sagen, dass er mich optisch sowie von der Verarbeitungsqualität total enttäuscht hat. Das Ding sieht dermaßen billig aus! Selbst 29 EUR Geräte machen einen hochwertigeren Eindruck, als der Funai. Natürlich geht es in erster Linie um die Bildqualität und den Sound, aber ich muss mir den DVD-Player auch täglich ansehen, denn er steht ja in den meisten Fällen offen im Wohnraum. Und dabei ist der Funai 100%ig durchgefallen. Klar wer auf Optik überhaupt keinen Wert legt, kann getrost zugreifen. Ich für meinen Teil lege aber noch ein paar Euros drauf und bekomme einen Player der ein gutes Design hat, und eine sehr gute Bildqualität liefert. Gruss

Sorry, jedem Seine Meinung aber ich sehe das nicht so dramatisch. Die Anfassqualität ist ok, auch die Lade öffnet nicht schlechter als die meines ehamligen Marantz 4300.
Optisch ist es halt Geschmackssache. Das Gerät steht unter meiner D-Box und verschandelt das Schlafzimmer keinesfalls.

Mir geht es in erster Linie um die Bildqualität und das was drinnen ist.

Gruss
Maik