SACD immer mit hochaufgelöster Stereo-Spur ?

+A -A
Autor
Beitrag
exxtatic
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 20. Aug 2005, 15:46
Hallo Leute,

hat eigentlich jede SACD eine "Super Audio" -Stereo-Spur
oder ist die 2-Kanal Spur grundsätzlich mit der einer normalen CD zu vergleichen ... oder klingt sie besser ?

Ich brauche keine Mehrkanal-Aufnahmen, weil ich bei klassischem Stereo bleiben möchte.

viele Grüße,
René.
HiFi_Addicted
Inventar
#2 erstellt: 20. Aug 2005, 22:44
Im Scarlet Book ist es Vorgeschrieben. Eine Billig Klassikbox "Name vergessen" ist mir kekannt die nur 5.1 DSD und 44/16er PCM Stero bietet. Ist allerdings techisch dem DSD 64fs überlegegen. Damit man recherisch die Werte der CD mit DSD erreicht brauch man 1445,0688 MHz abtastrate und nicht 2,8224 Mhz Abtastrate.

MfG Christoph
Misterz
Stammgast
#3 erstellt: 21. Aug 2005, 12:52

HiFi_Adicted schrieb:
Ist allerdings techisch dem DSD 64fs überlegegen. Damit man recherisch die Werte der CD mit DSD erreicht brauch man 1445,0688 MHz abtastrate und nicht 2,8224 Mhz Abtastrate.

MfG Christoph


Soso, da würde ich sicherheitshalber aber nochmal nachrechnen


[Beitrag von Misterz am 21. Aug 2005, 12:53 bearbeitet]
Sonst
Stammgast
#4 erstellt: 23. Aug 2005, 16:57
Du solltest aufpassen, da nicht alle Hybrid-SACDs eine Stereospur habe. Der Klangunterschied zwischen der normalen CD-Spur und der SACD-Spur ist zwar vorhanden aber wie gross der Unterschied ist, lässt sich generell pauschal nicht sagen.

Gruss

André
bothfelder
Inventar
#5 erstellt: 23. Aug 2005, 19:55
Hi!

Hierzu ist keine grundsätzliche Aussage machbar.
Die SACD ist ja viel später erfunden worden... also kann man, wenn man Zeit und Lust vorhanden das ursprüngliche Ton-Material neu mischen. Damit hinkt schon mal der direkte Vergleich.
Geht man davon aus, daß es 'ne aktuelle Produktion ist, alle technischen Möglichkeiten voll genutzt werden können und sind, kann man gleich im DSD aufnehmen und die CD-Spur nach unten sampeln.
Es gibt sicher auch die Version, daß alles SACD-mäßige neu gemischt wurde, aber die alte original CD-Spur behalten wurde und aber auch auf der SACD mit drauf ist...

Mann kann immer nur soviel Tonmaterial verwenden, wie vorhanden ist.

Fazit:
Theoretisch besser..., aber der Anspruch der Produzenten und Hörergemeinde wird am Ende den Ausschlag geben.

Andre


[Beitrag von bothfelder am 23. Aug 2005, 19:56 bearbeitet]
Onemore
Inventar
#6 erstellt: 23. Aug 2005, 21:31

exxtatic schrieb:

hat eigentlich jede SACD eine "Super Audio" -Stereo-Spur
oder ist die 2-Kanal Spur grundsätzlich mit der einer normalen CD zu vergleichen ... oder klingt sie besser ?



Die SACD kennt die drei verschiedenen Formate ‚Single Layer’, Dual Layer’ und ‚Hybrid Disc’.

Single Layer - SACD = CD bietet 4,7 GB bis zu 74 Minuten (Mehrkanal und Stereo)

Bei einer Dual Layer - SACD verdoppelt sich die Wiedergabezeit.

Eine Hybrid Disc besteht aus einem Single Layer mit 4,7 GB Kapazität sowie einem Red Book-Layer mit 750 MB (= normale Audio CD). Die Hybrid - SACD kann deshalb auf einem gewöhnlichen CD-Audio-Player wiedergegeben werden.

Als Grundlage für das Mastering einer SACD dienen in aller Regel PCM 44/16 oder PCM 96/24 Aufnahmen, was SACD - Liebhaber allerdings nicht so gerne hören wollen.

Die übliche digitale Studiotechnik nimmt nicht direkt im DSD - Format auf. DSD für die SACD wird also aus einem gewöhnlichen PCM - Format errechnet. Der hauptsächliche Vorteil den sich die Erfinder Sony und Philips ausgedacht haben ist, dass man dieses Format nicht wie eine normale CD brennen kann.
Miles
Inventar
#7 erstellt: 24. Aug 2005, 09:43
Es gibt nur einige wenige SACDs ohne hochauflösende Stereospur. Darunter sind die SACDs des Klassik-Billiglabels Eloquence von Universal:

http://www.sa-cd.net/alltitles/366

und die Scheibe "Live at the Olympia 2000" von Ray Charles:

http://www.sa-cd.net/showtitle/2744

Diese hybriden SACDs bieten die Wahl zwischen High Resolution Multichannel und Stereo CD. Abspielen kann man sie also auch auf einer Stereo-Anlage, aber halt nur mit CD-Auflösung. Der Stereohörer kann dann also gleich bei der CD-Version bleiben.
HMM-2000
Stammgast
#8 erstellt: 24. Aug 2005, 11:14
Aber kann man nicht bei dem Player auf 2-Kanal umstellen? So dass die 5.1 Spur als Stereo ausgegeben wird?
Miles
Inventar
#9 erstellt: 24. Aug 2005, 11:33
Da kenne ich mich nicht aus. Auf jeden Fall wäre eine solcher interner Downmix im Player nicht dasselbe wie ein richtiger Stereo-Mix aus dem Studio.


[Beitrag von Miles am 24. Aug 2005, 11:33 bearbeitet]
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
SACDs mit exzellenter Stereo-Spur
Siebenund am 14.10.2008  –  Letzte Antwort am 14.01.2009  –  19 Beiträge
Hybrid-Spur vs. CD-Standard
exxtatic am 21.04.2005  –  Letzte Antwort am 04.05.2005  –  13 Beiträge
SACD und Mehrkanal
mathias1000 am 31.08.2010  –  Letzte Antwort am 13.09.2010  –  14 Beiträge
SACD auf nicht speziellem SACD Spieler
stylo1 am 08.07.2007  –  Letzte Antwort am 16.07.2007  –  7 Beiträge
SACD für Stereo? Warum gibt es SACD?
Tolimagnoli am 22.02.2007  –  Letzte Antwort am 24.02.2007  –  21 Beiträge
DVD / SACD -> Stereo WAV
dax9 am 15.08.2003  –  Letzte Antwort am 18.08.2003  –  10 Beiträge
SACD Stereo vs CD
armstrong am 28.05.2004  –  Letzte Antwort am 02.07.2004  –  4 Beiträge
SACD ohne Stereo
Ueli am 08.01.2005  –  Letzte Antwort am 13.12.2007  –  5 Beiträge
SACD - Stereo oder Surround ?
Bremsenicht am 14.09.2008  –  Letzte Antwort am 17.09.2008  –  24 Beiträge
SACD Stereo hören
zetlok am 21.02.2009  –  Letzte Antwort am 11.03.2009  –  10 Beiträge
Foren Archiv
2005

Anzeige

Top Produkte in CD / SACD / DVD-Audio / Musik-DVD / Musik-Blu-ray Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.698 ( Heute: 1 )
  • Neuestes MitgliedStefan_Meijlaers
  • Gesamtzahl an Themen1.550.998
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.535.602

Top Hersteller in CD / SACD / DVD-Audio / Musik-DVD / Musik-Blu-ray Widget schließen