DVDa

Autor

Beitrag

Tetslav
Gast

#1 erstellt: 25. Aug 2002, 11:45

hallo forum

ist es wahr dass die DVDa gigantisch besser klingt als eine normale CD geschweige denn eine SACD? Wie viel muss ich für einen DVDa-player löhnen?

Tetslav

au-jo
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 25. Aug 2002, 13:15

hi testlav!

jeder dvdplayer spielt imho dvda. zum klang habe ich leider keine erfahrungen, werde es aber einmal ausprobieren.

ciao joachim

UweM
Moderator

#3 erstellt: 26. Aug 2002, 10:25

Hi,

leider spielt nicht jeder DVD-Player die DVD-A. Gigantisch sind die Unterschiede sicher nicht, sondern in der Größenordnung, das sicher nur der kleinere Teil der HiFi-Interessierten überhaupt einen Unterschied merken wird.

Zudem sind CD, DVD-A und SACD offenbar sehr oft unterschiedlich abgemischt, wie einige Vergleiche auch in der HiFi-Presse gezeigt haben. D.h., wenn man eine SACD als klanglich besser beurteilt, kann das mit hoher Wahrscheinlichkeit auch an einem sorgfältigeren remastering liegen und eben nicht an prinipieller Überlegenheit der neuen Formate.

Grüße,

Uwe

Revel,Heinz
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 26. Aug 2002, 13:02

Hallo,

also ich hatte schon einmal Gelegenheit DVDa zu hören, allerdings war ich mit der Anlage nicht vertraut und genau deshalb konnte ich keine Unterschiede zur Standardcd feststellen. Uwe hat es richtig gesagt: CDs, DVDas und SACDs sind zu unterschiedlich abgemischt als dass man Unterschiede hören könnte. Man bräuchte von einem Album alle drei Arten um einen wirklichen Vergleich starten zu können.

MFG
Revel,Heinz

Tantris
Hat sich gelöscht

#5 erstellt: 29. Okt 2002, 11:46

Hall Tetslav,

die höhere Auflösung des Signals bei SACD und DVD-A bringt keinerlei klanglichen Vorteile. Auch das Fehlen einer Datenreduktion kann man - im direkten Vergleich zu dts-bestückten DVD-V oder CDs - kaum als Vorteil rechnen. Bei einem Tonträger, der nicht als dts-CD oder DVD-V erhältlich ist, ist natürlich die Mehrkanalwiedergabe ein entscheidendes Argument für die neuen Formate.

Ich würde aber z.Zt. keinen DVD-A, erst recht keinen SACD-Player kaufen. Alle mir bekannten DVD-As lassen sich auch auf DVD-Video-Playern abspielen, oft per dts in hervorragender Qualität. SACD wird als System sowieso bald sterben, frag mal einen Besitzer eines DSR-Receivers (oder eines Stereo-SACD-Players), wie es sich anfühlt, wenn man für ein nutzloses Gerät ein paar Tausender bezahlt hat...
Die Medien sind ohnehin unverschämt teuer. Aber noch ein DVD-A-Tip:

Vivaldi - 4 Seasons und Doppelorchesterviolinkonzerte (DVD-A bei Naxos), kostet nur ca. 14 EUR, interessant abgemischt und in dts

Gruß,

M.

Jack
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 30. Okt 2002, 16:50

Also ich habe einen DVD-A Player und kann nur sagen, dass sich die meisten DVD-As die ich kenne wirklich gut anhören. Mein Argument für die DVD-A ist allerdings eher, wie Tantris auch gesagt hat, der Mehrkanalton. Ich höre auch prinzipiell keinen Unterschied zwischen der dts-Abmischung und dem "hochauflösenden Mehrkanalton im DVD-A-Format".

Ist auf der DVD-A zusätzlich zum DVD-A Format aber nur eine Dolby Digital Abmischung drauf, nicht dts, meine ich schon einen Unterschied mit Vorteil zu Gunsten des DVD-A Formats zu hören. Das muss natürlich nicht an der höheren Auflösung liegen.

Mein Fazit: DVD-A klingt für mich besser als CD, nicht aber unbedingt besser alles gute Musik DVD-Videos...

Jack
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 30. Okt 2002, 16:54

sorry...ich bins nochmal...
@Tantris:
Hast Du schon mal die Beethoven DVD-A'S von Barenboim gehört. Ich wüsste gerne, ob sie lohnenswert sind, kann sie mir im Geschäft aber leider nicht anhören...

Gelscht
Gelöscht

#8 erstellt: 06. Nov 2002, 21:23

Hallo,
ich bin zwar jemand anderes.
Ich finde die DVD-A's von Barenboim sehr gelungen. Nachdem ich die 9. gehört hatte, habe ich mir den Rest auch noch zugelegt.

Jack
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 07. Nov 2002, 16:57

Inzwischen habe ich mir auch schon die Neunte zugelegt. Bin sehr zufrieden und werde wohl auch noch weitere dazukaufen. Vielen Dank
Jack

Suche: