Soundkarte zum Musik hören?

Ich persönlich bin mit meiner Audigy 2 ZS, der internen Variante der Platinum, zufrieden.

Der Unterschied zwischen den Wandlern besteht in der Abtastrate. Das Signal bleibt bis zur nächsten Abtastung gleich, je öfter das das Signal also abgetastet wird, desto besser. Aber 192kHz Wandler sind nicht unbedingt nötig.

Dank dir, es wurde aber oft geschrieben, dass die Audigy 2 ZS für Musik nicht so gut ist, da sie die hören Bereiche verzerrt.
Stimmt das?

Davon habe ich noch nichts bemerkt.
Das einzige was du bei Soundblaster-Karten in Kauf nehmen musst sind die öfters auftretenden Treiberprobleme. Und wenn man dann über die etwas unübersichtliche Steuer-Software hinwegsehen kann hat man mit der Audigy eine ganz ordentliche und durchaus musiktaugliche SK.

Für Spieler gibt sowieso keine richtige Alternative, da die Audigy-karten EAX ( AHD ) beherrschen und so den besten Spielesound bieten.

Ich persöhnlich bin mit meiner Audigy 2 ( plat pro ) ganz zufrieden, wären nicht die ganzen Treibermacken gäbs wohl gar nix zu meckern.

Mfg

Alex

Boschur!

Bin von einer Audigy auf eine E-MU 0404 umgestiegen für etwa 90.- Ist eine reine Stereokarte bis 24/96. Zwei Ein-, zwei Ausgänge. Auch digital. Ist eine abgespeckte Profikarte mit entsprechend vielen Einstellmöglichkeiten. Installation der Treiber ist aufwendig. Natürlich Asiotreiber, wie sie von eigentlich allen professionellen Programmen genutzt werden.

Aber der Klang liegt erheblich über dem der Soundblaster. Im Vergleich liegt die eher bei einem ordentlichen Tapedeck. Phantastische Aufnahmequalität schon bei 44,1 mit Nakamichi-Tuner.

Falls mal Platten digitalisiert werden sollen oder so, ist das der Einstieg.

Liegt preislich mit der vglw. leicht veralteten M-Audio 2496 im Clinch. Haben sich von über 200 unter die 100 Euro Grenze gedrückt.

Die E-MU eine Empfehlung von einem Typen der eigentlich nur Studios ausrüstet. Hat sich bewährt!

Grüße

die E-MU 0404 ist glaube ich ne profi soundaufnahemkarte, der ton wir wahrscheinlich super sein, unterstütz leider kein 5.1

Naja,

wozu brauchst du fünf Ausgänge, wenn du nur zwei Boxen anschließen willst?

Einen optischen Ausgang hat die Karte.

Problematisch ist eher die Ünterstützung irgendwelcher Features bei Spielen.

Die Terratec 6fire ist sicherlich auch eine solide Wahl. Auch wenn sie schon eine Weile auf dem Markt ist.

Wenn du denkst, dass MP3 mit 128bit "CD-Qualität" hat, kannst du dich nach dem Preis richten :-) Außer, du nimmst die kleine Aureon.

manwiththeplan schrieb:

Naja, Wenn du denkst, dass MP3 mit 128bit "CD-Qualität" hat, kannst du dich nach dem Preis richten :-) Außer, du nimmst die kleine Aureon.

Eine MP3, die mit 128 kbit/s codiert ist, ist weit entfernt von CD-Qualität.

mir ist wohl bekannt das 128 bits/s lame 3.90.3 keinen CD-qualität bittet, das bittet aber kein vorhandedes verlustbehaftetes format, darum benutze ich ja *.flac.
Auf die frage warum ich denn 5 ausgänge brauch ist die antwort das ich für DvD-Filme weiterhin mein 5.1 system anschließen möchte.

Noch mal was ich suche ist einen Soundkarte die 5.1 unterstützt und chinch ausgänge hat damit man seine anlage anschließen kann.

Die Audigy 2 ZS hat drei analoge Cinch-Ausgänge und einen digitalen Ausgang, die anfangs von die erwähnte Platinum hat noch einige Ausgänge mehr.

bis du sicher?
ich meine du verwechsels gerade klinke mit chinch
klinke ist das 3,5 mm was jedder billig kopfhörer hat.
chinch ist 1 getränter anschluss für je links und rechts.
kann natürlich sein das ich mich da vertan habe

Um die Audigy 2 über chinch mit deinem receiver zu verbinden
musst du stereo linke --> 2 chinch Kabel zu verwenden.
6-8 chinch-anschlüsse + die anderen (KH, Mikro..) hinten auf den Slot zu löten wäre schon aus Platzgründen nicht möglich. Und klanglich hat das auch keine Auswirken.

edit:
@ manwiththeplan

Darfst dabei aber nicht vergessen, das sich die Diskussion um die Audigy 2 dreht. Ich hatte davor auch eine Audigy 1,
aber die 2er spielt schon 1-2 Stufen besser.

Wie sie im Vergleich mit einer Studiokarte abschneidet kann ich natürlich nicht beurteilen. Aber selbst da werden sich die Unterschiede vor allem bei Aufnahmen o.ä. zeigen. Eher weniger bei Musik abspielen.
PS: Die Audigy 2 verfügt ebenfalls über asio treiber.

Nimm, wenn du vernünftig Musik hören willst ne Profi-Karte. Mit der Audigy (und Mini-Klinke) hast du dann wieder nur probleme, dass es dafür keine vernünftigen Nf-Kabel gibt und die einstreuung aus dem Rechner bringt dir auch ne Menge Störsignale in den Klang.

Für 5.1 nimmst du dann deine Onboard oder irgendeine einfache (die die du jetzt benutzt).

Dann hast du beides und machst nirgenswo abstriche!!!

erstmal danke an alle,
habe mich jetzt schuss endlich für die terratec 7.1 space entschieden, gegen die audigy 2, da sie eindeutig den besseren musik ton bringt. die audigy verzehrt wirklich die hoch töne.
mit chinch habe ich mich so entschieden, dass ich einfach von klinke einen adapter auf chinch mache.
der mann im musik geschäft meinte das der unteschied bei einem guten adapter nicht bemerkbar ist.
Das ist ich schließe einen passic gekühlet pc mit der terratec 7.1 space über ein klinke-chinch adapter an einen Rotel RA931 II an, an dem 2 JMC Chorus 710 Boxen angeschlossen sind.
Noch mal danke

Viel Spaß mit der Karte, die mal bei Stereoplay(?) sehr gut getestet wurde.

Mir sagte man mal, die würde etwas zum Brummen neigen. Soundkarten sollte man eh wenn möglich in einen etwas separaten Slot stecken. Meine mag den Digitaltuner nicht neben sich.

Grüße

manwiththeplan,
nach dem ich jetzt das mal angeschlossen habe und mal länger musik gehört habe ist mir kein brummen aufgefallen.
der sound ist auch gut, ich kann die terratec 7.1 space empfehlen.
was als nächstes ansteht ist woll mal ein gutes klinke zu chinch kabel was gibs da gutes?