EAC - Verwirrung bezüglich der lame.exe

Autor

Beitrag

Scyllo
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 02. Mrz 2020, 16:20

OS: Momentan leider noch Win 7 Home Premium 64 Bit (SP1)

Ja....ich weiß.....ich steige aber morgen/übermorgen auf Win 10 Home um.

Moin!

Da ich mir nicht sicher bin, ob im Forum unter

www.audiohq.de überhaupt noch jemand aktiv ist, schreibe ich einfach mal hier.

Folgendes:

Zum Umwandeln meiner CDs in mp3-Dateien nutze ich seit längerer Zeit Exact Audio Copy (EAC) in der Version V1.3 vom September 2016.

Die aktuelle V1.5 habe ich noch nicht ausprobiert; aber darum geht es mir auch gar nicht, sondern um die lame.exe unter C:\Program Files (x86)\Exact Audio Copy.

Diese hat bei mir die Dateiversion 3.100.2.0 (Änderungsdatum 19.12.2017) und eine Größe von 1,50 MB (1.573.376 Bytes) bzw. 1.576.960 Bytes auf dem Datenträger.

Auf der Seite des "Entwicklers" (lame.sf.net) gibt es leider nur den Quellcode, mit dem ich aber nichts anfangen kann.

Verlinkt ist auf der Entwicklerseite unter anderem auch

https://www.rarewares.org, wo es LAME-Bundles für Windows mit der entsprechenden lame.exe zum Download gibt.

Für meinen Fall z.B. das LAME 3.100 64bit Bundle vom 06.08.2019, welches eine lame.exe in der Dateiversion 3.100.2.1 enthält (Größe 1,67 MB (1.760.256 Bytes) bzw. 1.761.280 Bytes auf dem Datenträger).

1. Frage:

Sollte ich meine jetzige lame.exe 3.100.2.0 gegen die 3.100.2.1 tauschen?

2. Frage:

Ich nutze ein 64-Bit Betriebssystem; EAC ist aber ja unter C:\Program Files (x86) installiert, also eine 32-Bit-Anwendung..

Gehört jetzt eine 64-Bit-Version der lame.exe in diesen Ordner oder eine 32-Bit-Version? Bei mir ist es momentan wohl die 64-Bit-Version.

3. Frage:

Im Bundle selber befindet sich noch eine lame_enc.dll bzw. früher eine libsndfile-1.dll (damals hatte ich das Bundle "LAME 3.100 using libsndfile 1.0.28 64bit" heruntergeladen).

Müssen diese auch in C:\Program Files (x86)\Exact Audio Copy hineinkopiert werden, oder reicht die lame.exe vollkommen aus?

Damals hatte ich die libsndfile-1.dll (wahrscheinlich aus Unwissenheit) mit in den Ordner kopiert; aber wird sie dort überhaupt benötigt?

4. Frage:

Schaue ich mir mal von der lame.exe allein die Dateiversion 3.100.2.0 an, so finde ich folgendes verwunderlich:

Die bei mir installierte lame.exe ist, wie oben gesagt, 1,50 MB (1.573.376 Bytes) groß bzw. 1.576.960 Bytes auf dem Datenträger.

Bei computerbase (https://www.computerbase.de/downloads/audio-und-video/lame-mp3-encoder/) lässt sich ebenfalls eine 64-Bit-Version der lame.exe (Dateiversion 3.100.2.0) laden; diese ist aber nur 640 KB (655.872 Bytes) groß.

Bei heise (https://www.heise.de/download/product/lame-mp3-encoder-40929/download) gibt es ebenfalls eine 64-Bit-Version (Dateiversion 3.100.2.0) der lame.exe zum Download: diese ist allerdings 1,43 MB (1.508.864 Bytes) groß .

Wie kommen diese unterschiedlichen Größen zustande? Und welche ist nun die richtige lame.exe?

Ich würde ja mal behaupten, dass es die ist, auf die der Entwickler verlinkt hat; also die bei rarewares.

Oder irre ich da?

Basstian85
Inventar

#2 erstellt: 02. Mrz 2020, 20:44

Meine 2 Cent schonmal:
Auf der Lame site steht ja nur was von 3.100. Von den Unterversionen mit 2.0 und 2.1 nie was gehört. Google spuckt auch nicht wirklich was aus (aber deinen Thread hier

). Und selbst wenn, es sind beides 3.100, also aktuell. Da wird nichts Wichtiges anders sein. Ich würds so lassen. Edit:

hier noch was gefunden...

Ob 32 oder 64 Bit ist doch egal? 32Bit Anwendungen laufen auch unter 64Bit. Weiß nicht wie es bei EAC ist (ich nutze Foobar) Ich brauche nur die lame.exe. Das Programm fragt nach nichts Anderem. Würde was fehlen, irgendeine DLL etc. würde es schon eine Fehlermeldung geben. Worüber machst du dir da Sorgen?

Zu den Dateigrößen kann ich auch nix sagen.

[Beitrag von Basstian85 am 02. Mrz 2020, 20:53 bearbeitet]

Scyllo
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 03. Mrz 2020, 17:21