beste stereosoundkarte bis ca. 50€

da

http://www.hifi-foru...um_id=54&thread=3885

hm kann man ungefähr sagen welche der 3 soundkarten den besten sound mach und am besten zu meinen wharfedale 9.5 past ?

Hercules Fortissimo 4
Creative Soundblaster Audigy 2 ZS
Creative Soundblaster Audigy 4 bulk

ausstattung is mir schnuppe

danke, schöne grüße

muss net "passen", passt schon

Rangliste hat die korrekte Reihenfolge

achja wie ich seh sind das alles sourundkarten, ich brauch aber nur ne gute sterosoundkarte

gibts aber net für unter 50 euro. (gibts schon, sind aber alle schlechter als die Surrounddingens. Wer besseres weiss, solls gern sagen) Ich kenne keine.

ÜBER 50 Ronen eben E-MU 0404! Die FETZT! Und zwar richtig! Brauchst dir NIE MEHR EINEN GEDANKEN um deine Quelle machen!

nochwas, ich hör 90% musik und 10% film deswegen möchte ich bei musik sehr guten stereosound haben. wie sieht das eigentlich mit dem receiver aus ? brauch ich für schönen stereosound noch nen gescheiten stereoverstärker ? oder kommt es nur auf die soundkarte drauf an wenn ich vom pc aus musik höre ? (verbindung: pc(chinch)->receiver(aux/chinch)->boxen.)

frag lieber im Stereoforum. Oder: ists ein Mittelklasse-AVR? Welche Boxen?

Wenns natürlich ein billiges Teil ist und die Speakers auf "large" stehen, ists schon nicht optimal.

Empfehlung seitens mir: Alesis RA-150 oder RA-300. 180 Ronen auf Ebay. Schlägt ALLES was ich bisher gehört habe. Ja, ich weiss und der Preis ist lächerlich. china halt, aber richtig.

DVDs schaust vom DVD-Player oder? nicht vom PC?

dvds über dvd.

hab nen mittelklasse avr pioneer vsx 915.

und die wharfedale 9.5.

schön. Schau, ich weiss nicht, obs digital pcm oder EMU analog jetzt besser tönt. Theoretisch ist EMU analog extrem überlegen, wenn dein AVR allerdings jedes cinchsignal bis zur unkenntlichkeit verstümmelt (immerhin möglich), dann ists natürlich nimmer güd, ne?

Wenn digital besser tönt, hast du für die EMU vorerst zuviel ausgegeben. OBWOHL:
- Die EMU 0404 hat den wahrscheinlich besten SPDIF überhaupt (RME und DIGIDESIGN konsorten mal ausgenommen). Naja, hörst du eh nicht.
- 2tens: Mit einem RA-300 tönt die EMU brilliant. absolut. Boxen müssen natürlich entsprechend tönen. (als Aufrüstmöglichkeit der PowerAmp)

digital soll doch besser sein als anlalog, hört man doch im dvdforum immer das es große unterschiede gibt bei dvd playern mit optischen eingang und dem altmodischen chinch eingang

irchel schrieb:

schön. Schau, ich weiss nicht, obs digital pcm oder EMU analog jetzt besser tönt. Theoretisch ist EMU analog extrem überlegen, wenn dein AVR allerdings jedes cinchsignal bis zur unkenntlichkeit verstümmelt (immerhin möglich), dann ists natürlich nimmer güd, ne?

Ich kann dir diese Frage nicht beantworten, da ich deinen Receiver nicht kenne.

Ist er wirklich gut, so tönt die E-MU ANALOG!! um WELTEN besser. Glaub mir, dein AVR hat sicher keine AKM-DACs der Spitzenklasse verbaut.

EMU 0404 + Alesis RA-300 schlägt ausnahmslos ALLES, was ich bisher gehört habe (passiv, EMU + Aktivboxen ist vlt. noch besser).

EDIT: bist nicht der mit dem 10 Meter Verbindungskabel? DAnn wirds schwierig. Bräuchtest dann schon fast symmetrische Kabel. Bis sagen wir 3 meter kannst billige JacktoJack6.3mm- MONO Kabel nehmen, habe ich als 1.5 m ausgabe. Wie gesagt, tönt ultra.

was sind AKM-DACs ?

also meinen receiver find ich ganz ok, bin mit stereo zufrieden, aber ich will vom hocker gehauen werden

überlege mir nen stereoverstärker zu kaufen, aber dann kommem wieder soviele kosten auf mich zu.

wie wärs denn mit ner 50€ soundkarte mit optischer verbindung ?

ich weiss nich mehr wo aber ich habe gelesen, bin mir nich sicher ob das was von adreadvd war, aufjedenfall hab ich auf ner internetseite wo test durchgeführt wurden lesen das optisches sound (digital) besser als analog ist.

brauchst net zu fragen, kauf dir einfach dat zeugs das ich dir angegeben habe. Holt ALLES aus deinen Boxen raus.

Der DAC ist der chip der den Klang macht aus den digitalen Daten, hats auch im AVR. AKM ist eine Firma, die diese Teiler bastelt, und zwar ungefähr mit die Besten überhaupt. (neben ADevices und Burr-Brown)

Zu den techn. Daten des Alesis siehe meine Empfehlung. Sag nur 105 db dynamic range, bei der Soundkarte sinds dann über 114. Glaub mir, das langt.

die soundkarte und der verstärker kosten mich dann aber auch wieder 300€

so ist es. Ob dir Studioqualität das wert ist, oder ob dein AVR reicht, musst du halt selbst entscheiden, sorry.

Wenn dir "normal" langt -> Fortissimo!

Thats it, Thema glaubich erschöpft.

mich würd echt schonmal der unterschied interessieren

fortissimo->vsx915->wharfedale 9.5 (optisch)

und

emu0404->alesis ra300->wharfedale 9.5 (analog)

omg... ICH WEISS ES DOCH NICHT! Kenn deinen AVR nicht!

ich weiss nur: 2. Lösung ist ungefähr perfekt, also ist 1. Lösung schlechter. Aber weiss doch nicht wie-viel-schlechter!!

Frag doch mal im Surround-Forum, da gibts zwar auch nur Meinungen, aber vlt. helfen sie dir ja.

Ich denke, der Unterschied wird nicht RIESIG sein, aber der Bass wird schöner kommen (lässt du den Sub laufen?), kickbass, ev. bessere Höhen und eine bessere Räumlichkeit. So, und jetzt REICHT es zu dem Thema, ja?

ja ok das reicht zum thema danke soweit dafür, ich hab noch keinen sub würde aber über nen sub laufen lassen

sorry dass ich gleich ein wenig grantig wurde, aber du wiederholst dich...