TURION X2 GOLD (2x2.2GHz) gleich wie Dual 2 Core?

Autor

Beitrag

Son-Goku
Inventar

#1 erstellt: 28. Okt 2007, 16:36

Hallo

ich weiß das diese Frage nichts mit Hifi zu tun hat aber will mich nicht extra anmelden

Ist der AMD Turion X2 TL-60 ein Dual 2 Core oder ein Dual Core Prozessor?Im Vergleich

MfG
Mario

sn0opy
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 28. Okt 2007, 17:19

http://www.fuckinggoogleit.com/

HiFi_Addicted
Inventar

#3 erstellt: 28. Okt 2007, 17:28

Der Turion X2 ist ein Dual Core CPU.

Im vergleich zu einem Core 2 Duo von Intel leistet er bei gleicher Taktrate wie auch ein Athlon 64 X2 um einiges weniger.

MfG Christoph

Hivemind
Inventar

#4 erstellt: 28. Okt 2007, 19:24

http://www.tomshardw...tudio-max-8,143.html
da kannste die Modelle und den jeweiligen Benchmark auswählen
AMDs Turions gleichen von Leistungsaufnahme, Laufzeit usw. den Core (2) Duos sind aber um einiges schwächer

pabbatz
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 29. Okt 2007, 20:39

Naja, das ist auch son bisschen ein Vergleich zwischen Äpfeln und Birnen. Der Core2Duo ist sehr viel aktueller als ein TurionX2. Die Architektur des Turions ist etwa 2 Jahre alt, die des C2D "nur" 1.
Leider siehts derzeit für AMD sehr schlecht aus, aber es wird früher oder später (hoffentlich) wieder bessere Zeiten für AMD geben.

Gruß pabbatz

HiFi_Addicted
Inventar

#6 erstellt: 29. Okt 2007, 22:14

Der Turion 64 ist nix andes als ein K8 Kern. Der ist eher 4 Jahre alt als 2. Der 2 GHz Barzelone Opteron braucht fast 40 Seconden für SuperPI 1M ein Core 2 Duo E6600 @ 3,2 GHz (FSB 1600) packt das in 15 Sekunden.

Wenn AMD nicht wieder so einen Überraschung wie dem Athlon anno 1999 oder dem Athlon 64 gelingt sehe ich jedenfalls schwarz für AMD. Nach mehr als unterer Mainstream schauts im Moment nicht aus. Da kann selbst der Phenom @ 3GHz nicht mehr viel reißn.

MfG Christoph

Ottifanti_99
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 29. Okt 2007, 22:39

Naja, einen Turion 64 mit einem Core 2 Duo E6600 zu vergleichen hat schon was von Birnen und Äpfeln:

Core 2 Duo Exxxx gegen Athlon 64 X2 lasse ich mir gefallen
und
Core 2 Duo Txxxx gegen Turion 64 auch.

(Obwohl selbst da AMD nicht viele Blumentöpfe gewinnt :-) )

Auf dem Mobilprozessormarkt war AMD noch nie konkurenzfähig, so weit ich mich erinnere...

[Und wir sollten nicht vergessen, daß Intel einen Jahresumsatz von ~35 Mrd. US$ und AMD von ~6 Mrd. US$ hat... :-) ]

HiFi_Addicted
Inventar

#8 erstellt: 29. Okt 2007, 23:04

Nachdem die Mobilprozessoren und die Desktopprozessoren die gleiche Mikroachritektur verwenden kann man schon einen E6600 mit einem Turion vergleichen.

Der IPC Wert der K8 Mikroachitektur ist hal um einige schlechter wie der der Core Mikroarchitektur.

Der Athlon 64 X2 und der Turion 64 die bei mir dienst tuen skalieren zueinander bei single threated Programmen ziemlich linear zueinander. Der Turion braucht immer gut 25% länger als der Athlon (2000 MHz Athlon 64 X2 1600 MHz Turion 64)

Die Txxx und die Exxxx Core 2 Duos unterscheiden sich im Rechenwerk auch nicht voneinander. Die T haben nur einen kleinere Cache und einen niedrigeren FSB. Der andere Sockel beeinflusst das Tempo nicht. Das Protokoll ist in beiden fällen AGTL+

Bei gleichem Takt ist der unterschied verschwindend gering wenn der Code in der kleineren Cache platz hat.

MfG Christoph