KEF 3005 auf 7.1 erweitern

Autor

Beitrag

floyd11
Inventar

#1 erstellt: 30. Jul 2010, 15:13

Hallo leute,

ich möchte mein 3005 Set um 2 Boxen erweitern,
die sollen als Back Surround angeschlossen werden

nun schreckt es mich schon etwas ab, knapp 300 € für 2 KEF Satelliten auszugeben, zumal da eh wenig, bzw. selten was rauskommt

verschlechtere ich mein System, wenn ich als Backsurround 2 günstige Boxen anklemme
z.B. die

JBL Control one

sind ja durchweg positiv bewertet und 200 € günstiger

als Receiver werkelt ein Pioneer VSX 920

gruß
floyd

Denon_1957
Inventar

#2 erstellt: 30. Jul 2010, 20:04

Hallo floyd 11!
Machbar wäre das schon,aber denke bitte daran 7.1 ist sehr Aufstellungskritisch das heißt du brauchst genügent Platz nach hinten.Sollte dies nicht der Fall sein dann lass es bei 5.1
Kennst du niemanden der dir ein paar kleine Boxen leihen könnte wo du probieren kannst das wäre am besten.
janin

floyd11
Inventar

#3 erstellt: 30. Jul 2010, 20:32

der Platz nach hinten ist vorhanden

mir gehts nur darum, das ich mein System durch 2 billige Boxen nicht verunreinige

wir hören gerne DVD Livekonzerte
am besten in DTS, aber zumindest DD 5.1

durch die 2 neuen Boxen möchte ich den Raum noch besser beschallen

die JVC Dinger werden ja überall in den höchsten Tönen gelobt

http://www.stereo.de/index.php?id=186

vielleicht verbessere ich mich ja

Mediaran bei uns in der Nähe hat die für 90 €

werde wohl morgen mal hinfahren

floyd11
Inventar

#4 erstellt: 31. Jul 2010, 15:08

hab mir heute die JVC Boxen gekauft

Verarbeitung ist recht gut
sind etwas größer als meine Kefs

aber klanglich gibts schon einen riesen Unterschied
die KEF klingen bedeutend besser (ist aber auch logisch bei dem Preisunterschied)

habe nur Stereo getestet

aber als Back Surround sollte es wohl genügen

Mickey_Mouse
Inventar

#5 erstellt: 02. Aug 2010, 17:44

wenn du dein System nach 7.1 Regeln aufstellst, dann musst du bei 5.1 Quellen (also >>90% aller Filme) mit Dolby PLIIx den Surroundbereich auf alle 4 LS verteilen!
Die Berechnung im AVR geht davon aus, dass die LS ordentlich positioniert sind (wurde ja schon geschrieben) und natürlich auch den gleichen Klang und Abstrahlverhalten haben!!! (deshalb halte ich auch nix von 7.1 mit seitlichen Dipolen).

Ich glaube schon, dass du dir lieber zwei 3005 Satelliten hättest kaufen sollen!

An deiner telle würde ich auch mal testweise hinten die 4 identischen Kef aufstellen (kannst ja vorne solange die neuen nehmen) und den Surroundbereich vergleichen!

floyd11
Inventar

#6 erstellt: 02. Aug 2010, 18:18

den recht großen Unterschied höre ich nur bei Stereo raus...Logisch...

im Surround hört man keinen Unterschied, dafür kommt einfach zu wenig aus den Boxen raus

ob nun bei Musik oder Film,
dominieren tut der Center, dann die Front Boxen und als letztes die Suroundboxen

Mickey_Mouse
Inventar

#7 erstellt: 02. Aug 2010, 19:39

ja, aber...

WENN Effekte kommen, dann klingen sie eben unterschiedlich, je nachdem ob von der Seite oder hinten. Ich liebe den Vergleich mit dem Hubschrauber, der hinten dann auf einmal nach Biene klingt

Bei 5.1 ist es noch schlimmer! Da wird vom AVR per PLIIx das Surroundfeld ja erst für die 4 LS hinten berechnet. Die Berechnung geht natürlich von 4 identischen LS aus! Das kann eigentlich nur ein Rückschritt sein!

So richtig kann ich dich nicht verstehen. Wie viele Filme hast du mit 7.1 Ton?
Für diese paar verschlechterst du dir mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit den Klang bei 5.1 im Vergleich zu einem homogenen und gut aufgestellten 5.1 Set!
Wenn es unbedingt 7.1 sein soll, dann aber auch richtig!

floyd11
Inventar

#8 erstellt: 02. Aug 2010, 19:55

ich habe Null Filme mit 7.1

es geht mir auch nur um die Raumbeschallung

höre gerne Live Konzerte und mit den zusätzlichen hinteren Surroundboxen kann man sich schon wie live dabei fühlen

bei Filmen werde ich eventuell die Boxen deaktivieren,
werde das mal prüfen

muss erstmal Filme raussuchen, wo Hubschrauber o.ä. drin vorkommen

Apocalypse Now habe ich leider nicht