KEF KHT 3005 Bilder Thread

Moin!

Ja, habe diese hübschen Teilchen jetzt auch bei mir daheim.

Hatte vorher ein ausgewachsenes Canton Ergo Ensemble, was natürlich auch einen Tick grösser klang, aber den Raum einfach sowohl optisch als auch akustisch schier erstickte.

Werde nachher mal ein paar Bilder machen. Gib mir etwas Zeit bitte!

Sodele, hier mal ein paar Bilder von den silbernen KEFs in unserem Wohnzimmer:

wirklich super von dir, das du dir wegen mir die mühe gemacht hast.

Schaut ja echt sehr nice aus bei dir

1.) seh ich das richtig auf dem Bild, das man die Boxen bei der Wandmontage nicht nur nach unten und oben neigen kann sonder auch nach links und rechts (wenn ja wie viel grad kann man die ca. jeweils nach links bzw. rechts schwenken)

2.) wie bist so zufrieden mit denen, auch im Gegensatz zu den Canton ergo (was hast vorher für nen sub gehabt)

3.) kommt der Sub auch bei Musik gut zur Geltung (hatte nen Canton AS40SC der viel zu träge und zu langsam war und ist der musik nicht "nachgekommmen"

4.) was hast du für einen Receiver


lg: hasni

Hi!

wirklich super von dir, das du dir wegen mir die mühe gemacht hast.

Kein Problem!

Schaut ja echt sehr nice aus bei dir

Danke!

1.) seh ich das richtig auf dem Bild, das man die Boxen bei der Wandmontage nicht nur nach unten und oben neigen kann sonder auch nach links und rechts (wenn ja wie viel grad kann man die ca. jeweils nach links bzw. rechts schwenken)

Richtig. Der Fuss ist mit einem Kugelgelenk mit dem Lautsprecher verbunden. Somit kann man den Lautsprecher auf dem Halter in alle Richtungen ausrichten. Allerdings nur in einem gewissen Umfang. Ich schätze mal so grob 30° - aber gemessen habe ich es noch nie. Auf jeden Fall eine feine Sache. Auf den Ständern auf denen ich die Fronts montiert habe ist allerdings keine spezielle Ausrichtung möglich. Passt aber trotzdem sehr gut von der Höhe. Glücklicherweise befinden sich die beiden Fronts so genau auf der gleichen Höhe wie der Center - Zufall!

2.) wie bist so zufrieden mit denen, auch im Gegensatz zu den Canton ergo (was hast vorher für nen sub gehabt)

Nun, man darf von den Kleinen natürlich nicht erwarten das sie ausgewachsenen Standlautsprechern das Wasser reichen könnten, zumindest nicht bei der Dynamik. Allerdings waren meine Ergos einfach zu groß für den Raum, was dann auch klangliche Nachteile brachte. Die grossen Ergos dröhnten teilweise heftig und ich hatte nicht den so schön losgelösten Klang den diese Kefs mit ihrer Punktschallquelle liefern. Die KEFs klingen wirklich sehr fein, unaufdringlich und stimmig, man glaubt grössere Lautsprecher zu hören. Vor allem die Räumlichkeit und Luftigkeit ist genial. Und die Abstrahlcharakteristik ist auch so gut das man einen schönen lückenlosen Klang hat und man nicht unbedingt auf den kleinen Sweetspot fixiert bleibt. Das macht sich bei Filmen sehr gut bei der Sprachverständlichkeit bemerkbar.

Also in kleineren Räumen, ich würde sagen bis 20 qm können die KEFs u.U. die bessere Alternative zu grossen Lautsprechern sein. Absolut betrachtet waren meine Canton Ergo RC-L sicher besser. Einen Sub hatte ich mit denen nicht, die RC-L hat auch ohne diesen abartigen Tiefgang und Druck gemacht

3.) kommt der Sub auch bei Musik gut zur Geltung (hatte nen Canton AS40SC der viel zu träge und zu langsam war und ist der musik nicht "nachgekommmen"

Schwer zu sagen, ich hatte noch nie einen Subwoofer. Der KEF HTB2 der dem KHT 3005 beiliegt ist schon ein ganz guter. Keine Strömungsgeräusche und mit erstaunlichem Tiefgang gesegnet. Das Ding kann auf jeden Fall mehr als man ihm in Anbetracht der Grösse zutraut. Träge kommt er mir nicht vor - ganz und gar nicht. Und er schaffts auch schon ganz gut, Bässe im Zwerchfell und auf der Couch spürbar zu machen, auch ohne ihn in den Grenzbereich zu bringen. Dennoch habe ich keinen Vergleich zu anderen Subwoofern unter gleichen Bedinungen.

Abschliessend kann ich sagen, das KEF ist in Räumen bis ca. 20qm wirklich eine schöne Alternative zu den üblichen "Kindersärgen" und sie spielen fulminant auf. Man vergisst wirklich wie klein die sind. Der Subwoofer ist nur rudimentär ausgestattet - der AVR sollte also ein komplettes Bassmanagement haben. Auch ist das Einstellen des Subwoofers ganz schön kniffelig aber wenn man wie Du schon einen Sub hatte, sicher kein Problem. Ich würde die Übernahmefrequenz der Satelliten übrigens -nicht wie in der Anleitung auf 80Hz- sondern auf etwa 100 Hz einstellen. Wenn der Subwoofer mittiger als bei mir steht evtl. auch mal mit 110 oder 120 Hz probieren.

4.) was hast du für einen Receiver

Einen Yamaha RX-V 2500

Der AVR sollte auch ruhig eine gute Leistung liefern können. Die KEFs haben grössenbedingt einen eher niedrigen Wirkungsgrad. Meine grossen Cantons waren genügsamer. Ich musste den Pegel ggü. diesen um ca. 3-4dB anheben um ähnliche Lautstärke zu erreichen.

Viel Spass mit den KEFs...

Hallo Hasni!

Ich besitze selber kein KEF KHT 3005, habe mich aber vor kurzem selber in dieser Boxenklasse umgeschaut, Probe gehört und mich dann für ein Tannoy Arena 5.1 System entschieden. Einen ausführlichen Test findest Du unter http://www.areadvd.de/hardware/tannoy_arena.shtml
Preislich liegen die Boxen in etwa gleich....allerdings ist für meinen Geschmack das Tannoy System besser verarbeitet.
Wenn Du Dich also noch nicht für KEF entschieden hast, könnte Tannoy vielleicht eine schöne Alernative sein.

und hast du die kefs auch probe gehört?also optisch find ich die kefs auf jedenfall schöner nur find ich se mit einem Straßenpreis von ca 1100€ einfach zu teuer...kann das tannoy system überhaupt mit den kefs mithalten?

MfG

Housemeister87 schrieb:

und hast du die kefs auch probe gehört?also optisch find ich die kefs auf jedenfall schöner nur find ich se mit einem Straßenpreis von ca 1100€ einfach zu teuer...kann das tannoy system überhaupt mit den kefs mithalten? MfG

Also ich kann nur sagen das die KEFs jeden Cent ihres Preises wert sind.

Und Strassenpreis EUR 1.100? Wo bekommt man das KEF KHT denn für diesen Preis? Ich kann auch nach mehrmaliger Recherche das Set nirgends für weniger als 1400 EUR finden.

Hier noch ein Test: http://www.areadvd.de/hardware/2006/kef_kht_3005_2.shtml

Ich meine ausserdem das das Tannoy etwas teurer wäre. Aber ohne Zweifel ein interessanter Konkurrent!

www.hifi-schluderbacher.de schick ne anfrage...
und genauso bei md-sound.de...
weiß halt nicht ob ich mir ehr 2xiq5 + 2x iq3 hol + nen gescheiten sub und ein center oder ob ich mir das kef system hol...

@ Housemeister: Geschmäcker sind ja glücklicherweise verschieden Ich find das Tannoy System einfach optisch ansprechender, vorallem wenn alle LS mit Standfüßen und Wandhalterungen versehen sind. Allerdings liegt Tannoy dann auch preislich weit über KEF.
KEF KHT3005 ist wie getestet im Mittelklassesegment der LS auch sicherlich kein schlechtes System. Tannoy Arena liegt allerdings in der Oberklasse immernoch eine Nuance über KEF3005. Die Unterschiede sind sicherlich minimal, aber vorhanden. Ich möchte meine Anlage nicht missen

Made_in_Essen schrieb:

@ Housemeister: Geschmäcker sind ja glücklicherweise verschieden Ich find das Tannoy System einfach optisch ansprechender, vorallem wenn alle LS mit Standfüßen und Wandhalterungen versehen sind. Allerdings liegt Tannoy dann auch preislich weit über KEF. KEF KHT3005 ist wie getestet im Mittelklassesegment der LS auch sicherlich kein schlechtes System. Tannoy Arena liegt allerdings in der Oberklasse immernoch eine Nuance über KEF3005. Die Unterschiede sind sicherlich minimal, aber vorhanden. Ich möchte meine Anlage nicht missen :hail

In einer Audio-Ausgabe die mir gerade vorliegt wird das Tannoy Arena (Test 04/2005) mit 68 Punkten (67Sur/68St) und einem Preis von 1.700 EUR geführt. Das KEF KHT 3005 bietet bei 1.500 EUR in der Audio 71 Punkte (72Sur/70St) - beide Oberklasse bei den Surround-Boxensets.

Das Tannoy Arena Highline 300 liegt genau einen Platz vor dem KEF KHT 3005 und kostet 2.300 EUR (72 Punkte - 71Sur/73St).

Die Sets unterscheiden sich also nur marginal im Klang (zumindest mal auf dem Papier), das KEF Set ist aber UVP ca. 300 EUR günstiger. Ein paar schöne Standfüsse (ca. 150 EUR) für die beiden Fronts und ein ordentliches Subwooferkabel und einige DVDs bekommt man gut für die Preisdifferenz.

Sind die mitgelieferten Füsse von den Tannoy Surrounds eigentlich auch sowohl als Standfüsse als auch als Wandhalterung nutzbar und mit Kugelgelenk zur Ausrichtung versehen? (ich weiß es nämlich wirklich nicht!)

Den Subwoofer von Kef kann man übrigens als Front- oder als Downfiresubwoofer nutzen.

Ich sage das alles NICHT um hier jemanden umzustimmen.
Nur möchte ich es nicht so stehenlassen als ob man für das Mehrgeld bei Tannoy wirklich Lautsprecher aus einer anderen Klasse bekommt. Zudem finde ich das Zubehör bei den KEFs wirklich durchdacht.

Allerdings sehen die Tannoy ebenfalls umwerfend gut aus und die Verarbeitung -insbes. des Subwoofers- scheint mir noch etwas hochwertiger zu sein. Das könnte manchem durchaus noch einen Aufpreis wert sein. Evtl. gefällt auch die Klangcharakteristik des Tannoys besser. Da würde nur probieren weiterhelfen.