Unterschied Kef kht 2005 und 3005

Autor

Beitrag

chris_m.
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 02. Sep 2008, 14:55

hi,

habe mich dafür entschieden kef zu kaufen, allerdings bin ich verunsichert welches der beiden sets 2005.2 2005.3 od. 3005 ich kaufen sollte.
besteht ein gewaltiger unterschied zw. den beiden systemen?
das 2005 könnte ich relativ günstig erwerben, für das 3005 müsste ich 1300 hinblättern, dass ist mir eigentlich schon zu viel bin student und brauche auch noch einen passenden receiver.
sollte natürlich ein enormer unterschied zw. den beiden modellen bestehen so würde ich mir das ganze nochmal überlegen.
wäre super, wenn ihr mir eure evtl. erfahrungen mitteilen könntet.

lg chris

[Beitrag von chris_m. am 02. Sep 2008, 17:41 bearbeitet]

Toni78
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 03. Sep 2008, 08:05

Gehört habe ich das KEF 2005 noch nicht.

Ich besitze aber das KHT 3005.

Zunächst einmal wirkt das 3005 ungleich wertiger, schon vom Material und der (magnetisch befestigten) Bespannung. Die Satelliten haben mehr Volumen, die Membranen sind auch etwas grösser.
Der Center des 3005 ist zusätzlich mit 2 Mini-Tieftönern ausgestattet die den Stimmen mehr Volumen verleihen sollen.

Beim 2005 ist der Center nur ein zusätzlicher Satellit.

Die Subwoofer unterscheiden sich ebenfalls. Der 3005 Subwoofer ist geschlossen mit einer zusätzlichen 25cm Passivmembran, hat dadurch mehr Membranfläche und fabriziert keine Strömungsgeräusche. Ausserdem hat man bei diesem Subwoofer auch die Wahl ob man in hinstellt oder hinlegt (Downfire).

Wie der Klang in der Praxis auseinanderliegt kann ich nicht sagen, aber der Unterschied soll den Aufpreis wohl wert sein, wenn man mal den Aussagen hier im Forum und in diversen Tests Glauben schenken darf.

Deshalb ist das 2005 aber noch lange nicht schlecht!