Subsonic Filter

Ja, kannst du so machen... Falls du dann eventuell etwas am Tiefbass vermisst ist der Subsonic zu hoch Am besten durch hören ausprobieren!

Hi!
Das kannst du so machen.
Viele Grüsse


mist war einer schneller

Jepp, genauso wie im Kabel-Splitten-Thread

Danke für die Antworten, hab es ausprobiert. Geht eigentlich ganz gut. Aber bei einigen Liedern hört sich der Bass ein wenig abgeschnitten an!?!

Wieviel bringt das denn wirklich?

Wenn dich der "abgeschnittene Bass" nicht stört kannst du es ja lassen... Ob du den Subsonic wirklich brauchst mußt du selbst entscheiden.
Ich habe keinen Subsonic, da meine Endstufe das nicht kann (bzw ich zu faul bin die X-Card umzulöten) und andererseits bin ich ohnehin von Pegeln bei denen es für die Chassis mechanisch kritsch werden könnte meilenweit entfernt.
Wenn man allerdings ständig mit Volumeregler auf Rechtsanschlag hört, ist ein Subsonic sicher nicht verkehrt

Es gibt ja auch externe Lösungen. Ich nenne selbst auch ein Syrincs SubControl 2 mein eigen. Bei mir wird nichts ohne Subsonic betrieben. Aber 40 HZ ist deutlich zu hoch meiner Meinung. Es geht halt eher so um die Frequenzen um 20 Hz und drunter. Weil die einen überdurchschnittlichen Hub machen und meistens der Grund ist warum Spulen anschlagen. Als ich habs bei 25 hz getrennt bei einflussd den Klnag subjektiv nichtund hab ein reineres gewissen beim aufdrehn :P. Das mit der gewonnen Leistung ist eher ein überflüssiger Faktor für mich. Ich will halt noch was vom Sub haben.

Diese Steck Subsonics die auch ACR anbietet sind misst

ich meinte ja auch wegen der Entlastung des AMPs. Um den Hub muss ich mir weniger gedanken machen, der ist nicht mehr sooo doll. Und so laut will (kann) ich gar nicht (z.Zt. zumindest).

Naja, werde mal hin und wieder umschalten und schauen was mir besser gefällt. Danke.

Hol dir einfach ne "moderne" Enstufe, in der höhreren Klasse haben die schon alle mitterlweile nen Subsonic. Am besten noch einen mit 24 db Flankensteilheit.

Du weisst ja hoffentlich, dass man mit einem zu schwachen Amp einen Sub eher kaputt bekommt als anders rum. Aber son Impulse Version 4 müsste da schon was gehen an einer 408er.

ist es eigentlich sinvoll, am radio und an der stufe den verstärker zu trennen?
mir würde mal gesagt dadurch wird der flanken einschnied oder so besser.
stimmt das?

Jagger

(jetzt habt ihr mir ja fast alles schon vorweg genommen
Da haben wir wohl zur gleichen Zeit geschrieben)

Naja, finde es insgesamt etwas merkwürdig mit diesen tiefen Frequenzen.
In der Theorie sollte sich ja
1. in meinem BR die Frequenzen unter ca. 37 Hz ausgleichen
2. überhaupt nur 95% aller Musiktitel mit tiefen Frequenzen ab geben
3. keine Tiefbass Frequenzen in MP3 Titeln befinden, da diese bei der Komprimierung herausgefiltert werden.

Aber wieso, wiesssoooo kann man in der Praxis unterschiede hören, wenn man diese ausblendet? Tzz!
Oder hängt das mit der Flankensteilheit zusammen, so das beim Filtern von Frequenzen unter 40Hz teilweise auch noch höhere mit ausgeblendet werden?


@Technofreakt: Hab doch alles gerade erst neu, auch wenn es ältere Modelle sind.

Seth76 schrieb:

3. keine Tiefbass Frequenzen in MP3 Titeln befinden, da diese bei der Komprimierung herausgefiltert werden.

Da hab ich aber andere Erfahrungen gemacht! Beispielsweise hab ich eine MP3-Basstest-CD und die hat Sinustöne von 20-100Hz, bei 30Hz hört man den Sub noch gut.
Die Töne darunter sind auch auf der CD aber da macht der Sub nur Hub aber man hört ihn nicht, das liegt aber an dem kleinen Innenraum des Autos. Diese Schallwellen brauchen mehr Platz um sich auszubreiten

...hab da selbst keine Erfahrungen mit. Aber so hatte ich es verstanden. Kommt natürlich auf die BitRate udw. an.
Aber Signale, die eigentlich nicht gehört werden und/oder sich in so weit überschneiden das gewisse Unter-Töne nicht wirklich hörbar sind, werden entfernt. Größtenteils deshalb werden die Dateien ja auch kleiner.

Hast Du denn eine Art BassBoost laufen, die die MP3 Signale wieder aufbereiten beim Abspielen?

Und nochwas: da hab ich ja genau den richtigen an der Angel. Wie macht sich die C508 denn so für Front/Rear?

keiner eine idee wo ich trennen soll?
am radio oder am verstärker (vrx)
oder bei beidem?

Jagger

Jagger192 schrieb:

ist es eigentlich sinvoll, am radio und an der stufe den verstärker zu trennen? mir würde mal gesagt dadurch wird der flanken einschnied oder so besser. stimmt das? Jagger

Jepp, wird er, zwar indirekt aber er wird. Die stufe bekommt schon die wesentlich gefilterten Signale und legt dan dann ihren Filter nochmal drüber.

Du kannst aber auch, wenn entweder das Radio oder der Sub es zulassen (sprich, eine entsprechende Trennfrequenz anbieten) einen der Filter als Subsonic benutzen und den anderen als Lowpass

muss ich mal schauen.
da kannst so viel einstellen bei der VRX blicke ich kaum durch.
aber mal schauen.
aber wo ist der unterschied zwischen

Subsonic benutzen und den anderen als Lowpass

?

Jagger

Der Lowpass lässt tiefe Frequenzen durch und wird beim Sub idR etwa bei 80 Hertz gesetzt.

Der Hochpass lässt nur die Frequenzen durch, die über seiner Hertzzahl liegen.

Der Subsonic ist somit ein Spezialfall eines Hochpassfilters, denn er soll nur Frequenzen durch lassen die über einem (relativ tief gewählten) Wert liegen.

Mit nem Lowpass und Subsonic kannst du den Sub also nach oben und unten hin abtrennen

ups mein fehler,
habe mich mal wieder mit lowpass und hochpass vertan.
das habe ich ja am bass schon gemacht.
lowpass am verstärker bei 55 herz und hochpass am radio bei 20 herz.
aber die 4 kanal kann ich ja 2 mal hochpass machen.
einmal am radio und ein mal an der stufe.
jetzt war die frage wo soll ich es machen.
aber anscheint ja doch bei beiden wenn ich das richtig verstanden habe.

Jagger

MP3 ist kurz gesagt für mich misst ;). Ich könnte schon manchmal trännen bekommen, wenn Leute sich für zich Tausend Euro teure Komponennten ins Auto bauen und sich dan ausm Netz gezogene 128er MP3 reinziehn. Unter 128er brauch man ja gar nicht reden. Ab 128er gibts eine leichte dabei gemischte Psychoakustik, die die MP3 ähnlich, sogar teilweise als besser, empfunden wird. Wenns um echte Qualität ohne Artefakte und Nebeneffekte geht -> gutes Wav bzw. CDDA und wenns Kompresion sein muss, wenn schon OGG. Nur leider gibts noch keine Car Hifi Hardware dafür.

Ich versteh aber jetzt nicht genau, wo das Problem ist ;).

Das Wort Flankensteilheit erklärtja sich eigentlich fast von selbst. Es gibt natürlich noch verschiedne Filter Charakteristik, aber das würde hier zu weit führen. Allgemein kann man sagen umso höher der db Wert um so schärfer und "radikaler" ist die Trennung ab der gewählten Frequenz.

...um noch mal zum eigentlichen Thema zu kommen.
Man sollte also einen Subsonic Filter aktivieren weil der Sub dann länger hält, und es lohnt sich in jeden Fall wenigstens über die HighPass Weiche zu filtern, wenn man sich, wie in meinen Fall nicht einfach eine neuere moderne und teurere Endstufe holen möchte, weil die ja gerade erst neu ist?

also am besten bei beiden trennen radio und stufe.

Technofreakl ich habe schon mp3 gehört die sehr nach an das orginal dran kammen.
um nicht zu sagen ich habe keinen unterschied gehört.
bei klassik musik.
früher fande ich die qualität von mp3 auch nicht so gut, aber ich finde sie werden immer besser.
weiß aber auch nicht woran das liegt.
spreche von car,-und home-hifi.

Jagger

Mach nebenbei ab und zu auch Disco zeugs. Und bin auch mit jedem im Partyservice hier in der Gegend zu gange. Und bei ner richtig guten PA höhrt man es besonders im Bassfundament. Das da jetzt das Vinyl noch dynamsicher zur Sache geht rede ich jetzt gar nicht erst ;). Aber es ist schon ein Unterschied zwischen MP3 und höherer Quali. Mit dem ich das mache hat alles auf 192er und er meinte, der Masse ist es nun mal egal. Egal ich bekomm mein Geld und gut ist ;).

Wenn dann muss das schon Mp3 Pro Fraunhofer IIS sein. Mitterlweile auch schon wieder ein paar Jährchen alt und sollte der Standart sein.

Aber warum nicht OGG, wenn man mehr Auflösung und Qualität zum gleichen Speicherplatz Verbruach bekommt?

Genauso warum alles in Mpeg2 abspeichern wenn Mpeg4 besser ist und alles auf ne blöde CD passt anstatt unnötig, nen DVD Rohling zu nehmen mit der selben Quali ;).

Aber egal @ Topic

Na weis nicht ob sich das so lohnen würde, wenn es nicht übertreibst wird das auch ohne Subsonic lange gehen. Meine Endstufen haben es und hab zusätzlich die Sub Control II von Syrincs. Ist qausi eine perfekte Sub-Ativweiche mit Subsonic, Phase, Trennung und Gain. Aber angesichts des Preises gegnüber den anderen Komponnenten vielleicht zu viel des guten. Kostet ca. um die 80 Euro. Sonst wüßte ich spotan nichts was zwischen billigen Steckfiltern, anderen Aktivweichen und Endstufen geben würde. Nach meinem Wissen so das günstigste. Aber ich kann ja auch nicht alles wissen und kennen.

Viel wichtiger das du drauf achtest, das die Schwingspule nicht anschlägt oder sonst ins Clipping kommt, denke dann kannste es Bedenkenlos auch ohne betreiben.

schon klar das mit dem Clipping.
Wenn Du zuviel Zeit hast, kannste ja mal hier schauen. Hab mich mal ein wenig ausgelassen, was meine Komponenten und deren zusammenspiel betrifft:

http://www.hifi-foru...rum_id=102&thread=37

http://www.hifi-foru...rum_id=102&thread=29

Ansonsten erstmal danke @all.