druckvollste abstimmung für earthquake dbx 12

+A -A
Autor
Beitrag
NochWenigerAhnung
Gesperrt
#1 erstellt: 13. Mai 2006, 18:22
guten abend!
hab ein bisschen rumgesucht, aber leider nichts gefunden, was meine frage so direkt beantworten könnte.
ich möchte jetzt auch bitte keine simulationen, sondern lediglich praktische erfahrungen*gg*
hat mal jemand ein bisschen mit unterschiedlichen gehäuse rumexperimentiert? in welchem gehäuse spielt er am besten auf den körper?
mfg
Zakruta_II
Ist häufiger hier
#2 erstellt: 14. Mai 2006, 22:34
Am Druckvollsten eigentlich in 30L geschlossen bzw. 35L wenns etwas tiefer sein darf! Jemand anderer Meinung?

Gruss
NochWenigerAhnung
Gesperrt
#3 erstellt: 15. Mai 2006, 13:49
fehlt nicht closed gewaltig was an tiefbass?
wo liegt denn da dann die f3? bei über 50hz, oder?
obwohl 35 liter ja auch ein originalbauvorschlag sind.
wie ist der unterschied zwischen bauvorschlag 1 (bass head design for competition) und bauvorschlag 2 (port tuned design for deep bass average volume)?
mfg
Zakruta_II
Ist häufiger hier
#4 erstellt: 15. Mai 2006, 18:09
Also an Tiefbass fehlt es garantiert nicht, der geht gerade im geschlossenen sehr tief mit viel Körperbass! Kannst ja mal den Threat suchen vom DBX, da steht das drin. Selber hatte ich Bauvorschlag 2 mal gebaut. Ist zwar Lauter, aber klingt net so gut, der Tiefbass geht da heftig bis ca. 30 hz dann wars das. Ist geschmagsfrage, ich bleib bei closed!!!

Gruss
NochWenigerAhnung
Gesperrt
#5 erstellt: 15. Mai 2006, 18:23
hast du mal bauvorschlag eins und zwei im vergleich gehabt? bauvorschlag 3 ist dann ja closed....hab eben mal zum test etwa 50l geschlossen gemacht, war wirklich nicht verkehrt:)

was hat dir an 2 nicht gefallen? war 2 brachialer als closed?
mfg
Zakruta_II
Ist häufiger hier
#6 erstellt: 16. Mai 2006, 18:55
Bei dem Bassreflex Klang der DBX irgendwie...HOHL?Irgendwie eigenartig, ´Bass war wesentlich heftiger aber halt nicht schön. Closed ist einfach Klasse, Sauber, geht nicht auf die Ohren sondern in den Körper, aber dafür halt nicht sehr laut!!! Besorg dir bischen Spann und vergleich selber, ist vielleicht das Beste!!
Breathe
Stammgast
#7 erstellt: 17. Mai 2006, 23:22
Ich kann Zakruta_II nur recht geben, hab meinen in 35 l closed gehauen, meiner Meinung nach die ultimative Lösung. Geht schön tief, aber trotzdem noch präzise und knackig.


mfg
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
EARTHQUAKE DBX
x.a.m am 25.11.2006  –  Letzte Antwort am 25.11.2006  –  6 Beiträge
Earthquake DBX 12 - Endstufen - Gehäuseempfehlung
steffer86 am 03.08.2007  –  Letzte Antwort am 05.08.2007  –  9 Beiträge
Earthquake DBX kein druck?
Sophos am 19.03.2005  –  Letzte Antwort am 20.03.2005  –  13 Beiträge
Earthquake DBX-12R
Darkdamnedsoul am 06.03.2005  –  Letzte Antwort am 07.03.2005  –  11 Beiträge
Earthquake dbx-12dr (600RMS)
makemebad am 17.01.2004  –  Letzte Antwort am 18.01.2004  –  17 Beiträge
Earthquake dBX-10DR.
andermann am 20.05.2004  –  Letzte Antwort am 21.05.2004  –  2 Beiträge
earthquake DBX 10rD (Scheiße??)
predatorac am 30.03.2005  –  Letzte Antwort am 06.04.2005  –  54 Beiträge
EARTHQUAKE DBX-12DR
Darkrebell am 24.12.2005  –  Letzte Antwort am 25.12.2005  –  6 Beiträge
Earthquake DBX 12R
delikanli1985 am 12.06.2006  –  Letzte Antwort am 12.06.2006  –  10 Beiträge
EARTHQUAKE DBX-10DR oder RED ROCKET 12??
stevie-deluxe am 23.03.2004  –  Letzte Antwort am 24.03.2004  –  13 Beiträge
Foren Archiv
2006

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.721 ( Heute: 3 )
  • Neuestes Mitgliedharry_kleinmann
  • Gesamtzahl an Themen1.551.060
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.537.052

Top Hersteller in Car-Hifi: Subwoofer/Gehäuse Widget schließen