Gehe zu Seite: Erste Letzte |nächste|

Subwoofer Empfehlung für geschlossene Kiste

+A -A
Autor
Beitrag
darkmann2000
Schaut ab und zu mal vorbei
#1 erstellt: 31. Mai 2006, 23:36
Hallo!

Ich suche einen neuen Subwoofer vielleicht könnt ihr mir ja weiter helfen!!

Der Woofer sollte in meiner vorhanden geschlossene Kiste ins Reserverad gebaut werden. Das Volumen der Kiste beträgt ca 39 Liter. Die Kiste ist mit diesen Noppenschaum ausgelegt hatte mal gelesen das sich das Volumen für den Woofer vergrößert.

Angebtrieben werden soll der Woofer von einer Axton C 402 350 Watt RMS.

Ein bekannter von mir hat den Hifonics ZX 1214 der macht meiner meinung nach einen schönen Bass. Ich weiß nicht ob das Volumen für den Woofer reichen würde????

Wollte mir wenn einen gebrauchten bei Ebay kaufen dachte so an 100 Euro

Habe momentan einen 38 er Lightning Audio verbaut. Der ist aber nicht so der Bringer.

Nimmt man lieber einen 30er oder wieder einen 38 er??? Habe gelesen dss bei einem 30 er die Dynamik besser sein soll.


Mfg Mike
steweb
Stammgast
#2 erstellt: 01. Jun 2006, 10:15
Hi
Was hörste denn für Musik?
Willst du ehr Klang oder Pegel erreichen?
Die Hifonics sind auch alles andere als ein bringer...

Gruß
WuschelKopp
Stammgast
#3 erstellt: 01. Jun 2006, 11:54
Jup, ich hab selbst mir damals einen HiFonics gekauft.. naja nicht so der bringer.. ehr ne dröhnkiste..

Joa wir brauchen mehr info's wie mein vorredner schon sagt

WuschelKopp
Physician
Inventar
#4 erstellt: 01. Jun 2006, 12:16
Wieder mal nen pauschalen Tag Jungs?

Sicher sind manche Kaufkisten von Hifonics nicht empfehlenswert, aber das findet man bei jedem Hersteller.

Eine passendes Gehäuse vorausgesetzt wird auch ein Hifonics-Woofer ein brauchbares Ergebnis liefern - sicher gibts wie immer besseres.

@topic:

Bei einer Kiste von 39 Liter sind 38cm-Chassis in der Regel zu groß. Gängige Chassis dieser Größe benötigen geschlossen zumeist ab 60 Liter netto.

Sicher nicht schlecht für dich wären die üblichen Verdächtigen: Alpine SWL-1242, Atomic Energy 12S4, Earthquake DBX12R, Hertz ES-300.

Die wären dann aber fast alle nur gebraucht in deinem Budget.

Und um die Sache noch etwas kontrovers zu gestalten ...

Auch ein Magnat Classic Sub 300 würde da funktionieren und das nicht mal schlecht. Der ist natürlich deutlich billiger und wird sicher nach meinem Post völlig verrissen.

Gruß, Seb
darkmann2000
Schaut ab und zu mal vorbei
#5 erstellt: 01. Jun 2006, 17:55
Hallo!

Erst mal danke für eure Hilfe !

Also ich höre RMB, Trance.

Es solltes schon gut klingen und auch ein wenig Druck da sein

Also taugt der hifonics nichts???

Der Hertz ES300 hat der 1x4 Ohm oder 2x4 Ohm???
Was für einen Volumen braucht der Woofer??

Denke das meine Axton nur 1x4 Ohm 350 RMS hatt.Würde die für den Hertz reichen


[Beitrag von darkmann2000 am 01. Jun 2006, 18:17 bearbeitet]
darkmann2000
Schaut ab und zu mal vorbei
#6 erstellt: 01. Jun 2006, 18:42
Erst mal danke für eure Hilfe!!!

Habe mich heute mal ein bischen schlau gemacht!

Ich denke ich werde den Hertz ES 300 nehmen! Der kommt mit einenm geschlossenen gehäuse von ca 20-30 Litern aus. Der Woofer hat 350RMS und 750 Muskleistung. Die Axton Endstufe hat an 4 Ohm auch 350 RMS von daher sollte das klappen.

Will einer seinen Hert ES 300 verkaufen??? Suche noch einen
steweb
Stammgast
#7 erstellt: 01. Jun 2006, 20:30
Ja das mitm Hertz wird klappen, die sollen GUT mit wenig Leistung zu recht kommen!
Aber ich denke 30l kannste dem schon geben...20 sind ein bissl wenig, aber ums genau sagen zu können müsste es einer berechnen...

Gruß
darkmann2000
Schaut ab und zu mal vorbei
#8 erstellt: 01. Jun 2006, 22:23
Hi!

Dann werde ich mal einen neuen Thread starten wegen der berechnung des Volumens!! Vielleicht ist ja einer so nett und nennt mir die optimale volumenzahl!!


Mfg mike
just-SOUND
Inventar
#9 erstellt: 01. Jun 2006, 23:24

darkmann2000 schrieb:
Hi!

Dann werde ich mal einen neuen Thread starten wegen der berechnung des Volumens!! Vielleicht ist ja einer so nett und nennt mir die optimale volumenzahl!!


Mfg mike


Das rechnet dir dein Händler mit Sicherheit gerne aus
steweb
Stammgast
#10 erstellt: 01. Jun 2006, 23:28
Immer diese "versteckte" werbung...
tzzzzzzzzzz


Gruß


[Beitrag von steweb am 01. Jun 2006, 23:28 bearbeitet]
just-SOUND
Inventar
#11 erstellt: 01. Jun 2006, 23:43

steweb schrieb:
Immer diese "versteckte" werbung...
tzzzzzzzzzz


Gruß


Seh ich nicht so....viele kaufen irgendwo, irgendwas und versuchen dann wieder irgendwie, irgendwo eine Gehäuseempfehlung zu bekommen....sowas soll/muss der Händler machen....der kann dann individuell was berechnen!
derboxenmann
Inventar
#12 erstellt: 01. Jun 2006, 23:57
Und bevor jetzt der ES gekauft wird werf ich noch den Peerless Resolution12 ins rennen... da du eh gebraucht suchen wirst kannste den locker einfügen in die Suche...
Ist dem ES300 in jeder Hinsicht mindestens ebenbürtig!

Abgesehen davon verwendet so mancher den ES380.1 auch in 40L... und nicht durch Noppenschaum wird das Volumen virtuell vergrößert, sondern durch Dämmwolle, also Schafswolle oder Sonofil.

Gebraucht kannste auch versuchen einen Carpower Sonic-12 zu ergattern... in 40L geschlossen geht der auch schon gan gut, ist aber auf alle Fälle ein Pegelmonster, wenn man dem mal mehr leistung gibt.
Dann gäbs noch den
Carpower Predator-12 der passen würde und nen Beyma Power-12, nicht zu vergessen, den Carpower Silver-12 und den OmnesAudio SW12.01AC und den .01PC... wenn wir schon dabei sind kannst du die Suche noch auf folgende Teile erweitern:
Beyma ASL-12, Peerless XLS12 (NICHT den CW), Beyma 12K200 (obwohl 8Ohm mit genug Dampf unterwegs, spielt sauknackig)... gibt ziemlich viele
steweb
Stammgast
#13 erstellt: 01. Jun 2006, 23:59
Hey Neo das sollte EIN WITZ sein .
Wenn zwei dahinter sind brauchst nicht alles so ernst nehmen .

Gruß


[Beitrag von steweb am 02. Jun 2006, 00:00 bearbeitet]
just-SOUND
Inventar
#14 erstellt: 02. Jun 2006, 00:03

steweb schrieb:
Hey Neo das sollte EIN WITZ sein .
Wenn zwei dahinter sind brauchst nicht alles so ernst nehmen .

Gruß


Weiß ich doch.....war nur mal allgemein gesagt......;)
steweb
Stammgast
#15 erstellt: 02. Jun 2006, 00:06

Weiß ich doch

Dann ist ja gut, ich dachte schon es wäre falsch rüber gekommen .

Gruß
darkmann2000
Schaut ab und zu mal vorbei
#16 erstellt: 02. Jun 2006, 06:56
Hallo!

Ich habe bei Ebay mal nachgesehen und kein ES 300 zu finden.

Werde mir den dann neu kaufen der kostet ca 158 Euro. Das war das günstigste was ich bis jetzt im Onlineshop gesehen habe. Wir haben in meiner umgebung leider keinen vernünftigen Hifi Laden.

Vielleicht habt ihr ja noch ne schöne Quelle für mich.


Hatte schon einen neuen Thrad gestartet. Währe nett wen ihr eure meinungen Posten würdet. Wenn ich den Online kaufe werden die händler das nicht wissen was für Volumen der braucht.

Denke einige von euch haben da sehr gute erfahrungen!!!

Hier der Thread:
http://www.hifi-foru...um_id=70&thread=9767


Mfg Mike
just-SOUND
Inventar
#17 erstellt: 02. Jun 2006, 07:50

darkmann2000 schrieb:
Wenn ich den Online kaufe werden die händler das nicht wissen was für Volumen der braucht.
Mfg Mike



Doch werden sie!
Hab mal was in dem andren Thread geschrieben!
darkmann2000
Schaut ab und zu mal vorbei
#18 erstellt: 12. Jun 2006, 20:10
Hi!

Heute habe ich meinen Hertz ES 300 bekommen und gleich verbaut!!! Bin begeistert!!!!

Dagegen kann ich mein 38er in die Tonne kloppen!!! Der Hertz hat einen sehr kackigen Bass und zudem noch einen sehr schönen klang!!!


Danke euch für die Hilfe!!!!

Werde irgendwann meine Axton C402 austauschen!!! Welche würdet ihr für den Hertz empfehlen??? Am liebsten wäre mir eine Endstufe mit Fernbedienung für den Bass!!!

Mfg Mike


@NEO123

Deine Shop empfehlung ist sher zu empfehlen!!! Danke dir!!!
just-SOUND
Inventar
#19 erstellt: 12. Jun 2006, 20:28
Hi Mike,


mir gehört der Shop


Zum Hertz passt die Eton PA1502 sehr sehr gut.....sauber eingepegelt macht die richtig Spaß!
Grimpf
Inventar
#20 erstellt: 12. Jun 2006, 20:38
ich kenne den auch und er ist gut ! (der es300)
derboxenmann
Inventar
#21 erstellt: 12. Jun 2006, 22:39
Ich kenn den auch und finde den Peerless besser
Dennoch, sehr feiner Sub
Discoboyseven
Ist häufiger hier
#22 erstellt: 12. Jun 2006, 23:14
Hi,

bin neu hier und verfolge jetzt schon seit wochen die ganzen Threads im Auto/hifi abteil...

Habe mir am Wochenende eine Endstufe in mein Auto gebaut bin jetzt noch auf der suche nach einem gutem Subwoofer für ca.200 bis maximal 250 €

Fahre einen Ford Pickup mit doppelkabine (ziemliche platzprobleme für große subs, oder br gehäuse^^)

wollt unter dem handschuhfach ein gehäuse für den Sub bauen...

so, dass am besten die beinfreiheit natürlich nicht so arg darunter leiden muss (20 -25 Liter bekommt man recht einfach hinein, wer die box dann an der oberseite befestigen, damit man die füße immer noch ausstrecken kann...)

fals es mit Holz nicht recht klappen will, hätte ich auch noch gfk und harz zuhause... (nur nicht die richtige erfahrung :-), aber dafür mein chef daheim um so mehr^^ mein votter*gg*)

anfangs hatte ich den Hertz es 250 stark im auge gehabt...

jetzt lieg ich schon mehr beim es300...

und am meisten würde mich eure meinung vom Atomic Manhatten interresiern (1x4ohm)...

mir stehen im moment aber "nur" 284 watt zur verfügung (gebrückt)

früher oder später hab ich aber sowie so vor noch eine/oder eine andere endstufe zu kaufen, die Enton 1502 vl^^ aber das hat noch zeit... bin immerhin noch in der Ausbildung und verdien net so wieviel geld wie kahn, obwohl er auch nur auf der bank hockt *gg*

der subwoofer darf auf jeden fall seine 250 € kosten, mehr aber nicht^^
hab ja auch nicht das highend frontsystem :-), immer im rahmen bleiben :-)

mir sind im forum diese subwoofer aufgefallen:

Atomic Manhatten
Atomic ernergy
Resolution 12
Herz Es300

bei 12 zoll möchte ich schon gern bleiben :-))

fals es für euch eine hilfe ist, höre hauptsächlich house & HipHop, gegen ab und zu rock metal oder die charts hab cih aber auch nichts *gg*, eigentlich hör ich alles ^^ (sehr hilfreich nicht? :-))

wäre auf jeden fall sehr net von euch, wenn ihr mir ein bisschen helfen könntet...

die optimalen gehäuse größen laut winisd liegen ja zwischen 25 und 30 Liter...

auf jeden fall sollte es ein Geschlossenes Gehäuse sein (hauptsächlich wegen platzgründen)

fals jemand das concept e magnum von teufel kennt, wäre glücklich wenn der subwoofer so klingen würde :-))

oder kann man für 200 € mehr verlangen... von dem hifiladen bei mir in der nähe bekomm ich wirklchi nicht viel hilfe, kompetens ist wirklcih was anderes^^

könnt ich gleich zum media markt gehen :-)

wäre echt net wenn ihr mir ein bisschen helfen könntet...

mfg Jens
Zero4life
Stammgast
#23 erstellt: 12. Jun 2006, 23:15
@derboxenmann
du hast es in letzer zeit mit dem Peerless Resolution12 oder ? nicht das der schlecht wäre aber in letzter zeit kommt der bei dir öfters
just-SOUND
Inventar
#24 erstellt: 12. Jun 2006, 23:18
Hi,


also im 250€ Bereich fehlt noch der Peerless XXLS 12CW oder auch ein Resonant Engineering SE12....wobei du bei beiden und auch den anderen wohl mit der Einbautiefe Probleme bekommen KÖNNTEST!

Wenn der Woofer leicht fett spielen darf, dann auf jeden Fall mal den JL 12w3v3 anschauen!

Auch der Hertz HX250 wäre sehr fein.....
Discoboyseven
Ist häufiger hier
#25 erstellt: 12. Jun 2006, 23:19
habe gerade noch den Peerless XXLS12 CW gefunde, preislich liegt der ja genau auf mit dem Manhatten...

möchte morgen abend gerne bestellen, weil ich mein gehalt bekommen :-)

wenn nur die qual der wahl nicht wäre^^
Discoboyseven
Ist häufiger hier
#26 erstellt: 12. Jun 2006, 23:47
zu spät von mir *gg*

jetzt sind ja noch mehr zur auswahl^^

wenn ich mich jetzt zwischen dem peerless xxls 12cw und dem atomic manhatten entscheiden müssten...

wenn würdet ihr mir empfehlen?

von dem resonant engineering se12 habe ich noch fast garnichts, oder besser gesagt garnichts gehört...

knackiger schneller bass ist geil, aber auch mal so richtig lang anhaltende bassstellen bie hip hop ist geil...

ich hab ja keine vergleiche... wär aber schon nicht schlecht, wenn man die bässe etwas spüren würde... :-)

habe ja keine ahnung wie laut diese subwoofer an 300 wat werden können... wegen clibbing mach ich mir auch erstmal keine gedanken, des auto soll ja auch keine fahrende bassbox werden :-))

den einzigen vergleich den ich habe ist daheim mein subwoofer von teufel... und der gefällt mir ecth immer noch sehr sehr gut :-))

hier wird immer gesagt, membranfläche kann nur druch membranfläche ersetzt werden, hat da der hx250 überhaupt chancen gegen z. b. den peerless oder den manhatten?

schöne grüße jens
derboxenmann
Inventar
#27 erstellt: 13. Jun 2006, 00:25
Der XXLS ist geil... ebenso der Manhattan... qual der Wahl - ich würd den Peerless nehmen, aber ich bin ja auch Markenfetischist
Physician
Inventar
#28 erstellt: 13. Jun 2006, 11:43

Discoboyseven schrieb:
...
Fahre einen Ford Pickup mit doppelkabine (ziemliche platzprobleme für große subs, oder br gehäuse^^)

wollt unter dem handschuhfach ein gehäuse für den Sub bauen...

...


Wenns auch was mehr sein darf und die Ladefläche nicht oft benutzt wird:

Bandpass auf der Ladefläche und mit 6" Aeroports an die Kabine gekoppelt.



Da ginge dann richtig viel zu machen.


Aber ist wohl weniger interessant für dich.

Gruß, Seb
Discoboyseven
Ist häufiger hier
#29 erstellt: 13. Jun 2006, 14:25
"Aber ist wohl weniger interessant für dich."

ja richtig *gg*

Wer von den beiden hat den besseren Klang/druck, hat jemand schon mal beide gehört?

kann man alle beide gut an 300 Watt betreiben?

habe vor mir heut abend den woofer zu bestellen :-))

gruß Jens
derboxenmann
Inventar
#30 erstellt: 13. Jun 2006, 14:31
DER XXLS hat halt echte 2Ohm und wird deswegen schnell gefährlich.
Dem kannst du aber ausweichen, wenn du einfach den Peerless XLS10 oder XLS12 nimmst (auch Preislich nicht schlechter)

Der hat ECHTE 4Ohm und bringt so deine Stufe nicht in Verlegenheit
Discoboyseven
Ist häufiger hier
#31 erstellt: 13. Jun 2006, 20:30
guta also sollte ich jetzt lieber den

Peerless XXLS10 CW


oder den Atomic Manhatten nehmen??


oder kann man mit beiden nichts falsch machen?

es muss doch aber einen unterschied geben oder?

hmm...

ene mene muh, und raus bist du^^ :-)

jetzt wird erstma brasilien geschaut...
derboxenmann
Inventar
#32 erstellt: 13. Jun 2006, 20:48
Hast du meinen Post gelesen?

Die meisten Stufen rauchen am XXLS10CW ab!!!
also wenn, dann den XLS10
Discoboyseven
Ist häufiger hier
#33 erstellt: 14. Jun 2006, 00:51
wollt aber eigentlich bei just sound dings da bestellen...

da gibt es nur den xxls10cw

bei den technischen daten zu dem subwoofer stehen aber 4 ohm...
allerdings wird der sub dann xxls10 car gekannt

vl nehm ich doch den manhatten... ein hin und her jetzt :-))

gut nacht ;-)
just-SOUND
Inventar
#34 erstellt: 14. Jun 2006, 07:39
Welche Endstufe hast du denn?
Habe dazu in deinen Posts jetzt nix gefunden.
derboxenmann
Inventar
#35 erstellt: 14. Jun 2006, 13:12
Auch bei JustSound verkauft man dir den XLS10... der ist SICHER auch im Programm, der Preis weicht nicht so stark ab.

In 18L geschlossen perfekt
Discoboyseven
Ist häufiger hier
#36 erstellt: 14. Jun 2006, 13:46
aber hätte dann der Manhatten nicht mehr "leistung"??

ist ja immerhin nen 12 zoller

und der xls 10 wenn ich richtige liege ein 10 zöller oder?


hab von jbl die GTO 75.4
habe die endstufe fast geschenkt bekommen, also sagt jetzt bitte nicht was ich da für einen mist im auto habe :-)))

die würde gebrückt 284 watt zustande bringen :-))

habe aber später wie schon geschrieben vor mir vl die enton 1502 zuzulegen, wie schon geschrieben, wird aber noch dauern :-)) kommt ja erstmal der urlaub und alles :-))

hätte schon gern einen 12 zoller :-)) kann mir nicht vorstellen, dass der Xls 10 dem Atomic Manhatten was vor macht :-))

wobei mir das volumen von 19 litern ecth entgegenkommen würde :-))

ist ein großer unterschied zwischen dem xls10 und dem 12er?

vorallem hätte ich gern einen sub, der jetzt gut an den 300 watt laufen würde, und dann später z.b. mit der enton endstufe trotzdem die volle watt zahl ausnutzt :-))

da würde der manhatten doch sehr gut passen oder?
ich weis hatl echt nicht wie sich die subs anhören, weil wir bei uns in der nähe einfach keine möglichkeit haben in einem geschäft probezuhören...
just-SOUND
Inventar
#37 erstellt: 14. Jun 2006, 13:54
Wie wäre es denn, wenn du erstmal einen günstigeren Woofer nimmst, zb. einen Hertz ES300 oder einen Alpine SWL-1242, die dann ordentlich mit der JBL befeuern und dann mit der Eton zusammen kaufste was richtig feines???

Denn an DER Leistung wird ein Peerless oder auch ein Manhattan nicht sooo viel mehr "Druck" machen als die beiden genannten!
Discoboyseven
Ist häufiger hier
#38 erstellt: 14. Jun 2006, 14:10
hmm, was heißt bei dir richtig feines :-)) nen loch im geldbeutel? *ggg* schmarrrn...

ich will halt dass es sich einfach gut anhört...

denk halt so, bevor ich 150 € für den herz ausgeb, leg ich nochmal 70 € drauf und hab den schönen manhatten oder peerless, die dann später an einer guten endstufen nocheinmal einen kleinen leistungsschub bekommen könnten...

jetzt noch einmal auf den 10 zoller zurück zu kommen...

reicht da einer um ein auto richtig schön mit bass zu füllen?

oder ist der unterschied vom 10zoller ovn peerless relative gering...

dann wäre dass meiner meinung nach eine gute alternative...

würd ich ja ca. 8 liter raum sparen...

noch einmmal auf den druck zurück zu kommen, aufdrehen bis zum anschlag werd ich nicht machen :-)) meistens will ma sich ja sowie so bissle unterhalten :-)) einfach nen schöner knackiger bass... den man auch mal richtig am körper spürt

weis jetzt nicht ob das zuviel verlangt wäre für 250 €??

jetzt noch einmal eine frage an dich neo, würde der peerless XXLs12 CW aus deinem shop an meiner stufe überhaupt laufen?

dann wüsst cih glaub ich was für einen ich mir kaufen werde :-))

wenn der dann in ein 26 oder 28 liter Gehäuse käme, würde es dann schon pasen oder?

winisd erechnet bei mir eine optimale größe von 36 litern...

bei 26 liter hätte ich bie Qtc nen wert von 0,78..., wäre ja noch in ordnung oder?

kann mich einfach nciht entscheiden...
just-SOUND
Inventar
#39 erstellt: 14. Jun 2006, 14:19
Hi,


also auch mit einem 10" kann man feinst Musik hören, der 12er macht halt mehr "Druck"....ich kenn deine Hörgewohnheit nicht, deswegen ist SOWAS im Forum immer sehr schwer zu beurteilen!

Hab hier schon Leute gehabt, denen hat ein 10er an 200 Watt totalst gereicht und andere fahren mit 2 15er an 4kw nach Hause und könnten noch mehr vertragen

Bei deiner Stufe bin ich nicht sicher, dass sie die RE von 1,8ohm des Peerless packt....die hat er zwar im Gehäuse selten aber wenn, dann KANN die Stufe hochgehen!

Im Bassreflexgehäuse ist sowas unkritischer, aber im geschl. wäre ich bei DER Stufe vorsichtig!

Daher wäre der Manhattan 12SVC die geeignetere Wahl!
skywalker_81
Inventar
#40 erstellt: 14. Jun 2006, 14:23
@ NEO & Boxenmann

Dann hat ist XXLS also doch "echter" 4 Ohmer?!

Wollte mir den ja warscheinlich auch zulegen....

Aber die 1,8Ohm macht meine AS F2-280 nicht mit
just-SOUND
Inventar
#41 erstellt: 14. Jun 2006, 14:28
Die F2-280 lief bei 1,5ohm pro Kanal eigentlich sehr gut...wobei die 1,8ohm auch nur im geschl. Gehäuse erreicht werden können, im BR gehts kaum/nie unter 3ohm RE runter!
Discoboyseven
Ist häufiger hier
#42 erstellt: 14. Jun 2006, 14:30
schade :-))


aber vom klang und der leistung nimmt sich der manhatten mit dem peerless ja nicht viel oder? :-))

danke schon mal :-))

heut abend wirste dann wohl einen auftrag bekommen *gg*

gruß jens
skywalker_81
Inventar
#43 erstellt: 14. Jun 2006, 14:31
Wollte ihn eigendlich schon geschlossen.

Kannst mir kurz erklären wieso sie das mitmacht?
Erfahrungswert?
Gebrückt ist sie ja nur 4 Ohm stabil.
just-SOUND
Inventar
#44 erstellt: 14. Jun 2006, 14:32
Sind beide absolute Funwoofer....merkt man direkt....der Manhattan spielt aber auch im kleinen geschl. sehr fein, schnell und präzise....Leistung darf dann später auch mehr anliegen....700 Watt sind da nicht so das Problem

Ich muss mal den Impedanzverlauf des Peerless im geschl. messen! Mal sehn was dabei rauskommt, denn die Impedanzkurze von Intertechnik zeigt, dass er nur knapp unter 4ohm kommt und das auch nur bei 100Hz rum!
skywalker_81
Inventar
#45 erstellt: 14. Jun 2006, 14:34
Wäre klassen wenn du das Ergebnis dann posten könntest
Discoboyseven
Ist häufiger hier
#46 erstellt: 14. Jun 2006, 14:36
gut dann werde ich dann den manhatten bestellen :-))

25 Liter gehäuse würde gut passen oder? 26.9 wäre optimal bei winisd :-))

oder könnte man da noch etwas kleiner gehen? :-))

freu mich dann schon auf den sub :-)))
derboxenmann
Inventar
#47 erstellt: 14. Jun 2006, 14:52
Nehmt doch die Homeversion... unterschiedet sich kaum und der Impedanzverlauf ist mehr als unkritisch!

XLS10 oder XLS12 (sorry, hab ich vergessen) spielen beide sehr geil im geschlossenen!

Sind halt Tiefbasskönner, und dem ES schon überlegen, kostet halt auch mehr.

Beim XXLS einfach mal bei www.peerless.dk nachhaken... der Gleichstromwiederstand ist halt sch...niedrig... beim CW
just-SOUND
Inventar
#48 erstellt: 14. Jun 2006, 14:57
Hmmmm der Impedanzverlauf des CW sieht aber sehr unkritisch aus....wäre mal interessant zu sehen WO er das Minimum hat!

Der Manhattan in 22-30l passt 1A
Discoboyseven
Ist häufiger hier
#49 erstellt: 14. Jun 2006, 15:08
also dankeschön, habe gerade eben den Manhatten bestellt :-))

gruß jens :-))
derboxenmann
Inventar
#50 erstellt: 14. Jun 2006, 16:03
So sei es - eine sehr gute Wahl!
Viel Spass damit
skywalker_81
Inventar
#51 erstellt: 17. Jun 2006, 14:10

NEO123 schrieb:
Sind beide absolute Funwoofer....merkt man direkt....der Manhattan spielt aber auch im kleinen geschl. sehr fein, schnell und präzise....Leistung darf dann später auch mehr anliegen....700 Watt sind da nicht so das Problem

Ich muss mal den Impedanzverlauf des Peerless im geschl. messen! Mal sehn was dabei rauskommt, denn die Impedanzkurze von Intertechnik zeigt, dass er nur knapp unter 4ohm kommt und das auch nur bei 100Hz rum!



Hast mittlerweile mal nachgemessen?
Suche:
Gehe zu Seite: Erste Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Empfehlung Subwoofer/kiste bis 150?
chri5tu5 am 11.08.2004  –  Letzte Antwort am 12.08.2004  –  25 Beiträge
offene oder geschlossene kiste????
SvenTheRipper am 27.04.2004  –  Letzte Antwort am 29.04.2004  –  5 Beiträge
geschlossene Kiste , Bandbass, Bassreflex....:?
Audi80Sound am 27.03.2006  –  Letzte Antwort am 28.03.2006  –  6 Beiträge
geschlossene Kiste für JBL 1200GTI
ice77 am 01.08.2004  –  Letzte Antwort am 04.08.2004  –  37 Beiträge
Empfehlung Subwoofer
GTFreak06 am 20.09.2006  –  Letzte Antwort am 24.09.2006  –  22 Beiträge
Empfehlung Subwoofer
jens128 am 25.08.2004  –  Letzte Antwort am 25.08.2004  –  4 Beiträge
subwoofer empfehlung
thom_ass am 15.06.2008  –  Letzte Antwort am 21.06.2008  –  27 Beiträge
Empfehlung Subwoofer Chassis
phax am 17.01.2007  –  Letzte Antwort am 18.01.2007  –  4 Beiträge
Suche Subwoofer für 130Liter Kiste
ronibald am 28.12.2004  –  Letzte Antwort am 30.03.2005  –  59 Beiträge
Empfehlung für Aktiv-Subwoofer?
Fraktale-Skalierung am 02.05.2005  –  Letzte Antwort am 05.05.2005  –  4 Beiträge
Foren Archiv
2006

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.731 ( Heute: )
  • Neuestes Mitglied
  • Gesamtzahl an Themen1.551.072
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.537.371

Hersteller in diesem Thread Widget schließen