Was haltet ihr von diesen Bausätzen?

Autor

Beitrag

achim81
Stammgast

#1 erstellt: 18. Dez 2004, 23:22

Ich habe zwei sehr interessante Bausaätze gefunden, sie aber in keinem Thread dieses Forums finden können (also nix "RTFM"..)

http://www.velleman.be/common/product.Aspx?lan=1&id=343035

Und auch die OpAmp version:

http://www.velleman.be/common/product.Aspx?lan=1&id=342550

Klar, der OpAmp Vorverstärker hat die besseren Messwerte, aber auch die Röhrenversion ist ganz nett...
Was sagt ihr dazu?

[Beitrag von achim81 am 18. Dez 2004, 23:23 bearbeitet]

Ultraschall
Inventar

#2 erstellt: 18. Dez 2004, 23:43

Beide Links von Dir sind falsch.
Also kann Dir keiner antworten.

georgy
Inventar

#3 erstellt: 19. Dez 2004, 00:17

Wenn man die beiden selber zusammenbaut erhält man besonders bei der Röhrenvorstufe schöne Geräte die auch noch angenehm klingen, echte Überflieger sind es allerdings nicht.

achim81
Stammgast

#4 erstellt: 19. Dez 2004, 15:43

Seltsam...bei mir funktionieren die Links einwandfrei..

@georgy:
Bekommt man überhaupt echte Überflieger zum selberbauen?

Wenn ja, wo?

Edit:

Vielleicht hier?:

http://www.transcendentsound.com/preamp%20kit.htm

[Beitrag von achim81 am 19. Dez 2004, 15:57 bearbeitet]

audio-kraut
Hat sich gelöscht

#5 erstellt: 19. Dez 2004, 17:56

http://www.marchandelec.com/

selber mehrere frequenzweichen davon gebaut. Erstklassiger kundendienst - wenn du englisch sprichst - und du redest direkt mit dem entwickler der bausaetze.

Obs "ueberflieger sind"? jedenfalls fuer den preis erstklassiger klang. Bewertungen in verschiedenen zeitschriften.

Check audioXpress.com

Ultraschall
Inventar

#6 erstellt: 19. Dez 2004, 18:23

Stimmt Links gehen , Irrtum von mir. Sorry

Ich finde von den Daten her, ist mir der Röhrenvorverstärker vom Ausgangswiderstand her zu hochohmig. Ausgangslastimpendanz 10 Kohm und mehr und der Klirrfaktor wird gleich sicherheitshalber bei 47 KOhm Last angegeben (Wie hoch ist er dann bei 10 KOhm und kapazitiver Kabellast?). Das könnte mit den folgenden Kabeln und dem Endverstärker (oder Monoendstufen - dann sind die Kabel noch länger) u.U: kritischer sein (Einstreuungen aufgrund der Hochohmigkeit + Höhenverluste durch Kabelkapazität), als mit der OPV Variante.
Und die Daten sehen da auch besser aus. Obwohl ich da zwar keine Ausgangsimpendanz sehe, aber die dürfte wohl unter 1K Ohm liegen.
Ich würde persönlich -ungehört- (wenn ich nicht durch vorherigen Hörtest umgestimmt werde) die OPV-Variante wählen. Obwohl echt edel sieht die Röhre aus.

(Von Daten her gute Werte, aber nicht aufregend - wirklich keine Überflieger.)