Pegelabsenkung mal anders...

Autor

Beitrag

Derk
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 07. Mrz 2004, 14:28

Hi!

Ich habe mir heute folgendes ausgedacht (womöglich gibts das schon) :

normalerweise wird im hochtonzweig der pegel abgesenkt, indem nach dem filter ein impedanzneutraler spannungsteiler um den hochtöner geschaltet wird. die impedanz am HT bleibt gleich und die trennfrequenz des filters auch (der ja nur ein frequenzabhängiger spannungsteiler ist...)

wie wäre es, wenn ich jetzt einen widerstand VOR die filterbauteile und den HT setze? dabei würde ja auch die für den Filter wichtige impdanz des HT ungeändert bleiben, und ich könnte die pegelabsenkung mit nur einem widerstand realisieren. zwar würde sich dann aus verstärkersicht die gesamtimpedanz erhöhen (HT + vorwiderstand) was aber bei modernen transistorendstufen kein thema sein sollte.

an sich dürfte sich der vorwiderstand ja nicht auf die filtereinstellung auswirken, oder?

Gruß, Derk

Battlepriest
Stammgast

#2 erstellt: 07. Mrz 2004, 15:57

dabei würde ja auch die für den Filter wichtige impdanz des HT ungeändert bleiben

oha, da wohl jemand im Physikunterricht nicht aufgepasst? Wenn Du vor Filter und Chassis einen Widerling einbaust, dann hast Du immernoch eine Reihenschaltung. Mit der Änderung des Widerling verdrehst Du das Filter.

Derk
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 07. Mrz 2004, 16:47

Beim nachrechnen bin ich jetzt auf ein anderes problem gestoßen...

wenn ich das richtig verstehe, dann ist der -3dB punkt dann erreicht, wenn am HT nur noch 70% der ursprungsspannung anliegen, nach der Formel: Dämpfung=20*log(U1/U2), entspricht 20*log 0,7 = -3 dB

jetzt finde ich aber in allen filterberechnungsformeln, dass die spannung beim angegeben Wert bereits auf 50% gefallen ist, was in diesem fall -6 dB bedeutet (nach der spannungsformel).

natürlich, würde man die leistungsformel nutzen (D=10*log(P1/P2)), dann käme man auf -3dB, aber das Filter ist ja nunmal ein Spannungsteiler und kein Leistungsteiler, oder?

fällt die Spannung an Z auf 70% entspricht das (P=U²/R) einem Leistungsabfall auf 50%, und damit -3dB.

Irgendwas passt da nicht zusammen...

Suche: