Warum Alpine und Pioneer?

auf die Zeitschriften kannste nich viel geben. im direktvergleich unterscheiden sich die radios alle erheblich. Pioneer, Clarion und Blaupunkt sind meine Favoriten. Alpine gefällt mir nicht so

Bye ls4

ls4 schrieb:

auf die Zeitschriften kannste nich viel geben. im direktvergleich unterscheiden sich die radios alle erheblich. Pioneer, Clarion und Blaupunkt sind meine Favoriten. Alpine gefällt mir nicht so Bye ls4

Hm, aber werden die HU nicht nach gleichen Kriterien getestet?

nach den kriterien und danach wer am meisten werbung in der zeitung hat...

P1-16V schrieb:

Hm, aber werden die HU nicht nach gleichen Kriterien getestet?

Natürlich, genau wie die LS und die Verstärker. Und das Ergebniss kennen wir ja
Am Ende des Test liegt ne ACR-Marke ganz weit vorn Machen ja auch am meisten Werbung in den Zeitschriften

Ja gut, dass mit den Werbeanzeigen ist ein alter Hut. Ist ja nicht nur in Sachen Carhifi so.....

Aber ich verstehe es halt nicht, dass sich Alpine, Clarion und Pioneer in keiner Zeitschrift absetzen konnten, Ihr aber alle dermaßen davon schwärmt.

Die Zeitschriften bewerten nach Preis/Leistung verhältniss und was weiss ich noch welchen unwichtigen Kriterien
Und Qualität hat halt ihren Preis. Das ist fast nirgends so wichtig wie im Hifi-Sektor

Auf die Tests würde ich einfach nicht viel geben...Viele hier haben einfach sehr viel Erfahrung mit den verschiedenen Marken gesammelt.Natürlich klingt z.B. mein JVC eigentlich sehr gut....trotzdem bin ich mir sicher,dass ich für den Neupreis des Radios bei Alpine,Pioneer oder Clarion was besseres gefunden hätte.Sie haben imho das bessere Preis-Leistungs-Verhältnis...

So long..
IchMussFord

lonelybabe69 schrieb:

Die Zeitschriften bewerten nach Preis/Leistung verhältniss und was weiss ich noch welchen unwichtigen Kriterien Und Qualität hat halt ihren Preis. Das ist fast nirgends so wichtig wie im Hifi-Sektor :angel

Das glaube ich Dir gerne, hat ja recht damit. Aber mal im Ernst, ihr empfehlt doch grundsätzlich immer Alpine und Co. - von anderen, evtl. auch guten HU wird oft vorschnell abgeraten. Ihr seid eben auch Markenfixiert Wie gesagt - einer meiner Kumpels hat an seiner Anlage nen Clarion und nen Sony getestet. Seiner subjektiven Meinung nach war der Sony vom Klang her besser - und die werden hier ja grds. nicht empfohlen.

Kommt ganz drauf an,welche Modelle man miteinander vergleicht...es kann gut sein,dass ein 500€ Sony besser klingt wie ein 150 € Clarion....ich habe aber so meine Zweifel,ob das bei gleichem Preis noch der Fall ist.Habe selbst auch schon ein Sons gehört,das mich so garnicht überzeugt hat...

IchMussFord schrieb:

Kommt ganz drauf an,welche Modelle man miteinander vergleicht...es kann gut sein,dass ein 500€ Sony besser klingt wie ein 150 € Clarion....ich habe aber so meine Zweifel,ob das bei gleichem Preis noch der Fall ist.Habe selbst auch schon ein Sons gehört,das mich so garnicht überzeugt hat...

Glaub der Sony lag bei 399 und der Clarion zw. 300 und 350. Naja, hab mich jetzt mal tagelang durch die Threads gelesen und da wird ein 150 Euro Alpine Tuner eben immer grundsätzlich über ein Sony oder Kenwood für 300 Euro gestellt...

Vor allem Kenwood finde ich wird hier im Forum doch etwas unterschätzt...

Es spielt auch ne wichtige Rolle was für Componente im Auto verbaut sind. An den richtig guten LS und dem entsprechenden Amp können die Radios ihr volles Potential auspielen.
Wenn ich jetzt mal ein Vergleich nennen darf
Wir alle kennen DVD. Geile Erfindung. Wunderbar.
Aber wodurch wird DVD ers richtig geil? Wenn ich ne entsprechende Dolbi Digital Anlage habe plus Subwoofer etc. und am besten noch ein riesen Flachbildschirm. Erst dann kannst du die brillante Farben und die Surroundtechnik geniessen
Vieleicht muss dein Kumpel paar Radios mehr vergleichen um den Unterschied zu sehen/hören

gruss 69

stimmt. ich selbst hab schon einige sonys gehört und auch einige clarion, pios und alpines.

selbstr hab ich ein JVC aber das hat spezielle gründe

wenn nicht der punkt mit dem kompakten 12-fach wechsler fürs JVC gesprochen hätte wäre es ein clarion geworden - überzeugt einfachw as da geboten wird.

bei pioneer und alpine auch.

ich rate grundsätzlich nicht von jvc und kenwood ab. bei sony bin ich nach meinen erfahrungen schon etwas voreingenommen, die spielen für mich nochmal ne klasse tiefer. Mit blaupunkt hab ich persönlich meine probleme weil ich die laufwerke nicht prickelnd finde und radio hat bei mir keine priorität..

Richie

Ja, in Sachen Radio sind die Blaupunkt wohl unschlagbar. Wenn die Teile meist nur nicht so, meiner Meinung nach, hässlich wären....

Hm klar das zu ner guten HU auch ne gute Anlage gehören sollte um das optimale rauszuholen. Vll. hab ich bisher noch keine solche gehört und kann deshalb schlecht vergleichen. Aber wie schon gesagt, ich kann mir eben einfach nicht vorstellen das ein so großer Unterschied zu hören ist. Und auch wenn in den Zeitschriften viel von Werbung abhängt, die testen doch auch genug mit Meßgeräten etc.

Ich finds halt nur ein bissl seltsam das bestimmte Marken ohne Einschränkung sofort empfohlen werden. Damit hat der Hersteller doch genau das erreicht was jeder schaffen will - er kann Produkte zu relativ hohen Preisen an die Kunden verkaufen....

Aber naja, würd mich ja selbst mal gern von der ganzen Geschichte überzeugen und mit so ner richtig guten Anlage ne HU z.B. von Kenwood und Alpine zu vergleichen. Nur leider fehlen mit dazu die Möglichkeiten.

Also man merkt den Unterschied zwischen einem Sony Radio (ich glaub 170 Euro) und dem JVC Kd-G 701 (http://jdl.jvc-europe.com/product.php?id=KD-G701&catid=100028) (haben wir auch für 170 bekommen!)

Das Sony war relativ gut aber die Höhen sehr Spitz!

Dann haben wir das JVC getestet und das war ca. 10 Klassen besser!!!

Hammer geiler klang eigentlich! Sanfte höhen und hammer Bässe!
Naja also ich fand danach den Klang vom Sony echt schlecht!!
Total Spitz und naja...

Und irgedwie war auch viel mehr Saft drauf!!!(vorverstärkerausgange)

Also ich persönlich finde JVC nicht so schlecht, hab aber selber das Pioneer DEH-P8600MP!
Eine etwas andere Klasse!!

Ich hatte vorher ein Blaupunkt (keins von den Spitzenmodellen) und jetzt ein Alpine (auch keín Spitzenmodell) und das sind Welten vom Klang her!
Meine Freundin hat ein Sony und das ist wirklich nicht das wahre.

P1-16V schrieb:

Seiner subjektiven Meinung nach war der Sony vom Klang her besser

Soll es dir gefallen, oder ihm?
Wenn du solche Hinweise von Kumpels/Forum/Händler/Sonstwem hörst, heisst das noch lange nicht, dass sein Klangempfinden deinem ähnelt.
Hinzu kommen auch noch Psychoakustik, Klangverhältnisse im (eigenen) Auto, Erwartungen (eben von solchen Empfehlungen und HörenSagen), Hörempfinden und persönlicher Geschmack.

IMHO viel zu viel Faktoren, als das man sich dadrauf verlassen könnte, was jemand anderes sagt - aber lieber eine gute Empfehlung als eine schlechte Beratung!