Blaupunkt Seattle MP 74 oder was anderes?

Autor

Beitrag

Smooth-X
Neuling

#1 erstellt: 25. Jan 2006, 22:08

Hallo

Ich würde gern mal von denen,die Ahnung haben erfahren,ob sich das Radio,Blaupunkt Seattle MP 74,lohnen würde.
Ich will jetzt nicht das Allerbeste aber auch nicht das Allerschlechteste,deswegen wollte ich mich hier nochma erkundigen,ob es ein guter Kauf wäre.
Bin derzeit am überlegen,ob ich mir dazu ein Atomic Energy EN12D4 oder den EN12S4 hole,mit der Enstufe Ground Zero GZTA-4000 T.
Was denkt ihr?Habt ihr vielleicht eine bessere Idee?
Das Radio sollte aufjedenfall Mp3/CD fähig sein un am besten nicht über 250€ kosten.

Hier noch die Produktinfos zum Radio:
# UKW, MW, LW
# DigiCeiver
# Radiotext
# 36 Speicherplätze
# Wiedergabe von Audio-CD/CD-ROM
# CD-RW-kompatibel
# CD Mix
# CD-Text
# DMS (CD-Wechsler-Steuerung)
# Wiedergabe MP3 von CD-ROM und CD-RW
# Unterstützung variabler Bitraten (8-320 Kbit)
# Komfortables MP3-Browsing
# 4 x 26 W Sinusleistung
# 4 x 50 W Max. Power
# DEQ Max EX: Digitaler vollparametrischer, selbsteinmessender 5-Band-Equalizer
# Automatische Lautstärkeanpassung (AutomaticSound)
# 4-Kanal Preamp-Out (4 V), vergoldet
# Sub-Out
# Elektrisches Flip Release Panel
# Display-Out (über opt. Interface)
# variable Turn-On-Message
# Aux-Naming
# TMC-Out UKW
# Vorbereitet für Telefon-/Navigation-Sprachausgabe
# Full Graphic DOT-Display
# Displayfarbe weiß
# Nachtdesign rot/orange/grün umschaltbar
# Gerätefront schwarz
# Lenkrad-Fernbedienung RC 10 (Sonderzubehör)
# IR-Fernbedienung RC 10 H (Sonderzubehör)

Ich bedanke mich schonmal im voraus für jede Antwort

MfG

Smooth-X

vortexx
Stammgast

#2 erstellt: 26. Jan 2006, 11:21

Ich würde dir als HU bis 250€ das Pioneer DEH P-7700MP ans Herz legen. AUßer du legst starken Wert auf Radio-Empfang, dann bist du bei Blaupunkt evt. besser bedient.

Der Subwoofer den du dir ausgescuht hast ist schon mal super. Aber es wäre trotzdem sinnvoll wenn du uns noch deine Musikrichtung veraten könntest, da der Sub evt. nicht zu deiner Musikrichtung passt.

MfG Matthias

Pallas05
Stammgast

#3 erstellt: 26. Jan 2006, 12:20

Was ich nun mal wissen möchte:
Woran liegt denn das Probelm bei Blaupunkt, daß hier selten welche empfohlen werden? Radio soll gut sein, sagen alle, aber sonst?

Mal abgesehen vom Design, da kann man drüber streiten:

Ist der Klang so viel schlechter?
Wenn ja wie?
Scharf, schrill, oder dumpf, matt, .....?

Die Ausstattung ist doch bei den höheren Klassen nicht schlecht, oder sind da andere sooo viel besser?

vortexx
Stammgast

#4 erstellt: 26. Jan 2006, 12:24

So groß ist der Unterschied bei der Ausstattung nicht und auch klanglich sind die Blaupunkt HU's in Ordnung. Vom Radioempfang her sind die Blaupunkts sogar am besten.
Design lässt sich eh drüber streiten.
Beim Radio lässt sich über die Auswahl der Hersteller streiten. Es ist auch letztendlich noch Geschmackssache.

Aber Alpine, Clarion und Pioneer sind bedingunglos TOP und werden deshalb oft empfohlen.

MfG Matthias

Pallas05
Stammgast

#5 erstellt: 26. Jan 2006, 17:08

Blöde Frage: worin besteht denn genau der Unterschied zwischen dem:

"DEQ Max EX: Digitaler vollparametrischer, selbsteinmessender 5-Band-Equalizer"
wie beim Seattle

und dem: "DSA Max (DigitalSoundAdjustment): Digitaler selbsteinmessender Equalizer mit 4 Kanälen / 27 Bändern"
wie beim Bremen

Klar, der "DSA Max" hat mehr Bänder zum einstellen, aber was sonst noch??

BolleY2K
Inventar

#6 erstellt: 26. Jan 2006, 17:18

Kanalgetrennter EQ, während das Seattle nur einen EQ für alle Kanäle hat.

Wenn Pioneer, dann das 7500er, viel wertiger als ein 7700er und klingt auch besser.

Smooth-X
Neuling

#7 erstellt: 26. Jan 2006, 18:18

Also...
1.Ich lege nicht soviel Wert auf Radioempfang,mehr auf Mp3.
2.Die Musikrichtung umfasst sehr viel,ma dies un jenes aber hauptsächlich House bis Schranz.Hör mir aber gerne ma ein bischen Hiphop an,und ein Rammsteinfan bin ich auch.Also ist es doch sehr gemischt!
Warum empfiehlst du mir das Radio?Hast du eigene Erfahrung damit oder schon einiges darüber gehört,was ist an diesem Gerät besser?

Danke für die Antworten

MfG Smooth-X

BolleY2K
Inventar

#8 erstellt: 26. Jan 2006, 20:11

Das 7500er hatte ich bis vor kurzem selbst. Habe es nur wegen Wechsel auf LZK verkauft, der Klang war top.

Vor dem 7500er hatte ich ein Blaupunkt München CD 51, was auch mal 279 Euro gekostet hat - da war das Pioneer um Welten besser.

7500 hat bessere Bauteile und Werte als 7600 oder 7700...

Smooth-X
Neuling

#9 erstellt: 26. Jan 2006, 23:11

Der 7500er kostet aber wesentlich mehr als der 7700er.Ich denke,dass der 7700er reichen würde!

Habt ihr vielleicht noch ein Vorschlag für ein FS?
Auf den Subwoofer möchte ich 250-300W maximal draufbringen.Bekomm ich das mit der Endstufe hin,oder soll ich eine andere dafür nehmen? 2 oder 4 Kanal?
Soll das FS lieber an die Endstufe oder an das Radio?
Achja,dass FS sollte am besten nicht mehr als 150€ kosten.

MfG Smooth

dawn
Inventar

#10 erstellt: 26. Jan 2006, 23:57

Der 7500er kostet aber wesentlich mehr als der 7700er.Ich denke,dass der 7700er reichen würde!

Mit dem 7700 bist Du auf jeden Fall auch sehr gut bedient. Ist auch schon für 220 Euro zu haben.

Habt ihr vielleicht noch ein Vorschlag für ein FS?

Phase CFS 165.25 :

http://www.csmusiksy...25/index.htm?fref=pa

Auf den Subwoofer möchte ich 250-300W maximal draufbringen.Bekomm ich das mit der Endstufe hin,oder soll ich eine andere dafür nehmen? 2 oder 4 Kanal?
Soll das FS lieber an die Endstufe oder an das Radio?

Du solltest auf jeden Fall ne 4-Kanal nehmen, 2 Kanäle für´s FS, 2 gebrückt für den Sub.

Würde nicht die GZ-Endstufe nehmen. Nen paar Ocken solltest Du für den Amp auch noch drauflegen. Dann nimm lieber nen Die neue u-Dimension GLOW 4075 wäre ideal. Wenn´s Budgedmäßig nicht mehr passt, ne Carpower Wanted 4/320. Die u-D. ist klangmäßig allerdings auf jeden Fall vorzuziehen.

Smooth-X
Neuling

#11 erstellt: 27. Jan 2006, 00:28

Vielen dank!
Hast mir aufjedenfall geholfen.
Hat jemand vielleicht noch eine andere Meinung?

MfG Smooth