Alpine IVA-W200Ri oder Pioneer DEH-P88RS

+A -A
Autor
Beitrag
W!esel
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 13. Mai 2006, 16:18
Hallo

Ich stehe vor dem kauf eines Polo 6N und überlege gerade viel. Zu dem Thema HU bin ich ziemlich ins grübeln gekommen. Ich überlegte mit ein JVC zu holen das in einen Din1 Schacht passt
habe dies abr wieder schnell verworfen da ich vom Klang keine Abstriche machen will. Da kam mir erst das Pioneer in den Sinn aber als ich gesehen habe das der Polo einen Din2 Schat hat wäre das Alpine auch eine Überlegung wert. Ich weiß das die HU's völlig verschieden sind aber denke mir lieber 500 € mehr ausgeben und dann die Optionen zu haben ein Navi nachzurüsten zu können. Ich könnte mir die Eindstufe und die Woofer somit zwar erst deutlich später leisten könnte damit aber leben. Jetzt zu meiner Frage: Hält das Alpine mit dem Pioneer in sachen Klang mit, oder bestehen da große/gravierende Unterschiede?



mfg Wiesel


[Beitrag von W!esel am 13. Mai 2006, 16:21 bearbeitet]
splisch
Inventar
#2 erstellt: 13. Mai 2006, 16:29
klnglich wird wenig unterschied sein. allerdings ist die ausstattung beim pioneer um welten besser (zb. selbst einmessende lzk, parametrischer eq, usw.).
würde also das pioneer nehmen und später wenn gewünscht nen monitor nachrüsten.
eine weitere möglichkeit ist jetzt einen dvd tuner von alpine zu nehmen (ausluafmodell 9860) und den im handschuhfach unterzubringen und über nen 770 monitor zu steuern.
würde also zum pio raten und später nen monitor nachzurüsten (gibt ja auch ausfahrbare für den din schacht).

mfg
steffen
W!esel
Ist häufiger hier
#3 erstellt: 13. Mai 2006, 16:38
Aber hält das Alpine ohne Monitor mit dem Pioneer mit(selbstausrichtendes LZK...) mit?



mfg Wiesel
Curse81
Stammgast
#4 erstellt: 13. Mai 2006, 17:02
Hallo...

stimmt schon. Das Pioneer hat mehr Ausstattung. Musst halt wissen was dir wichtig ist. Wenn du etwas Multimedia im Auto haben willst, würd ich dir auf jeden Fall zum W200 raten. Das Teil ist einfach Top, habe es ja selbst. Kannst dann ja irgendwann den Prozessor nachrüsten, dann kann es mehr als das Pioneer.
Ist halt wirklich ein deutlicher Preisunterschied. Und vorallem kommen die beiden Geräte aus total verschiedenen Kategorien. Sind beides tolle Geräte. Wenn ich das W200 nicht hätte, mir die Ipod-Steuerung nicht so wichtig wäre und ich keine PS2 im Auto hätte, würd ich das P88 glaub auch direkt nehmen.

PS: die Alternative mit dem DVA-9860 und dem 770er Touchscreen-Monitor bringt dir ja nix. da es zusammen genauso viel kostet wie das W200 und auch ohne Prozessor fast nix kann


Gruss Micha


[Beitrag von Curse81 am 13. Mai 2006, 17:04 bearbeitet]
W!esel
Ist häufiger hier
#5 erstellt: 13. Mai 2006, 17:36
Mhh das wird eine echt verdammt schwirige entscheidung da ich auch einen i.Pod habe aber nicht auf diesen wahnsins Klang verzichten will. Momentan bin ich von dem Alpine irgedwie mehr begeistert. Naja ein wenig Zwit is ja noch....

vielen dank für eure Posts, hat mich weitergebracht



mfg Wiesel
Curse81
Stammgast
#6 erstellt: 13. Mai 2006, 17:40
Hallo...

also wenn du einen Ipod hast, und diesen auch im Auto nutzen willst, dann geht meiner Meinung nach am Alpine nichts dran vorbei. Die FullSpeed-Ipod Steuerung von Alpine ist einfach Top und vorallem auf dem W200 richtig schön übersichtlich.
Wenn du den Prozessor zum W200 dazu nimmst, dann hast du vom Equalizer und der LZK mehr möglichkeiten als beim Pioneer und vorallem 8-Kanäle


Gruss Micha
W!esel
Ist häufiger hier
#7 erstellt: 13. Mai 2006, 18:01
Das kostet dann zwar nochmal 350 € aber man kann es ja nachträglich ohne größere Probleme verbauen.
Curse81
Stammgast
#8 erstellt: 13. Mai 2006, 18:03
Ja, teurer ist es schon ein gutes Stück... aber meiner Meinung nach lohnt es sich. Hast mit dem Prozessor dann ja auch wirklich alle Möglichkeiten.


Gruss Micha
Ozmaker
Inventar
#9 erstellt: 13. Mai 2006, 18:13
was für nen 6N hast du denn? ich hab keinen 2-DIN schacht, jedenfalls nicht ohne größere umbauten
W!esel
Ist häufiger hier
#10 erstellt: 13. Mai 2006, 18:31
Ich habe ihn ja noch nicht :(. Ich mein den mit dem Facelift.
Aber unter dem Din1 schacht ist doch noch ein Ablagefach. Ich denke es wird kein Problem sein die Trennwand zwischen den beiden Fachern wegzuschneiden und dann hat man ein "din2" Fach . Zum besseren verständniss hier ein Foto:





mfg Wiesel


[Beitrag von W!esel am 13. Mai 2006, 18:33 bearbeitet]
derpeterparker
Stammgast
#11 erstellt: 13. Mai 2006, 18:42
An deiner Stelle würde ich das Fach für den EiPott benutzen, evtl ne Halterung/Polsterung bauen. Wenn du auf die Direktbedienung Wert legst ein Alpine (1DIN) dazu und wenn genug Kohle da ist später den Prozzi kaufen...
Curse81
Stammgast
#12 erstellt: 13. Mai 2006, 18:47
Hallo...

wieso sollte man dort denn nen Halter für den Ipod montieren. wenn du ihn übers radio steuerst, kann er ja z.B. im Handschuhfach verschwinden.
Ausserdem ist die Steuerung über den Touchscreen des W200 einfach prima... deshalb würde ich zu dem Gerät raten.


Gruss Micha
derpeterparker
Stammgast
#13 erstellt: 13. Mai 2006, 18:57
Ist natürlich auch was dran... Habe mich mit IPod-Steuerung noch nicht befasst. Wenns also rein passt ist für Multimedia auch vorgesorgt. Aber der Preis
W!esel
Ist häufiger hier
#14 erstellt: 13. Mai 2006, 19:02
Das ist ja das tolle man muss da nich an seinem 3,5" Display rumsuchen sondern kann das bequem über das riesige Touchpanel Display steuern.
Ja der Pris ist nicht gering. Vorallem für mich da ich noch Schüler bin...


mfg Wiesel
Curse81
Stammgast
#15 erstellt: 13. Mai 2006, 19:05
Ja, das lohnt sich nur, wenn du sowieso Multimedia haben willst. Nur um den Ipod zu steuern ist es etwas teuer. Aber so hast dann ja direkt ein DVD-Player nen Monitor und die Möglichkeit ein Navi anzuschliessen...


Gruss Micha
W!esel
Ist häufiger hier
#16 erstellt: 13. Mai 2006, 19:09
Ja die Navi Option ist ja auch das Ausschlaggebende. Wie ist eigenlich die Navi Softwear von Alpine? Ähnlich gut wie die von Pioneer?

mfg Wiesel
Curse81
Stammgast
#17 erstellt: 13. Mai 2006, 19:11
Wenn der Preis des Navi-Rechners nicht wäre, hätte ich ihn schon. Wie die im Vergleich zu Pioneer sind, kann ich dir nicht sagen. Aber die Alpine Navis sind schon sehr gut.

Gruss Micha
W!esel
Ist häufiger hier
#18 erstellt: 13. Mai 2006, 19:18
Ich finde irgendwie keien genaue Artikelbezichning des Rechners und somit auch icht die Kosten. @Micha weißt wie teuer das gute Stück ist?

mfg Wiesel
Curse81
Stammgast
#19 erstellt: 13. Mai 2006, 19:20
Der Aktuelle Rechner, der dann halt auch über den Touchscreen steuerbar ist, heisst NVE-099P und kostet laut Alpine so um die 1700€. Im netz bekommt man ihn aber auch schon so um die 1300€


Gruss Micha
W!esel
Ist häufiger hier
#20 erstellt: 13. Mai 2006, 19:27
Puh da muss man ja nochmal ganz schön tief in die Tasche greifen. Um so länger ich nach denke um so mehr Fragen fallen mir ein . Liest es eigenlich auch DVD's die mit Mp3's bebrannt sind?


mfg Wiesel


[Beitrag von W!esel am 13. Mai 2006, 19:28 bearbeitet]
Curse81
Stammgast
#21 erstellt: 13. Mai 2006, 19:29
Ja, das W200 ist Giga-MP3 fähig, liest also MP3 von DVD.


Gruss Micha
interest
Inventar
#22 erstellt: 13. Mai 2006, 19:52
Hm...

In dem Startbeitrag des Threads geht es dir um klangliche Aspekte.

Hier hätte imho das Pioneer die Nase vorn.

Was dann allerdings passiert ist irgendwie eher alles andere als klanglich empfehlenswert.

ipod, mp3 dvds

also wenn ich so die Beträge lese denk ich an Dex & Deq

oder noch geiler carrozzeria rs-d7xIII & rs-p90x

grüsse
Curse81
Stammgast
#23 erstellt: 13. Mai 2006, 19:55
Hallo...

also wenn du am W200 den Prozessor hast, liegt er von den Klangeinstellungen sicher vor dem Pioneer P88 und auf den Ipod kannst du bei bis zu 60GB ja auch problemlos CD´s als WAV-Dateien speichern


Gruss Micha
W!esel
Ist häufiger hier
#24 erstellt: 13. Mai 2006, 20:02
Du hast mir die Worte aus dem Mund genommen...


mfg Wiesel
interest
Inventar
#25 erstellt: 13. Mai 2006, 20:09

Curse81 schrieb:
Hallo...

also wenn du am W200 den Prozessor hast, liegt er von den Klangeinstellungen sicher vor dem Pioneer P88 und auf den Ipod kannst du bei bis zu 60GB ja auch problemlos CD´s als WAV-Dateien speichern


Gruss Micha



Von den Einstellungen hab ich doch gar nicht geredet?

Ich verstehe ja das es sehr praktisch ist usw. aber dann sollte man doch nicht das ganze aus klanglicher Sicht betrachten.

Fand halt den verlauf des Threads ein bisschen lustig.

Es ist schon ein gewaltiger Unterschied ob Original cd oder Mp3/itunes etc. hätte das nicht für möglich gehalten.

Leider gehts bei manchen Sachen nicht anders...


grüsse
W!esel
Ist häufiger hier
#26 erstellt: 13. Mai 2006, 20:20
Klar ich mein das Pioneer is evtl. vom Klang ein kleines bisschen besser aber man muss auch bedenken wie viel dieses Bischen ist und ob man für dieses Bischen so einen Abstrich bei Funktionalität machen will. Mein Kopf raucht auch schon seit ein paar Tagen wegen diesem Thema. Mir ist eben beides wichtig, und ich denke das der Alpine Tuner mit dem Prozessor ein Kompromis aus nahezu perfektem Klang und nahezu perfektem Multimedia Center ist.



mfg Wiesel


[Beitrag von W!esel am 13. Mai 2006, 20:21 bearbeitet]
interest
Inventar
#27 erstellt: 13. Mai 2006, 20:33
Natürlich...kommt halt immer auf die Prios an.
Wenn ich das so lese denk ich auch das du mit dem Alpine glücklicher wirst.
Aber ob das den Preis rechtfertigt?
Also mit Prozi und evtl Navi...mir kommen dann immer so schöne Ideen.


W!esel schrieb:
Kompromis aus nahezu perfektem Klang und nahezu perfektem Multimedia Center ist


Wie war das? Für mich bitte das 2. beste Steak und für meine Frau den 2. besten Fisch

Nein ich denke wenn es dir das wert ist, wirst du bestimmt am Glücklichsten wenn es beides ordentlich bietet.


grüsse
W!esel
Ist häufiger hier
#28 erstellt: 13. Mai 2006, 20:45
Der war net schlecht
Aber sag mir bitte eine HU die einen klang wie das pio 88 oder noch besser das 90 liefert und die Fähigkeiten eines Multimediaalleskönner bietet.



mfg Wiesel


[Beitrag von W!esel am 13. Mai 2006, 20:46 bearbeitet]
interest
Inventar
#29 erstellt: 13. Mai 2006, 21:04
ganz ehrlich...kenne keine.

Die wirklich auf Klang getrimmten Hu´s können ja nicht mal mp3 lesen und haben keine integrierten Verstärker.

Dient also quasi als Laufwerk.
Der Prozi übernimmt dann.

Wenn dann einen Dvd Player mit Einschleifen & Extra Monitor.

Ist aber nicht das was du dir vorstellst.

Denke das mit dem Prozi wird schon die beste Lösung sein da Klangtechnisch was rauszuholen.


grüsse
W!esel
Ist häufiger hier
#30 erstellt: 13. Mai 2006, 21:12
Das mein ich auch ist zwar ein sehr teurer Spaß aber was ist schon günstig in der ganzen tuning Szene. Ich danke euch und euren zahlreichen antworten. Kritik hilft immer zu neuen Denkanstößen.


mfg Wiesel


[Beitrag von W!esel am 13. Mai 2006, 21:13 bearbeitet]
Curse81
Stammgast
#31 erstellt: 14. Mai 2006, 00:54
Hallo...

also ich denke wenn man das W200 mit dem Prozessor nimmt. Steht das klanglich dem P88 kein bisschen nach. Die Alpine Laufwerke sind klasse und der Prozessor hat dann ja noch umfangreichere Möglichkeiten als das P88 dir bietet.
Klar ist das DEX-P90 eine ganz andere Liga, aber davon sprechen wir hier ja garnicht. Wobei ich ja auch noch dahingestellt lassen möchte, ob die meisten Leute hören würden, ob da nun ein P90 die CD abspielt oder ein W200 bzw P88. Ich selbst zähle mich zu den Leuten die da den Unterschied so auf Anhieb sicher nicht hören.
Also meiner Meinung nach, ist das w200 in Kombination mit dem PXA eine wirklich sehr gute Multimediale sowie klangliche Lösung. Und wirklich kein Kompromiss wo man beim Klang Abstriche macht.
Klar ist die Sache nicht billig. Aber wenn man sich jetzt das P88 holt, und dann später noch einen DVD-Player und nen Monitor, kommt das sicher nicht wirklich billiger. Vorallem muss man die Sachen dann auch noch alle irgendwo ordentlich unter bringen.



Gruss Micha
interest
Inventar
#32 erstellt: 14. Mai 2006, 10:46
Ja seh ich genauso...
hab ich ja auch versucht so rüberzubringen.

grüsse
neo6n
Ist häufiger hier
#33 erstellt: 14. Mai 2006, 11:18
@Curse81 hätt ich mal einige fragen; hoffe das geht für das W!esel in ordnung.
Hab jetzt endlich meinen CDA-9857 aus den USA mit iPod-FS. Würd mich mal interessieren, ob dein Gerät mehr als 3 Zeilen beim suchen darstellt, und ob beim trackwechsel die titelinfo 'erst' nach 1-2 sec auftaucht?

Ansonsten obergeiles gerät, die iPod Bedienung ist wirklich 1A! Kann ich mir mit dem 1-zeiligen europäischem Gerät nicht vorstellen.
Curse81
Stammgast
#34 erstellt: 14. Mai 2006, 11:26
Hallo...

@ interest:
Ok, dann bin ich ja froh das wir einer Meinung sind


@ neo6n:
Was meinst du mit "3 Zeilen beim suchen"?
Auf dem Monitor werden immer 4 z.B. Playlisten auf einmal dargestellt. Und man hat die Möglichkeit am linken Rand des Monitors einzeln weiter zu scrollen oder unten Seitenweise weiter zu scrollen.
Ja, die Titelinfo kommt nach ca ner Sekunde, ist also nicht ganz sofort da.

Gruss Micha


[Beitrag von Curse81 am 14. Mai 2006, 11:29 bearbeitet]
Ozmaker
Inventar
#35 erstellt: 14. Mai 2006, 12:11

Ich habe ihn ja noch nicht . Ich mein den mit dem Facelift.
Aber unter dem Din1 schacht ist doch noch ein Ablagefach. Ich denke es wird kein Problem sein die Trennwand zwischen den beiden Fachern wegzuschneiden und dann hat man ein "din2" Fach . Zum besseren verständniss hier ein Foto:


ok, beim facelift sieht es wirklich komplett anders aus! ich hätt auch gern nen 2-Din Schacht
W!esel
Ist häufiger hier
#36 erstellt: 14. Mai 2006, 12:16
Naja ich denke das wird sich beim alten auch realisieren lassen wenn ich mir einige Umbauten aus dem Forum anschaue wo vorher auch definitiv kein 2-Din Schacht drin war


mfg Wiesel
Curse81
Stammgast
#37 erstellt: 14. Mai 2006, 12:22
Das stimmt wohl... bei mir gabs ja auch keinen Doppel-DIN-Schacht. Aber bei mir war es noch recht "einfach" es zu realisieren
Ozmaker
Inventar
#38 erstellt: 14. Mai 2006, 12:48
im prinzip ja...aber ohne lüftung z.b. würd ich nicht rum fahren wollen. und alles versetzen wird schon wieder ne menge aufwand...

aber jetz genug offtopic
CheckerHoFi
Inventar
#39 erstellt: 14. Mai 2006, 12:51
vielleicht solltest mal schauen, ob nen händler findest, der zufälligerweise beide Geräte hat... dann spielst mal 20min an jedem gerät rum, damit weißt, mit welchem Menü besser zurecht kommst.

ist ja schließlich auch kein unwichtiger Aspekt. Klar gewöhnt man sich an (fast) alles, aber wenn mans täglich benutzen will sollte es auch logisch/einfach/gut zu bedienen sein.

so ne Entscheidung ist halt auch Bauchsache, und wenn dir beim Ausprobieren eins von den Geräten einfach sympatischer schein, dann nimms einfach!!!
W!esel
Ist häufiger hier
#40 erstellt: 14. Mai 2006, 12:56
Ja da heißts nur einen Händler finden der so ein Teil hat aber da werde ich mich nächste Woche mal drum kümmern. Aber vorhören und einfachheit der Bedienung will ich auf jedenfall vorher nochmal testen wobei ich denke das man da bei beiden Geräten sich keine Gedanken machen muss. Und wie schon gesagt ob ich das mit meinem Clubgeschädigten Gehör überhaupt noch einen Unterschied bemerke ist die andere Frage.



mfg Wiesel
CheckerHoFi
Inventar
#41 erstellt: 14. Mai 2006, 14:43
ja, ich denk auch mal, dass keins der Geräte nen "schlechten" Klanghaben wird... vielleicht leicht verschiedene Klangcharakter, aber was solls.

Sicher sind beide geräte einfach zu bedienen, aber manche funktionen, der einer öfter, n anderer kaum braucht, sind halt oft unterschiedlich leicht/umständlich zu bedienen... deswegen einfach ausprobieren, so wie du's im alltag auch benutzen würdest.
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Pioneer DEH-P88RS
InfiniteDream666 am 16.08.2006  –  Letzte Antwort am 16.08.2006  –  3 Beiträge
Pioneer DEH-P88RS-II
spocks am 31.01.2010  –  Letzte Antwort am 02.02.2010  –  6 Beiträge
Alpine IVA-W200Ri + PXA-H701? Erfahrungen?
sWaTs am 22.05.2006  –  Letzte Antwort am 26.05.2006  –  12 Beiträge
Alpine 9853 oder Pioneer DEH-P88RS
Schirmi79 am 17.11.2006  –  Letzte Antwort am 23.11.2006  –  8 Beiträge
Pioneer DEH-P88RS
W!esel am 12.05.2006  –  Letzte Antwort am 10.03.2007  –  87 Beiträge
HU? Alpine CDA9855R vs. Pioneer DEH-P88RS?
Xeto am 22.11.2006  –  Letzte Antwort am 22.11.2006  –  6 Beiträge
Alpine cda 9855r vs. pioneer deh-p88rs
Ronnosch am 07.08.2007  –  Letzte Antwort am 16.08.2007  –  37 Beiträge
Pioneer DEH-P88RS oder DEH-P880PRS?
mephisto18 am 19.05.2007  –  Letzte Antwort am 19.05.2007  –  3 Beiträge
unterschied zwischen IVA-W200Ri und IVA-D310R/RB
mad-mike am 25.02.2007  –  Letzte Antwort am 25.02.2007  –  3 Beiträge
Kenwood DDX, JCV kw-av700 oder Alpine iva-w200ri Empfehlung
Michael20 am 17.04.2006  –  Letzte Antwort am 17.04.2006  –  2 Beiträge
Foren Archiv
2006

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.708 ( Heute: 2 )
  • Neuestes MitgliedStevo87
  • Gesamtzahl an Themen1.551.019
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.536.084

Hersteller in diesem Thread Widget schließen