Focal oder doch nicht?

+A -A
Autor
Beitrag
config
Stammgast
#1 erstellt: 29. Sep 2006, 07:28
Hi Leute,

wollte mal fragen was ihr von Focal haltet. Hab bis jetzt nur gutes gehört aber selber noch nicht gehört.

Ich überleg mir gerade ob ich mir ein V2 oder ein K2 Power wolle, für vorne natürlich.

Was könnt ihr mir zu den zwei Systemen sagen? Gibt es Alternativen die in Leistung und Funktionsumfang gleich sind?

Welche Amps passen gut zu den Systemen?

Ich höre am liebsten Rock, Metal und mal etwas Gothic.

MfG
Config
dawn
Inventar
#2 erstellt: 29. Sep 2006, 10:22
In dem Preisbereich ist probehören Pflicht! Gerade bei Focal gibt es da sehr unterschiedliche Meinungen. Den einen ist der Klang zu hell, andere finden ihn genau richtig. Jeder hört halt anders, und es kommt sicher auch auf die Abstimmung an.

Was hast Du für ne HU und was für nen Amp und Sub? Hast Du hinreichend Einbauerfahrung?
PhalanX
Ist häufiger hier
#3 erstellt: 29. Sep 2006, 12:06
Focal sind "Schönwetter Lautsprecher"


Sie sind ein wenig dominant im Hochton, aber bilden daher bei offenem Fenster oder Dach besser ab wie die meisten anderen Systeme

Sind schnell und dynamisch, klingen gut, bringen Pegel. Bei Metal und Rock usw. bringen Focals imho in ihrem Preisbereich die schönste Abbildung von Schlagzeugattacken - auch gerade weil durch den Hochton Hi Hats wirklich ins Ohr gehen...

Ist Geschmackssache - anhören empfiehlt sich auf jedenfall. Aber für das "Metal Umfeld" sollten sie immer mit in die engere Wahl kommen


Endstufe:
Welches Budget etwa und was willst du alles mit Antreiben - sprich 2 oder 4 Kanal?
Jimmy_Floyd
Inventar
#4 erstellt: 29. Sep 2006, 13:07
Hi.

Bei Rock kann ich das V2 wärmstens empfehlen.
Pegeln kann es mit der richtigen Endstufe auch ganz gut.

Gruß Jimmy Floyd
config
Stammgast
#5 erstellt: 29. Sep 2006, 13:28
hab jetzt noch eine olympus XI zu hause und wollte die auch wieder einbauen. aber da ich nur noch ein frontsystem wohl betreiben werde und einen 25er sub könnte man ja auf eine zweikanal und einen monoblock umsteigen.

das focal hats mir schon seit langen angetan. hatte vorher canton und jetzt groundzero drin. muss sagen das canton hatte gute höhen aber das gz ist im hochton echt scheisse. hört man nicht viel.

achja ich fahr meisten mit offenen fenstern

also wenn mir einer sagen kann welchen amp ich zu dem V2 nehmen könnte wäre mir schon wieder geholfen.

umbauten hab ich schon paar hinter mir, viel probiert und variiert. hab zwar nur 13er in der tür aber bau ein doorboard für die 16er. tür ist schon gedämmt natürlich, gehört ja logischer weise dazu sonst kann ich mir auch ein 1000€ system holen und es klingt scheisse

mfg
config
PhalanX
Ist häufiger hier
#6 erstellt: 29. Sep 2006, 13:34
wenn du mir n budget sagst, knall ich dir direkt n paar endstufen um die ohren
config
Stammgast
#7 erstellt: 29. Sep 2006, 13:35
800€ ^^

such auch noch ne gute headunit, dachte da an ein jvc kd-dv 6210 (hieß glaube so ^^)
PhalanX
Ist häufiger hier
#8 erstellt: 29. Sep 2006, 13:53
800€ nur für 2Kanal Endstufe?

DAAA geht so einiges... Auch noch deutlich günstiger

Ich glaub die Steg K2.02 passt ganz gut und ist n gutes Stück günstiger...

Wenn du den Rahmen wirklich ausschöpfen willst, DLS A3 ... njam njam - zu der könnte man vieles sagen, aber erspart es sich für gewöhnlich

audison vrx2150 - "entschärft" auch ein wenig das, was man den focals im hochton anlastet, da sie doch eher warm spielt...


wobei ich bei der audison und der dls sagen würde, das sie "ne nummer grösser" spielen als die focal V2...

das aktuelle utopia be ist ja unbezahlbar, aber sowohl zur audison als auch zur dsl sollte imho ein älteres utopia saugut passen - ansonsten denk ich doch eher das K2...


wobei mir grad noch einfällt, das evtl ciare endstufen auch interessant sein könnten, aber da kenn ich die modelle jetzt nicht SOOO genau...
config
Stammgast
#9 erstellt: 29. Sep 2006, 13:55
eher 800€ für LS und zwei amps (also 2kanal + mono)
dawn
Inventar
#10 erstellt: 29. Sep 2006, 14:16
Wieso nen Monostufe für den Sub? Ist es ein Doppelschwinger?
PhalanX
Ist häufiger hier
#11 erstellt: 29. Sep 2006, 14:18
achso. das hab ich jetzt falsch verstanden

hmmm ... ok... Focal V2

2 kanal endstufen in dem preissegment für klang:
µ dimension JR 2.370 (klanglich sehr gut, preis leistung sehr gut)
audio system twister F2 300 (sehr ausgewogener allrounder, 1ohm stabil)
steg QM120.2x (warmer sehr guter klang und geregeltes netzteil)
eventuell auch mal audison srx serie anhören...


gerade steg und audison neigen beide n bissl zum "warmen" und ergänzen sich daher sehr gut mit dem focal system.

audio system ist ein allrounder, den man echt immer empfehlen kann, und der für seinen preis keine schwächen bietet.



mono amps kenn ich mich leider garnicht aus mit :-/
config
Stammgast
#12 erstellt: 29. Sep 2006, 18:48
kann für den sub auch eine 2kanal nehmen also von daher leg ich mich da nicht auf mono fest

ich werd mal bei amps nach den preisen sehen. vielleicht werde ich ja fündig. probehören ist so eine sache da bei mir in der nähe nicht gerade so viel ist wo man so etwas hören kann leider.

ich muss mich da wohl auf eine empfehlung und einen versuch verlassen

mfg
config
PhalanX
Ist häufiger hier
#13 erstellt: 29. Sep 2006, 19:06
ansonsten hättest du eventuell mit ner steg k4.01 eine endstufe für 550€, die klanglich sehr gut ist, pegel hat, gut zu den focals passt, und mit 2 kanälen gebrückt auch noch n sub richtig gut drückt...


2 endstufen nutzen hat ja den vorteil, das mans klanglich genau an seine bedürfnisse anpassen kann, dazu muss mans aber auch hören können...


4Kanal ist im Preis Leistungsverhältnis besser für FS + Sub, und die Steg K Serie ist auch so n Kandidat, wo man "nix falsch" machen kann... Ist vielleicht für dich zwar nicht das "richtigste" aber das kannste nur mit hören rausfinden
config
Stammgast
#14 erstellt: 29. Sep 2006, 19:11
würde gern eine mit gekapselten terminals haben, hatte ich bisher auch und habs für gut befunden. ich weis das es spielerei ist aber finde das anschlusssystem super und praktischer als die klemmen. die SRx2 hat ja solche terminals soweit ich es gesehen habe.

gibts sonst noch nen Amp der so etwas hat?

Würde schon eher die Systeme trennen da ich dann auch meinen Verteiler wieder einbauen kann und ich genug Platz habe um etwas aufzubauen. hab eine leere rücksitzbank und 50% kofferraumfläche frei die gefüllt werden will

welchen sub würdet ihr zum beispiel für die Audison empfehlen? würde gern das design gleich halten aber ist kein muss. Achja der woofer sollte nur 10" haben und auch mit der spule in den freien raum brauchbar sein da ich es etwas platztechnisch einarbeiten muss. ebenso sollte er für geschlossene gehäuse gedacht sein. da ja rock und metal nicht so tief spielen wie hip hop oder basskram sollte das gehen oder was meint ihr?

mfg
config
Smartmatze
Inventar
#15 erstellt: 29. Sep 2006, 19:34
Kurzer Zwischeneinwurf: "Free-Air" heisst NICHT, dass man KEIN Gehäuse braucht, im Gegenteil. Das Gehäuse, welches genauso DICHT sein muss wie jedes andere Subwoofergehäuse, sollte sehr groß sein.

Die Stegs haben übrigens auch gekapselte Terminals.. ist mittlerweile eigentlich sogar bei jeder Endstufe Vorschrift...

Grüsse
Matze
PhalanX
Ist häufiger hier
#16 erstellt: 29. Sep 2006, 19:52
von exact, jl audio und hertz kenn ich 10" subs, die mit sehr wenig volumen im geschlossnen gehäuse auskommen - hab jetzt aber leider die genauen bezeichnungen vergessen :-/

bringen alle 3 recht guten druck und gehen auch tief für ihre grösse...


ich selbst hab mich fürn 10er Aliante entschieden - nicht soviel pegel, aber viel audiophiler...


geschmackssache - bei dem scheiden sich die geister
Smartmatze
Inventar
#17 erstellt: 29. Sep 2006, 20:08
In smarts verbau ich zum Beispiel auch sehr gerne Atomic Energy 10" in einem 14 Liter kleinen geschlossenen Gehäuse:



Grüsse
Matze
config
Stammgast
#18 erstellt: 30. Sep 2006, 08:42
ich würde auch nie freeair verbauen, das hat ja garkeinen geschmack

wenn du mir die subs nennen könntest wäre ich zufrieden

auf dem einen bild waren bei der steg k2.02 soweit ich es erkennen konnte aber schraubanschlüsse für gabelschuhe.


[Beitrag von config am 30. Sep 2006, 09:07 bearbeitet]
config
Stammgast
#19 erstellt: 30. Sep 2006, 09:43
und was ist mit dem quantum QT10D2 und dem manhatten MA10D2 ?

ist es egal ob einfach oder DVC? hatte voon beiden arten schon woofer hab aber keinen deutlichen unterschied gehört.

hat einer ne idee was ich mit meinen zwei HF NX440 und der Olympus XI anfangen kann? wie sind die eigentlich zu gebrauchen? kann ich die sinnvoll einbauen oder bringen die drei nix? stehen aber auch offiziel zum verkauf. Die NX440 für 100€ und die Olympus XI für 300€ (die Olympus ist gerade mal ein halbes jahr alt und hat noch restgarantie!). alles inkl. versand!

mfg
config
config
Stammgast
#20 erstellt: 30. Sep 2006, 10:14
jaja ich bearbeite ungern posts ^^


ich hab mich mal etwas durchgeklickt!

Und habe folgendes mir ausgesucht!

Focal V2
Steg QM120.2x (1x fürs FS und 1x fürn SUB)
Atomic Energie 10" D4

Oder etwas härter, auch für den Geldbeutel!

Focal K2P
Steg K2.02 (für FS)
Steg K2.01 (für Sub)
Atomic Energie 10" D4 (andere Vorschläge werden gern angehört aber nicht vergessen, sehr wenig Volumen zur Verfügung!)


Was meint ihr zu den Kombinationen? Was würdet ihr ändern oder ergänzen? Powercap kommt noch dazu aber denke 2F sollten reichen.

Mfg
Config
config
Stammgast
#21 erstellt: 01. Okt 2006, 10:23
wie sieht es den mit der Helix Precision aus? Schon einer verbaut gehabt? Wenn ja wie ist der Klang?

MfG
Config
Smartmatze
Inventar
#22 erstellt: 01. Okt 2006, 10:44

config schrieb:
und was ist mit dem quantum QT10D2 und dem manhatten MA10D2 ?

Die kann man im prinzip auch in so ein kleines Gehäuse bauen, nur spielen die beiden dann halt nicht mehr ganz so tief runter wie z.B. der Energy, sondern sind dann vor allem "kickig" spielende Oberbasswoofer... Okay, wenn du das Volumen auf ca. 18-20 Liter erweiterst, würde das bei deiner Musik schon wieder ganz gut passen....


ist es egal ob einfach oder DVC? hatte voon beiden arten schon woofer hab aber keinen deutlichen unterschied gehört.

Bei den meisten Woofern ist das egal, das dient meistens nur zur Anpassung an die Endstufe.

Bei deinen restlichen Vorschlägen kann ich mich leider net so wirklich mit den Focals anfreunden. Ich finde GERADE bei Rockmusik (mal allgemein gesprochen) ist es sehr wichtig, dass es eben NICHT im Ohr sticht und nervig klingt, sondern angenehm - die Verzerrungen macht die Musik selbst schon, also sollte der Hochtöner sie nicht noch verstärken...erst Recht wenn man mal ein bisschen lauter hört...

Den Rest deiner Zusammenstellung fände ich dann ganz gut, die Steg klingt eher zurückhaltend, das passt also...nur ist die K2.02 defintiv DEUTLICH zu stark für den Energy, der sollte nicht wirklich viel mehr als vielleicht 500 W abkriegen... für SO viel Leistung sollte es dann schon ein Quantum sein...

Grüsse
Matze


[Beitrag von Smartmatze am 01. Okt 2006, 10:45 bearbeitet]
hondo23
Stammgast
#23 erstellt: 01. Okt 2006, 11:10
Hi,

finde die Helix an sich super, finde aber trotzdem sie passt nicht so toll zu den Focals da sie recht kühl/ analytisch klingt, was den so schon etwas agressive Hochton der Focals noch verstärken könnte.

Trotzdem, wie auch meine Vorredner schon sagten, gerade in der Preisklasse ist probehören PFLICHT!!

Gruß, Jan
config
Stammgast
#24 erstellt: 01. Okt 2006, 11:11
Also zum Beispiel so hier?

Focal K2P
Steg K2.02 (für FS)
Steg K2.01 (für Sub)
Atomic Quantum 10" D4

Kann ich mit meinen Hifonics Amps noch etwas anfangen? Sind ja nicht gerade billig gewesen.

Sonst noch einen guten Vorschlag?

Kann man die Helix eigentlich verbauen oder sind die klanglisch nicht so der Hit? Ich hab die noch nicht gehört wie gesagt.

Sonnst noch einen Vorschlag? Vielleicht ein anderes FS?

Welche HU würde zu der Kombination oben passen? Dachte da an ein Clarion DVD mit 5.1 Ausgang und eventuell ein kleines Coax Hecksystem von Focal in 6.5"

MfG
Config
config
Stammgast
#25 erstellt: 01. Okt 2006, 13:40
ich dachte da an ein kleines von focal wie gesagt und zwar zum beispiel das 165-CV1
config
Stammgast
#26 erstellt: 03. Okt 2006, 09:09
gibt es nun noch etwas zu sagen bevor mein thema in den tiefen der unendlichkeit verschwindet?
config
Stammgast
#27 erstellt: 07. Okt 2006, 09:47
warte auf antwort
A-Abraxas
Inventar
#28 erstellt: 07. Okt 2006, 10:02
Hallo,

config schrieb:
Focal K2P
Steg K2.02 (für FS)
Steg K2.01 (für Sub)
Atomic Quantum 10" D4

Kann man die Helix eigentlich verbauen oder sind die klanglisch nicht so der Hit?

Welche HU würde zu der Kombination oben passen?

das ist doch eine brauchbare Zusammenstellung - DIR muss es gefallen !

Die Helix Endstufen sind gut - am Bass imho etwas wenig Punch / Durchzugskraft und im Hochton sehr klar, weshalb ich sie nicht mit einem FS mit einem HT wie dem Focal kombinieren würde (ebenfalls "imho").

Als HU würde jedes klanglich gute Gerät passen: Alpine, Clarion, Pioneer (in alphabetischer Reihenfolge) - nach Geschmack, Geldbeutel und Verfügbarkeit .
Für 5.1 sehe ich im Auto weder Sinn noch Erfordernis .

Viele Grüße
caveman666
Inventar
#29 erstellt: 07. Okt 2006, 10:07
Wo und wie wirste den Center verbauen (bei 5.1)?

Auch ich würde bei der Musik nicht unbedingt zu Focal greifen -> zumindest nicht im Passiv-Betrieb!

Gruß,
Andy.
config
Stammgast
#30 erstellt: 07. Okt 2006, 16:04
ich hab kein center geplant ^^ war nur als anhaltspunkt gedacht, kann auch ein reiner 5 kanal dvd player sein

was würdest du den empfehlen?
caveman666
Inventar
#31 erstellt: 08. Okt 2006, 10:59
Da ich persönlich kein großer Hifonics-Fan bin, kann ich dir nicht sagen, ob es sinnvoll wäre, deine alten Amps zu verwenden...

Bei der Musikrichtung lecker:

Hertz HSK 165.3
Audison LRx 4.5
Hertz ES 250 od. 300 (keine Sorge, der kleine Hertz is zwar preislich in ner anderen Klasse als der Rest der Komponenten -> aber von der Performance passt er wirklich locker mit dazu!)

oder eben mit den beiden von die aufgeführten Stufen:

Hertz HSK 165.3
Steg K 2.02 (ne 2.01 geht auch LOCKER!!)
Steg K 2.02 ( " )
Hertz ES 250 od. 300

Gruß,
Andy.
config
Stammgast
#32 erstellt: 08. Okt 2006, 11:19
klingt das hertz hsk eher warm oder so analytisch wie das focal?
caveman666
Inventar
#33 erstellt: 08. Okt 2006, 11:30
Weder noch - detailgetreu und ehrlich nenn ich das mal...
In meinen Augen mit das "beste" was man für unter 300Euro bekommen kann... Pegelstark, klanglich nicht zu verachten, spielt an weniger Leistung schon verdammt ordentlich, schluckt aber auch einiges an Leistung weg, wenn man will...

Gruß,
Andy.
spl_Freak
Stammgast
#34 erstellt: 08. Okt 2006, 12:34
Also die KPs von focal sind echt genial, habs mal bei nemm Bekannten gehört, mein Bruder betreibt das 13er vollaktiv, das Polyglass V2 geht aber auch

ich finde die sind vom Klangcharakter eher angenehm im Hochton, klingen sehr rund und neutral und nenn absulut geilen Kickbass machen se auch
MaxdogX
Inventar
#35 erstellt: 08. Okt 2006, 17:21
Die Kickbässe beim Focal sind echt genial und sehr hart wobei die Hochtöner mir nicht so sehr gefallen...Das angesprochene HSK was ich selber habe finde ich sehr genial es hat einen angenehmen neutralen Hochtöner und sehr harte kickbässe die auch mal Hip Hop gut Spielen da sie realtiv tief runter gehen bis auf 50 HZ...

Sowohl Steg als auch Audison sind wenns das Focal wird sehr Passende Endstufen zu dem Kompo da die durch den Warmen Charakter den Ht sehr gut ergänzen.
Was natürlich ein HT aus titan oder ähnlichem material einem Gewebe oder Seiden HT immer Vorraus hat ist das abbilden von Schlagzeug becken oder ähnlich metallischen Klängen.

Mfg MaxdogX
config
Stammgast
#36 erstellt: 05. Nov 2006, 23:45
könnte mir bitte jemand ein paar warm klingende endstufen nennen? ich würde die gern mal probe hören wollen

mfg
config
Jimmy_Floyd
Inventar
#37 erstellt: 06. Nov 2006, 00:32
Hi.

Steg QM oder K Serie

Gruß Jimmy Floyd
config
Stammgast
#38 erstellt: 06. Nov 2006, 07:40
gibts bis auf den microprozessor bei der K noch andere unterschiede oder sind beide sonst klanglisch gleich?
Simon
Inventar
#39 erstellt: 06. Nov 2006, 12:42
Hi!

Ciare ist Steg sehr ähnlich, solltest du mal den Boxenmann fragen.

Ich hab an meinen Focal ne Audison SRx3 hängen. Bringt am Frontsystem etwas mehr als eine SRx2 und für den Sub ist auch noch "genug" Leistung übrig.
Und wie es sich für eine Italienierin gehört, spielt sie natürlich schön weich, was mit den Focal super zusammenpasst.

Grüße
Simon
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Rainbow, Audiosystem oder doch Focal
neo_oen am 02.04.2014  –  Letzte Antwort am 02.04.2014  –  5 Beiträge
Eton, Audio System oder doch Focal ?
Schorlebauch am 03.09.2014  –  Letzte Antwort am 05.10.2014  –  36 Beiträge
Focal oder Canton (Endstufe?)
deviant am 17.09.2004  –  Letzte Antwort am 20.09.2004  –  11 Beiträge
Focal oder Alpine
jpetitpierre am 11.05.2005  –  Letzte Antwort am 13.05.2005  –  10 Beiträge
Gewissensfrage, Focal oder Rainbow?!?!
Mailvirus am 26.03.2010  –  Letzte Antwort am 21.04.2010  –  3 Beiträge
Helix Focal oder Canton
Eagle00703 am 15.08.2004  –  Letzte Antwort am 15.08.2004  –  7 Beiträge
Focal oder Dynaudio
PascalFT88 am 23.08.2009  –  Letzte Antwort am 24.08.2009  –  5 Beiträge
Morel oder Focal?
Thomas_Kuhlmann am 26.07.2017  –  Letzte Antwort am 26.07.2017  –  6 Beiträge
Focal 165 V2 und Focal 130 V2
Dom2k4 am 04.08.2004  –  Letzte Antwort am 03.09.2004  –  5 Beiträge
Phonocar oder Focal?
Awex am 27.08.2004  –  Letzte Antwort am 27.08.2004  –  17 Beiträge
Foren Archiv

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.731 ( Heute: 6 )
  • Neuestes MitgliedLars4004
  • Gesamtzahl an Themen1.551.089
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.537.913

Hersteller in diesem Thread Widget schließen