Galileo Weihnachtstruck

Autor

Beitrag

Fraglitter
Inventar

#1 erstellt: 29. Nov 2006, 12:39

wollt mal fragen was ihr von der Anlage haltet, die verbaut werden soll.

zahlt JBL & KENWOOD dafür das die eingebaut wird, oder haben die keine Ahnung?

oder kennen nix besseres?

tErr0rcl0wn
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 29. Nov 2006, 14:52

Hehe!

Genau dieselbe Frage habe ich mir gestern auch gestellt!
Aber das wird mit Sicherheit gesponsort sein, siehe "Die Autoschrauber", da kommt auch immer der ACR-Fritze und baut den dicksten Rammsch ein!

Gruß,
Simon

Fraglitter
Inventar

#3 erstellt: 29. Nov 2006, 14:59

stimmt!!

caveman666
Inventar

#4 erstellt: 29. Nov 2006, 15:58

Seid ihr böse...

Fraglitter
Inventar

#5 erstellt: 29. Nov 2006, 17:48

warum böse?

caveman666
Inventar

#6 erstellt: 29. Nov 2006, 17:55

tErr0rcl0wn schrieb:

da kommt auch immer der ACR-Fritze und baut den dicksten Rammsch ein!

DARUM

Simon
Inventar

#7 erstellt: 29. Nov 2006, 17:57

Hi!

Ich würde keinesfalls behaupten, dass JBL und Kenwood nur Müll produzieren.
Leider produzieren sie auch wirklich schlechte Sachen. (Wie ich an meiner ersten Anlage leidlich erfahren habe.)
Dennoch haben sie Spitzenprodukte.

Grüße
Simon

tErr0rcl0wn
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 29. Nov 2006, 18:50

Simon1986 schrieb:

Hat ja auch keiner bestritten, es wurde ja nur gesagt, dass es für die 7000 Euronen, die die Anlage da kosten soll, bestimmt Besseres gibt!

Oder anders: Es würde wahrscheinlich niemand aus diesem Forum JBL und Kenwood verbauen, wenn er 7000 Euro Budget hätte, oder ?

Darum tippe ich auf Sponsoring..

Gruß,
Simon

Simon
Inventar

#9 erstellt: 29. Nov 2006, 18:56

Hi!

Das mit den 7000€ wusste ich nicht.
Da muss ich dir natürlich zustimmen.

Grüße
Simon

zuckerbaecker
Inventar

#10 erstellt: 29. Nov 2006, 20:02

tErr0rcl0wn schrieb:

[Oder anders: Es würde wahrscheinlich niemand aus diesem Forum JBL und Kenwood verbauen, wenn er 7000 Euro Budget hätte, oder ?

Ach Gooott....... bist DUUU aber Elitär

Du kennst die Produkte doch net mal.....

Fraglitter
Inventar

#11 erstellt: 30. Nov 2006, 11:59

aber die Marken?!?

Simon
Inventar

#12 erstellt: 30. Nov 2006, 12:02

Hi!

Du solltest dir lieber mal ordentliche Produkte dieser Marken anhören. Die GTI-Serie lässt nämlich sowohl beim Frontsystem als auch beim Woofer sehr viel sehr alt aussehen.
Natürlich kann man es nicht mit einem Focal Utopa vergleichen, aber viele User dieses Forums könnten froh sein, wenn sie so ein System hätten.

Grüße
Simon

Fraglitter
Inventar

#13 erstellt: 30. Nov 2006, 12:08

naja, mag sein

dennoch ist denk ich Audison, Steg, usw. besser

Simon
Inventar

#14 erstellt: 30. Nov 2006, 12:18

Hi!

Ich hab noch nicht so viele Lautsprecher von Steg oder Audison gehört. Bei Verstärkern hast du natürlich recht.

Wenn ich das Geld für ein JBL C608GTi hätte, wäre mein Focal System schon rausgeflogen.

Und der JBL W12GTi kostet nicht umsonst 800€!
Und ist seit Jahren einer der meistgelobten Subwoofer.

Bitte hör dir Produkte an, bevor du über sie urteilst.

Grüße
Simon

Fraglitter
Inventar

#15 erstellt: 30. Nov 2006, 12:23

ich bin schon öfters in Sinsheim auf der Car-Hifi messe gewesen, und es hat mich natürlich auch zu JBL verschlagen (der 206er), war gut druck, aber das wars auch...

hab mich dann eher zu dem "SÜßEN" JL 13w7 hingezogen gefühlt...

Simon
Inventar

#16 erstellt: 30. Nov 2006, 12:26

Hi!

Ja, ich hab auch einen W7 in meinem Auto.
Aber in Sachen Klang kommt der W7 dem GTi nicht nach.
Kenner können dir das bestätigen.

Grüße
Simon

Fraglitter
Inventar

#17 erstellt: 30. Nov 2006, 12:32

gut, ist auch immer geschmackssache...

oliverC
Inventar

#18 erstellt: 30. Nov 2006, 12:45

Fraglitter schrieb:

naja, mag sein

dennoch ist denk ich Audison, Steg, usw. besser

Siehst du, du denkst bzw. vermutest.
Viele hier wissen das.

Viele der GTI Serien lassen Steg und Audison ebenfalls hinne stehen.

Kommt natürlich immer aufn Preis an. Aber so pauschale Aussage hasse ich echt wie die Pest.

tErr0rcl0wn
Ist häufiger hier

#19 erstellt: 30. Nov 2006, 14:46

Hätte jetzt nicht gedacht, dass der Thread hier zu ner Grundsatzdiskussion aufgeschäumt wird!

Sehts doch einfach ma in Relation zum eigentlichen Thema:
Wir könnten jetzt auch genauso gut über Sony und Magnat diskutieren, wenn die die Klamotten gesponsort hätten.

Fakt ist doch, dass bei so einem Medienwirksamen Projekt keine Namen wie Audison oder Steg oder ähnliches fallen würden, weil der Marktanteil und somit die Werbewirksamkeit zu gering wären. Ich denke darum geht es doch eigentlich.

Gruß,
Simon

Simon
Inventar

#20 erstellt: 30. Nov 2006, 15:32

Hi!

Ich erkläre es mir so ähnlihc.
Es musste eben ein wirklich großer Konzern her, der das ganze sponsort.

Ich kann es nur nicht ertragen, wenn jemand eine Marke schlecht macht, ohne deren Produkte zu kennen.

Grüße
Simon

zuckerbaecker
Inventar

#21 erstellt: 30. Nov 2006, 17:54

Simon1986 schrieb:

Hi!

Ich kann es nur nicht ertragen, wenn jemand eine Marke schlecht macht, ohne deren Produkte zu kennen.

Grüße
Simon