Suche flaches 16er FS mit Kick!

Autor

Beitrag

tErr0rcl0wn
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 20. Dez 2006, 17:43

Hallo!

Habs zwar schonmal nebenbei in einem anderen Thread erwähnt, komme aber nun meiner Kaufentscheidung langsam näher.

Suche ein flaches FS (max 60mm) was ordentlich kicken kann bis max 150€. Habe schon folgende Systeme in engerer Auswahl:

- Carpower Neoset 165
- Sinuslive SL-F165 mit Neo25s
- Audiosystem Radion 165 Flat
- Ground Zero GZRC 165F
- (Hertz ESK-165s)

Diese Auswahl habe ich mir anhand der bisher (auch hier) gesammelten Berichte/Erfahrungen/Meinungen zusammengestellt. Beim Carpower soll ja der HT sehr gut sein, Sinuslive soll für den Preis auch nicht zu unterschätzen sein. Das GZ soll hohe Pegel bringen, allerdings ziemlich langweilig klingen. Und zum Hertz würde ich nur neigen, wenn ich es günstig bekommen könnte

und es den evtl. Mehrpreis Eurer Meinung nach Wert wäre.

Zum Probehören habe ich leider wenig Zeit, da ich beruflich dauernd unterwegs bin. Deshalb verlasse ich mich mal auf Eure Aussagen

Ich höre vorwiegend Metal, das System kommt an eine Dragster DA1202 mit 2x 120W RMS @ 4Ohm und zur Unterstützung sind 2x Cerwin Vega 84 Subs @ BR vorhanden.

Schonmal danke für alle hilfreichen Antworten!

Gruß,
Simon

[Beitrag von tErr0rcl0wn am 20. Dez 2006, 17:48 bearbeitet]

zuckerbaecker
Inventar

#2 erstellt: 20. Dez 2006, 17:51

Der "KICK" kommt in alererster Linie mal vom Einbau.

Wenn Du schon mit 60mm anfängst, gehe ich von den Originaleinbauplätzen aus.
Das kannste schon mal vergessen.

Dann brauchste eine Endstufe mit guter Kontrolle und Dynamik.

Dann muss die anbindung der Phase an den Sub passen.

Wenn DAS alles stimmt, klappt´sauch mit dem Kick.

Die von ir angedachten systeme geben sich alle net viel.

tErr0rcl0wn
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 20. Dez 2006, 18:07

zuckerbaecker schrieb:

Wenn Du schon mit 60mm anfängst, gehe ich von den Originaleinbauplätzen aus.
Das kannste schon mal vergessen.

Richtig, Orginaleinbauplätze, aber wieso kann ich das deswegen direkt vergessen?

Die Türen werden ordentlich gedämmt und das FS kommt auf Alu-Ringe drauf, also der Einbau wird bestimmt nicht 08/15.
Da es sich aber um einen Neuwagen handelt, kann und will ich keine Doorboards haben, auch wenn das sicherlich ne bessere Lösung wäre

Trotzdem danke für die Einschätzung

Gruß,
Simon

zuckerbaecker
Inventar

#4 erstellt: 20. Dez 2006, 18:47

tErr0rcl0wn schrieb:

Die Türen werden ordentlich gedämmt und das FS kommt auf Alu-Ringe drauf,

DANN wird es auch nicht mehr als Originaleinbauplatz bezeichnet

Warumm willst Du dann solch einen flachen TMT?

Du kannst doch dann mit dem Aluring Tiefe rausholen?

Wenn Du keine flachen Chassis brauchst, hast du grössre Auswahl.

Ich würde da zB Eton Pro 170 empfehlen.

Das neue Alpine 171sontsnochwas soll ganz gut sein.

Hertz natürlich auch.

tErr0rcl0wn
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 20. Dez 2006, 21:54

Ja ich hab halt nen Skoda Fabia, da kann man diese Dietz-Einbauringe benutzen, die eigentlich für nen Golf IV bestimmt sind.
Mit diesen Ringen, die 40mm tief sind, kann man TMTs mit max. 63mm Einbautiefe einbauen. Das ist dann das absolute Maximum, die meisten TMTs mit 63mm ET schlagen dann aber vorne an die Türpappe an (zB. Canton, Rainbow etc.)
Um das zu vermeiden will ich halt mit max. 60mm tiefen TMTs arbeiten, lieber weniger. Wenn die nämlich zB. noch ne Polkernbohrung haben, brauch ich nach hinten auch noch ein paar mm Luft. Also wären die Hertz ESK165s mit 57mm schon so ziemlich das Äußerste was geht, klar so Eton A1/A2 oder die Hertz Space gingen auch, nur liegen die jenseits meines Budgets und auch meiner Ansprüche

Mit "Kick" meine ich auch einfach nur, welche von den og. am Besten in mein Konzept passen würden, also Preis/Leistung sollte passen und die sollten auch laut und deutlich spielen können.
Wie gesagt, das Neoset punktet schonmal mit der Enorm tiefen Trennfrequenz und das SL mit dem Preis, aber die anderen haben ja vielleicht auch noch Argumente für sich.

Gruß,
Simon

tErr0rcl0wn
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 21. Dez 2006, 14:35

Kann mir sonst keiner zu einem bestimmten System raten oder davon abraten?

Simon

surround????
Gesperrt

#7 erstellt: 21. Dez 2006, 14:51

wie wäre es denn ein potentes 13er statt einem flachen 16er zu verbauen!! Das Audio System HX 130 SQ hat nen ziemlich üblen 13er als TMT, der lässt so manche 16er stehen und die 16er flach-systeme sowieso!!
Das HX 130 SQ würde auch erst getestet und hat einen neuen Schalldruckrekord bei den 13er systemen erzielt!!
Die Einbautiefe liegt da bei 62mm!

[Beitrag von surround???? am 21. Dez 2006, 14:51 bearbeitet]

tErr0rcl0wn
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 21. Dez 2006, 15:51

Die 13er-Variante habe ich nicht in Betracht gezogen, da sie sich in der ET gegenüber 16ern nicht viel geben (auch bei 62mm werden sie wohl bei hohem Pegel anschlagen

deswegen <60mm)

Ausserdem habe ich vor garnich langer Zeit hier im Forum noch gelesen, dass die Membranfläche eines 16ers auch von potenten 13ern nicht zu ersetzen wäre.

Gruß,
Simon

surround????
Gesperrt

#9 erstellt: 21. Dez 2006, 20:01

tja aber ein slim 16er kann bei weitem nicht das gleiche wie ein normal gebauter 16er!
und ein potenter 13er lässt IMHO einen slim 16er stehen!!