Wie Vollaktiv Betrieb realisieren?

Autor

Beitrag

noxcure
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 01. Feb 2007, 11:30

Hi,

ich möchte meine Anlage gerne vollaktik betreiben. Als Headunit möchte ich das Pioneer deh p88rs nehmen. Ich habe momentan einen 4 Kanal Verstärker Audio System F4 600, der momentan das Audio System RX 165 Frontsystem versorgt und den Hertz HX 300 Subwoofer.
Wenn ich nun auf Vollaktiv umbaue, brauche ich ja noch 2 Zusätzliche Kanäle am Verstärker.
Die kostengünstigste Möglichkeit wäre ja, die F4 600 weiterhin zu benutzen um Subwoofer und TMTs zu betreiben und für die beiden Hochtöner eine kleinere 2 Kanal Endstufe zusätzlich zu kaufen. Macht dies Sinn, oder sollte ich lieber mein Frontsystem komplett über die F4 600 ansteuern und mir für den Subwoofer ne extra Stufe anschaffen?
Welche Endstufen würden gut zu meinen vorhandenen Komponenten passen?
Oder gibt es andere Möglichkeiten, den Vollaktiv Betrieb zu realisieren?

[Beitrag von noxcure am 01. Feb 2007, 11:36 bearbeitet]

Reandy
Inventar

#2 erstellt: 01. Feb 2007, 12:23

also ich würd sagen, dass es besser wäre für die hts einen neuen amp zu besorgen... die AS hat ja dampf... da geht der sub besser dran

lg

zuckerbaecker
Inventar

#3 erstellt: 01. Feb 2007, 12:56

Der richtige Weg ist es einen weiterer Verstärker für die Subabteilung zu kaufen.

Goernitz
Inventar

#4 erstellt: 01. Feb 2007, 13:34

zuckerbaecker schrieb:

Der richtige Weg ist es einen weiterer Verstärker für die Subabteilung zu kaufen.

das mein ich auch, da sieht man wieder die unflexibilität einer 4 kanal

die 4 kanal dann erstmal an das FS, später dann vieleicht aus tauschen gegen 2x 2 kanal oder halt doppel combo...

shell.shock
Inventar

#5 erstellt: 01. Feb 2007, 13:34

Ich würde die HTs und den Sub an der AS lassen und für die TMTs ne neue Stufe holen...

Ist ne Kostenfrage. Machen kannst du da alles. Das Pioneer hat genug Einstellmöglichkeiten.
Nen kleiner (gebrauchter) HT Amp wird dich wahrscheinlich günstiger kommen, als nen neuen Sup-Amp.

Gefällt dir die AS klanglich am Frontsystem?
Dann was neues am Sub.
Oder du bist der Meinung, da wäre am HT wesentlich mehr drin, dann halt eher was neues dafür.

So würde ich zumindest vorgehen...

Andreas, der am HT und am TMT 2 unflexible 4-Kanäler hat

[Beitrag von shell.shock am 01. Feb 2007, 13:36 bearbeitet]

Goernitz
Inventar

#6 erstellt: 01. Feb 2007, 13:37

shell.shock schrieb:

Andreas, der am HT und am TMT 2 unflexible 4-Kanäler hat ;)

doppelt gebrückt?

Reandy
Inventar

#7 erstellt: 01. Feb 2007, 13:38

ach lasst mich nur alleine mit meiner meinung

zuckerbaecker
Inventar

#8 erstellt: 01. Feb 2007, 13:55

shell.shock schrieb:

Ich würde die HTs und den Sub an der AS lassen und für die TMTs ne neue Stufe holen... :Dimages/smilies/insane.gif

;)

Wenn Du mal volle Leistung am Sub brauchst wird der Hochtonabteilung der Strom entzogen, wird jetzt vielleicht sehr theoretisch, aber sollte man auf jeden Fall bedenken.

Wenn hier geschrieben wird "was kleines für den Hochton" - der zieht fast genausoviel Leistung wie der TMT.

Goernitz
Inventar

#9 erstellt: 01. Feb 2007, 14:00

Wenn hier geschrieben wird "was kleines für den Hochton" - der zieht fast genausoviel Leistung wie der TMT.

aber nur im passiv betrieb, gibt dazu schon ein interesantes thema im fuzzi, aktiv braucht ein ht weniger leistung als passiv... passiv braucht er wirklich am besten die selbe...

shell.shock
Inventar

#10 erstellt: 01. Feb 2007, 14:04

Ja, doppelt gebrückt. Momentan am HT aber nicht. 300W war zu viel des Guten...

@Zuckerbäcker:
War natürlich nicht ernst gemeint. Nur der Vollständigkeit halber, damit wir alle drei Kombinationen da haben.

Wie gesagt, ich würde nach dem klanglichen Aspekt wählen, für welchen LS ich ne neue Stufe kaufe.

Andreas

Goernitz
Inventar

#11 erstellt: 01. Feb 2007, 14:07

shell.shock schrieb:

Ja, doppelt gebrückt. Momentan am HT aber nicht. 300W war zu viel des Guten...

f4-600 doppelt gebrückt am ht

shell.shock
Inventar

#12 erstellt: 01. Feb 2007, 14:11

noxcure
Ist häufiger hier

#13 erstellt: 01. Feb 2007, 17:13

Erstmal Danke für die Antworten.
Ich tendiere aus Kostengründen eher dazu, die Hochtöner an eine extra Stufe anzuschließen. Da bin mit ner Stufe für 200 Euro schon ziemlich gut dabei denke ich. Für eine neue Subendstufe müsste ich da schon mehr investieren. Ist halt nur die Frage welche Stufe da klanglich gut zu den vorhandenen Komponenten passen würde.

zuckerbaecker
Inventar

#14 erstellt: 01. Feb 2007, 17:33

Goernitz schrieb:

Wenn hier geschrieben wird "was kleines für den Hochton" - der zieht fast genausoviel Leistung wie der TMT.

aber nur im passiv betrieb, gibt dazu schon ein interesantes thema im fuzzi, aktiv braucht ein ht weniger leistung als passiv... passiv braucht er wirklich am besten die selbe...

Ich halte mich da immer an das was gemessen wird, net an das was geschwätzt wird.

http://forum.m-eit-a...ostorder=asc&start=0

skywalker_81
Inventar

#15 erstellt: 01. Feb 2007, 17:39

Wie findest du das immer?

Skywalker, der über die Suchfunktion trauert

zuckerbaecker
Inventar

#16 erstellt: 01. Feb 2007, 18:01

Jo, die ist nicht mehr das, was sie mal war.

noxcure
Ist häufiger hier

#17 erstellt: 07. Feb 2007, 11:41

Also habe mir mal ein paar Endstufen für die Hochtöner angeschaut, die im Preisrahmen bis 200 Euro liegen.

1.Audio System F2 - 130
2x 65 Watt RMS @ 4 Ohm Stereo

2. Eton EC 300.2
2 x 130W @ 4 Ohm

3. Steg QM 45.2
inusleistung an 4 Ohm: 2x 45 Watt

4.Audison SRx2
2x 65 Watt RMS an 4 Ohm

Welche von den 4 wäre da die beste Alternative im Bezug auf Klang? Reicht die Leistung der Endstufen da überhaupt aus?

[Beitrag von noxcure am 07. Feb 2007, 11:41 bearbeitet]

Goernitz
Inventar

#18 erstellt: 07. Feb 2007, 11:45

na wenn du sie dir schon angeschaut hast must du doch wissen welche die am besten gefällt?

noxcure
Ist häufiger hier

#19 erstellt: 07. Feb 2007, 12:04

mit angeschaut meine ich im Internet angeschaut. Habe leider keinen Händler in meiner Nähe, der alle Marken vertreibt und bei dem ich mal was hören könnte.

Goernitz
Inventar

#20 erstellt: 07. Feb 2007, 12:13

gab vor kurzem erst nen blind test wo amps getestet wurden

klick mich

ergebnis war das jeder anders hört, und das zwischen den amps garnet umbedingt so große unterschiede für manche zu erkennen sind... d.h. mir gefällt z.b. die ec 300.2 am ht, kann auch sein das du sie schrecklich findest...

andere mögen wieder diesen amp, wieder andere finden ihn am ht vieleich zu zurück haltend... kann man alles schlecht sagen ohen vorher getestet zu haben...

was hastn für nen tmt amp nochmal? am besten ist wenn der ht gleich viel leistung kriegt... geht aber auch mit weniger, je nachdem ob du schön hörer oder pegel hörer bist...

Alekz
Inventar

#21 erstellt: 07. Feb 2007, 12:16

Ich bin einer der wenigen die auch der meinung sind, dass ne HT-Endstufe besser wäre.
Von den von dir gennanten würde ich keine nehmen, aber wenn es sein muss dann die Steg oder die Audison.

Simon
Inventar

#22 erstellt: 07. Feb 2007, 12:22

Hi!

Im Biete Bereich geht gerade eine VR 209 recht günstig weg.

Grüße
Simon

noxcure
Ist häufiger hier

#23 erstellt: 07. Feb 2007, 12:24

@alekz: Welche würdest du denn nehmen?

Blut-aus-Ohren
Hat sich gelöscht

#24 erstellt: 07. Feb 2007, 12:25

Äh Leute. Ht und Sub an der AS? Gehts?

Holt dem Ht ne eigene 2-Kanäler. Man kann doch keine
Sub und einen Ht an einem Amp schmeiße. Aus bei dual Stereo
aufbau.

Der arme Ht wie soll der sauber arbeiten
wenn das Netzteil durch den Sub so belastet wird.

Ne alte Soundstream oder ne audison VR oder sowas wäre
genial für Hts.

Wenn hier geschrieben wird "was kleines für den Hochton" - der zieht fast genausoviel Leistung wie der TMT.

Spannung mag die gleiche sein, das stimmt schon. Aber die
relative Einschaltdauer beträgt nur einen Bruchteil
der eines TMT. Ein ordentlich gebauter Amp um die 17V
kann sehr hohen Schalldruck erzeugen. Ein Ht könnte
auch niemals diese Verlustleistung abkönnen.

[Beitrag von Blut-aus-Ohren am 07. Feb 2007, 12:30 bearbeitet]

Alekz
Inventar

#25 erstellt: 07. Feb 2007, 12:30

noxcure schrieb:

@alekz: Welche würdest du denn nehmen?

Ist alles Geschmacksache. Ich finde die Helix-Endstufen am Hochtöner besser, als die zb. so hochgelobten Steg-Endstufen.
Deshalb solltest du versuchen die Endstufen vorher anzuhören.

Goernitz
Inventar

#26 erstellt: 07. Feb 2007, 12:35

Alekz schrieb:

noxcure schrieb:

@alekz: Welche würdest du denn nehmen?

Ist alles Geschmacksache. Ich finde die Helix-Endstufen am Hochtöner besser, als die zb. so hochgelobten Steg-Endstufen.
Deshalb solltest du versuchen die Endstufen vorher anzuhören.

die steg sind aber am ht auch net schlecht, bei mir wird später die ec 300.2 oder die 100.2 der ht amp, die 1502 wird zum tmt amp befördert werden...

Alekz
Inventar

#27 erstellt: 07. Feb 2007, 12:42

Goernitz schrieb:

die steg sind aber am ht auch net schlecht

Habe ich auch nicht behauptet, dass sie schlecht sind. Wollte halt auf das selbe hinaus wie du mit deinem Link. Jeder hört anders und jeder hat auch nen anderen Geschmack.

Goernitz
Inventar

#28 erstellt: 07. Feb 2007, 12:47

Alekz schrieb:

Goernitz schrieb:

die steg sind aber am ht auch net schlecht

Habe ich auch nicht behauptet, dass sie schlecht sind. Wollte halt auf das selbe hinaus wie du mit deinem Link. Jeder hört anders und jeder hat auch nen anderen Geschmack.

kann sein das dem einen ein 100 € amp besser gefällt als ein 500 € amp, jeder hört anders, wills garnet testen obs noch besseres gibt, würde viel zu teuer werden

Alekz
Inventar

#29 erstellt: 07. Feb 2007, 12:53

hier auch was interessantes.

Goernitz
Inventar

#30 erstellt: 07. Feb 2007, 13:02

jo den thread ist auch interesant...

die kette führt zum ergebnis, und jedes glied beeinflust das ergebnis...

bei dem blind test haben ja 2 leute die eton als schlechteste bewertet, haben die eton aber selber verbaut bei sich im auto, nur halt mit anderen ls und einstellungen... sagt auch viel aus...

und dein tipp mit helix ist auch net so schlecht, kenne da einen der hat nen helix doppelt combo an einer digitalen helix, das klingt ziemlich geil...

[Beitrag von Goernitz am 07. Feb 2007, 13:04 bearbeitet]

Simon
Inventar

#31 erstellt: 07. Feb 2007, 13:45

Hi!

Simon1986 schrieb:

Im Biete Bereich geht gerade eine VR 209 recht günstig weg.

Blut-aus-Ohren schrieb:

Ne alte Soundstream oder ne audison VR oder sowas wäre genial für Hts.

Grüße
Simon

Suche: