13er für hinten - Coax oder Mitteltöner?

+A -A
Autor
Beitrag
riderman
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 15. Apr 2007, 10:44
Hi,
ich baue zur Zeit gerade nach einem Fahrzeugwechsel meine Anlage ins neue Auto um, Komponentenmäßig siehts bis jetzt so aus:

HU: Pioneer DEH P88RS
FS: Helix HXS 136 Esprit
SUB: Axton CAB 358
Amp: Monacor Carpower Wanted 4/320

So, mit den Sachen bin ich auch ganz zufrieden muss ich sagen, jetzt ist im neuen Auto aber auch noch Platz für 13er Boxen in den Türen (Iss ein 3-Türer, also ist vorne in den Türen Platz für 16,5er und Hochtöner welcher vom 136 Esprit belegt wird und hinten nochmal für 13er. Hierfür hab ich noch nichts ausser den Serienmäßig eingebauten Lautsprechern, und die finde ich nicht so gut.
Da die Endstufe nur 4 Kanäle hat möchte ich die 13er dann auch übers Radio laufen lassen. Hab die Endstufe zwar in doppelter Ausführung, möchte die 2te aber nicht einbauen da ich einen bis auf den Subwoofer (der auch nur mit Spanngurten reingemacht wird sodass er wenn man was transportieren muss schnell rausgenommen werden kann) Versteckten Einbau in der Reserveradmulde mache, und da nur für eine Stufe Platz ist.

Jetzt frage ich mich, was ich da am besten reinsetzen soll, einen normelen 13er Mitteltöner oder ein 13er Coax-System?

Ich hab mir gedacht, wenn vorne schon was von Helix drin kanns ja nicht schaden hinten auch was von Helix reinzutun und hab mir mal das H105 Esprit Ausgesucht falls n Coax besser sein sollte, und das H205 Precision falls ein MT besser ist...
Bin aber auch offen für andere Marken. Preisspanne geht bis 150 €.

Ausserdem Hab ich noch die möglichkeit von jemand gebraucht Mitteltöner aus der Emphaser XT3-Serie zu bekommen. Was ist von denen zu halten?

Es sollte halt was sein, das eher nen hohen Wirkungsgrad hat als ne hohe Maximale Belastbarkeit, da es ja nicht an nen verstärker kommt.


Danke schonmal für eure Hilfe!
Mario
Inventar
#2 erstellt: 15. Apr 2007, 11:14
Mein bewährter Tipp für hinten: KEINE Lautsprecher!
riderman
Ist häufiger hier
#3 erstellt: 15. Apr 2007, 12:34
Hm... wäre sicherlich die Günstigste Variante - und auch die bequemste...
Aber irgendwie weiß ich nicht so recht, wo der Platz dafür doch schonmal da ist... Und so wirklich "hinten" wären die lautsprecher ja nicht, sondern eher neben einem...
Mario
Inventar
#4 erstellt: 15. Apr 2007, 15:17
Nicht nur günstig und bequem sondern auch die gewichtsmäßig leichteste und vor allem klanglich sinnvollste!
riderman
Ist häufiger hier
#5 erstellt: 15. Apr 2007, 16:25
Hm... dann frage ich mich nur warum sämtliche "besseren" Systeme wie Bose & Co die Serienmäßig verbaut werden aus zig verschiedenen Lautsprechern bestehen...

Klar, das wird schon alles aufeinander abgestimmt sein, aber schafft man das nicht auch selbst irgendwie?
Mario
Inventar
#6 erstellt: 15. Apr 2007, 23:54

riderman schrieb:
Hm... dann frage ich mich nur warum sämtliche "besseren" Systeme wie Bose & Co die Serienmäßig verbaut werden aus zig verschiedenen Lautsprechern bestehen.


Bose wird leider viel zu überschätzt. Du wirst hier einige Bose-erfahrene User finden die nach dem Hörvergleich sogar mit deutlich günstigeren Systemen, auf einmal mit ihren stets teureren Systemen nicht mehr wunschlos glücklich waren.

Die Marke wird einfach überschätzt. Es gibt aufgrund der verschiedensten Hörgeschmäcker und Hörgewohnheiten nicht einfach das einzig wahre heilige Hifi-System sondern für jede persönliche individuelle Präferenz und spezielle Einbauanforderung aufgrund der vielen verschiedenen Autos eine sehr gute Lösung. Daraus resultiert das Phänomen, das keine Hifi-Anlage der anderen gleicht.

Auch bei den Lautsprechern und der Akustik gilt: Weniger ist mehr, auch bei Lautsprechern. Denn mit wieviel Kanälen werden Stereo-Aufnahmen wiedergegeben?
Antwort: Zwei! Links und rechts! Mehr nicht. Der Subwoofer stellt die einzige Ausnahme dar. Bässe bis 80 Hz kann der Mensch nicht richtungsgetreu orten, deshalb spielen die Subwoofer ideal auch nur bis zu diesem Frequenzwert hoch.
Dadurch kann ein Mono-Summensignal aus dem Stereosignal für den Bass generiert werden und gleichzeitig genießt man so auch den Vorteil von gewisser Freiheit bei der Platzierung des Subwoofers.
Den weitaus größeren aber oft vernachläßigten Anteil der Musik übertragen die 2-Wege-Komponenten-Lautsprecher vorn.
riderman
Ist häufiger hier
#7 erstellt: 16. Apr 2007, 11:37
Danke! Gut erklärt... dann werd ich mal auf dich hören und spar mir das Geld - wenns mir dann nicht gefällt kann ich immernoch weiterprobieren... Dafür dass es mir nicht gefallen sollte sehe ich aber eigentlich keinen Grund. Ich war bisher immer zurieden so.
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Welches 13er Coax
RacerCRX am 28.05.2007  –  Letzte Antwort am 28.05.2007  –  2 Beiträge
13er Coax oder Kombo für Front?
mustang17 am 08.06.2006  –  Letzte Antwort am 10.06.2006  –  14 Beiträge
13er Coax Sytem
Tyrius am 25.05.2006  –  Letzte Antwort am 25.05.2006  –  3 Beiträge
Suche 13er Coax als Rearfill
o.f.2003 am 10.09.2008  –  Letzte Antwort am 10.09.2008  –  4 Beiträge
suche 13er coax, was taugt was?
doomsayer am 26.01.2005  –  Letzte Antwort am 26.01.2005  –  2 Beiträge
13er für hinten
donbb am 24.12.2008  –  Letzte Antwort am 24.12.2008  –  6 Beiträge
gute 13er 2 wege coax gesucht
fireraiser02 am 25.02.2008  –  Letzte Antwort am 28.02.2008  –  14 Beiträge
13er Coax - Empfehlungen für ori. Einbauplatz(W124)
shoKKwave^ am 30.07.2009  –  Letzte Antwort am 31.07.2009  –  19 Beiträge
Suche 13er Coax-System für Dacia Logan
ultrasound am 20.05.2009  –  Letzte Antwort am 20.05.2009  –  9 Beiträge
Welches 13er System ?
CStanke am 12.12.2006  –  Letzte Antwort am 12.12.2006  –  3 Beiträge
Foren Archiv
2007

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.698 ( Heute: 1 )
  • Neuestes MitgliedStefan_Meijlaers
  • Gesamtzahl an Themen1.550.996
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.535.564

Hersteller in diesem Thread Widget schließen