Gute Stufe für Morel Dotech Ovation

HI,

Eine Srx währe nicht angepasst! Leistung ist erstmal nicht wichtig.

Wenn du das volle Klangpotential rausholen willst wäre meine Wahl:

- Sinfoni
- Audison VRX -mindestens LRX

sind natürlich andere Preisklassen, aber min. LRX muss sein.

Was ist dein Budget Limit?

Was möchtest denn ausgeben? Die SrX ist keine schlechte Stufe. Vielleicht mal nach ner VR209 schauen oder andere alte Schätzchen. Die Morel haben eher nen sanften Hochton, da könnte es auch passen, ne "kühlere" Endstufe zu verbauen. Vielleicht ne Genesis, Helix oder ne Soundstream.

Da spricht nichts dagegen, die SRx zu nehmen. Nur weil die Lautsprecher etwas teurer waren, muss die Endstufe dafür es nicht auch sein. Das ist auch einer dieser weit verbreiteten Irrglauben.

Hab meine Morels an ner Helix A4 laufen und sie laufen einwandfrei nicht zu grell , schön weich und nicht zu aufdringlich .

Gruss Pulsar

Hi,

@pimpmysound Irrglauben:

Er hat die Srx noch nicht, wäre er im Besitz einer Srx hätte ich ihm geraten diese zu verwenden !

Die Srx sind feine Endstufen, sehr kompakt und klingen toll für das was sie kosten! Hatte noch nie Probleme mit.


Irrglauben ist jedoch ein System das über 400,-E kostet und einiges drauf hat, an einer Srx Sinn macht
Bitte nie an der Endstufe sparen und wenn mann sparen muss dann am System und lieber ne vernünftige Amp.

Funktionieren wird es, aber er wird nie das volle Potential aus den LS rausholen! Wenn er sich schon ohne zu informieren die LS kauft und Geld ausgibt, braucht er auch die passende Amp dazu- Fakt! Mann liest ja auch heraus das er die Srx wollte, weil sie optisch zu der anderen passt die er schon hat.

Klemme doch mal an ein FS das an ner SRX läuft, ne LRX oder gar ne VRX....dann erkennst du was Irrglauben ist

Hi!

Johannes34 schrieb:

Irrglauben ist jedoch ein System das über 400,-E kostet und einiges drauf hat, an einer Srx Sinn macht Bitte nie an der Endstufe sparen und wenn mann sparen muss dann am System und lieber ne vernünftige Amp. ;)

Tut mir leid, wenn ich dir sagen muss, dass du dich irrst.
Es geht hier um Klang und da ist es sinnvoll, wesentlich mehr in die LS zu investieren als in die Verstärker.
Ginge es um SPL, würde ich dir recht geben. Aber in diesem Fall bestimmt nicht.

Ein Bull Audio FS an einer VRx 2.150 kostet mehr als ein Dotech Ovation an einer SRx2S.
Wenn du dir die beiden Zusammenstellungen anhörst, wirst du herausfinden, was besser klingt.

und freundlich grüßt
der Simon

Genau, volle Zustimmung an Simon.

HI,

@Simon

Na dann hole ich mir das Mille, das ist super, und kauf mir halt noch ne Shark 50,- Amp aus der Bucht

Wenn die Endstufe nur Müll rausschickt, kann das FS noch so viel kosten!

Also meiner Meinung nach wird die Srx wie schon gesagt funktioniern, aber empfehlen würde ich ihm ne Lrx. Die mehrkosten einer Lrx wird mann hören!

Hi!

Wir reden von High Fidelity und nicht von Müll.
Also komm nicht mit Shark und dergleichen an.

Die Endstufen und die HUs sind mittlerweile auf einem Level, wo sich zu relativ hohem Preis nur noch Nuancen verändern.
Klar gibts Unterschiede, und ich kauf mir auch gerne teuer Komponenten. Darüber brauchen wir gar nicht reden.

Aber Fakt ist, dass bei den meisten Anlagen die LS das schwächste Glied sind.
Und wenn man in diesem Fall von etwa 750€ ausgeht, ist das Dotech Ovation an einer
SRx2S eine der angenehmsten und besten Kombis, die es für diesen Geschmack wohl gibt.

Das ist meine persönliche Meinung.
Und ich wage zu behaupten, dass jeder, der Ahnung von der Materie
hat und sich schon ein paar Sachen angehört hat, genauso denkt.

Edit:
Und ja. Auch ein Mille an einer SRx mach mehr Sinn als ein DSK an einer Thesis.
Und das obwohl es noch viel billiger ist.

und freundlich grüßt
der Simon

HI,

Aber Fakt ist, dass bei den meisten Anlagen die LS das schwächste Glied sind

mag deine Meinung sein, sehe ich aber in keinster weise so! Meistens , so hab ich die Erfahrung gemacht, ist es die Endstufe.

Und ich wage zu behaupten, dass jeder, der Ahnung von der Materie hat und sich schon ein paar Sachen angehört hat, genauso denkt.

Wenn du meinst
Ist immer schwer da ja sonst keiner seine Meinung, vielleicht aus Simphatie dir nicht zu widersprechen preisgibt.

Wie gesagt, es klappt an ner Srx aber ich würde ne Lrx nehmen ! Es lohnt sich

Johannes34 schrieb:

HI, Wie gesagt, es klappt an ner Srx aber ich würde ne Lrx nehmen ! Es lohnt sich :D

Klar - für den Händler bestimmt.


...... sieht man immer wieder an solchen Blindtest´s:

http://www.hifi-foru...ead.php?threadid=139


Keiner zweifelt Unterschiede an, aber das die teurere immer die bessere(für MEINE Ohren) sein muss, ist eine Mähr.

Hi!

Johannes34 schrieb:

Ist immer schwer da ja sonst keiner seine Meinung, vielleicht aus Simphatie dir nicht zu widersprechen preisgibt.

Keine Angst. Hier sagt schon jeder das, was er denkt.

Johannes34 schrieb:

Wie gesagt, es klappt an ner Srx aber ich würde ne Lrx nehmen ! Es lohnt sich :D

Dem will ich ja gar nicht widersprechen.
Wenn man aber ein fixes Budgeht hat (Endstufe um ca. 300€), dann ist die SRx2S eine sehr gute Wahl, wenn man auf angenehme Hörungen steht.

Bei einem Blindtest verschiedener Lautsprecher hört man sehr schnell heraus, was einem wirklich gefällt.
Und das sind in den meisten Fällen die wirklich teuren Produkte.
Bei Blindtests mit Verstärkern (funktionierender Link) kann man zwar auch welche haben, die einem am besten gefallen.
Die sind aber nur in den wenigsten Fällen die wirklich teuren.

und freundlich grüßt
der Simon

Ooookay..

Leicht verwirrend isses ja schon jetz

Generell bin ich der Ansicht: Lieber mehr geld, für längerfristik mehr Spass

Aber hier würde ich eher zur Srx2s tendieren, weil ich mir irgendwie nicht vorstellen kann, das die Lrx so viel mehr bring... (Hab halt noch nich so die Ahnung )

Die Srx2s passt irgendwie genau in meine Preisvorstellung, und kann ich mir gut in meinem späteren Kofferaum vorstellen.

Worauf kann man, unter berücksichtigung meines FS's, bei den technischen Angaben einer Endstufe achten? Was für ne Leistung sollte ne Endstufe bei meim FS haben und was giebt es sonst noch zu beachten? Oder kann man nur nach Höhrtests und Erfahrungen entscheiden?

Bitte um weitere Diskussion
Vielen Dank
MFG VH

SO Nochmal..

Ich würd gern nochma wissen, welche von den LRx-Stufen denn für das System angebracht wäre, wenn ich mich doch dazu entscheiden würde, mir so eine zu holen?!

ne LRx 2.9 oder wie oder watt?
oder reicht ne 2.4?

oder nimmt man da ne 4.5?
oder 4.1k ?

häää
weis halt nicht genau worauf man alles achten muss..
und erfahrung hab ich auch nicht
MFG

So und nochmal ich...

Ich hab mir das alles nochmal ein bischen überlegt und würd gern nochma um Meinungen bitten...

2 Kanal- endstufen der LRx serie sind ja die 2.4 und die 2.9

Die beiden unterscheiden sich bei den Daten eigentlich nur durch die leistung..
LRx 2.4 = 2x130W [4Ohm]
Lrx 2.9 = 2x260W [4Ohm]

Frage 1 :

Welche der beiden Stufen ist für mein FS besser, bzw. welche Leistung verträgt sich besser mit meim FS?

So..
Jetzt gibt es ja noch die LRx 4.5
Das ist ne 4 Kanal Stufe..

Frage 2 : Was haltet ihr davon mein FS Vollaktiv an der Stufe zu betreiben? Geht das überhaupt?

Frage 3 : Bekomm ich da bessere Ergebnisse als bei den 2.x Stufen?

Frage 4: Wenn Ich die 4.5 im 2 Channel betrieb laufen lasse, hat sie, wie die 2.9 2x260W. Würde sich das in dem Fall genauso anhören wie bei der 2.9?

Frage 5: Warum ist die LRx 2.9 50€ teurer als die Lrx 4.5??


Vielen Dank für antworten...
MRF VH

2. Vollaktiv lohnt imho nur, wenn man das Richtige Werkzeug in Form eines Dsp´s besitzt. Dann KANN dieses sehr viel besser klingen als an einer Standartweiche.

3. Hat beides Vor und Nachteile...bei 2 2-kanälern hast du 2 Netzteile...dafür sitzt bei einer 4-Kanal alles an einer Schaltung.

4.Nein, beim brücken wird die Stufe an einer Niedrigeren Impendanz betrieben(DF halbiert sich etc) -> Je höher der Wiederstand, desto "besser"...also am FS halte ich nicht sehr viel vom Brücken.

5. siehe 4.

Hi!

Antwort 1:
Morel Systeme spielen an geringer Leistung schon schön, können aber auch ganz schön was wegstecken und pegeln.
Die kleine reicht, die große macht mehr Spaß.

Antwort 2:
Ob sich ein Aktivbetrieb auszahlt, kommt auf deine Headunit an.
Ohne entsprechendem Werkzeug wird sich kaum eine Verbesserung bemerkbar machen.
Falls du keine entsprechende HU hast, wärst du allerdings für die Zukunft sehr gut gerüstet.

Antwort 3:
Du wirst wohl keinen Unterschied hören.

Antwort 4:
Die 4-Kanal verliert durchs Brücken Kontrolle.
Würde das an einem netten Frontsystem keinesfalls machen.
(Obwohl die Stufe sehr kontrolliert spielt.)

Antwort 5:
Sie sind für unterschiedliche Anwendungen konzipiert.
Würde mal sagen, dass die Nachfrage den Preis bestimmt.

und freundlich grüßt
der Simon

So..

Ich habe gestern mal zur Probe eine Audio System f4-600 angeschlossen... Also das FS UND den Sub...

War davon schon sehr angetan, dafür das es halt "nur eine" Endstufe ist und vergleichsweise nicht soo teuer ist..

Was haltet ihr von der Lösung? Einfach alles an die AS und meine SRx1 verkaufen...

Fahr Ich damit Preisleistungsmäßig besser?

Wäre ein Einbau mit srx1 für bass und lrx für FS klanglich und Leistungssmäßig sinnvoller? oder nur leicht unterschiedlich? Oder garnicht unbedingt besser als die Audio System Lösung?

MFG VH

Die Audio System ist ja jetzt kein Müll und ich bezweifle daher wirklich, ob du im Vergleich zu den Audison einen Unterschied raushören würdest.

Hm

Also ne SRx1 kostet 370€ und ne Lrx 2.4 450€.. das sind 820€ für die Audison Variante..

Ne f4-600III kostet 450€ für die AS Variante..

Da würde die Lösung mit Audison ja 370€ teurer sein, für nahezu das selbe Ergebnis ...

Kann ja nich sein.. oder?

Hi!

VentoHaiza schrieb:

Da würde die Lösung mit Audison ja 370€ teurer sein, für nahezu das selbe Ergebnis ...

Na das würd ich aber nicht sagen.

und freundlich grüßt
der Simon

ja was für unterschiede habe ich denn da? Ich hab mal gehört, dass Audison Stufen für "zu teuer" für Ihre Performance sind, und das Audio System Stufen "zu günstig" sind :-D

Also wenn man jetz mit den Audisons wirklich viel bessere Ergebnisse hat, entscheide ich mich dafür... ,nur ich muss auch aufs geld schaun und wenn da der AudioSystem Spaß Preisleistungsmäßig besser ist, komm ich von Audison ab...

Hi!

Ich finde, dass sowohl bei Audison als auch bei Audio System der Preis gerechtfertigt ist.

Imho kann man zwei Kanäle einer F4-600 sehr gut mit einer LRx 2.4 vergleichen.
Sind ja fast mit der selben Leistung angegeben und klingen beite relativ warm.
Die Audison wird sich aber klarer und stärker anhören.

und freundlich grüßt
der Simon

wie wärs mit der in meiner Signatur??? *g*

Da hilft wohl nur Probehören...

wie wärs mit der in meiner Signatur??? *g

Bester Vorschlag, nur auch nicht ganz billig aber das Geld sicher Wert, dem würd ich zustimmen ohne jetzt zu Spamen