Clarion788, Pioneer P88RS, Alpine 9887R

hi

ich kenne das alpine und clarion nur von den daten her

aber das p88rs kenn ich sehr gut das ich selbst seit 1 jahr besitzte
ich habe jahre lang clarion gehabt
und war eigentlich immer zufrieden
aber das p88 lässt mein hertz höher schlagen

ich persöhnlich tendiere zum p88rs mk2 das ist oder soll ne ecke besser sein.

ich kann dir jetzt auch nicht sagen was das p88 anders kann als das alp. oder clar.

mein tip p88rs mk2

hi
Was ist den sonst noch verbaut

Das P88RS und 788er sind beide gute Radios mit reichlich Einstellmöglichkeiten. Da ich das 9887 nicht kenne, würde ich von den zwei das P88RS nehmen. Hatte es mal und habe es jetzt wieder. Musste es damals wegen Geldprobleme verkaufen. Gefällt mir klanglich besser als das 788er. Optisch ist das Pioneer einfach top. Würde dir raten, mal alle drei Geräte auszuprobieren und das Radio dass dir am besten gefällt, kaufen.

Optisch tendiere ich auch zum Pio. Jedoch werde ich die Optik nicht in den Vordergrund stellen, sondern die Klangqualität.

Restlichen komponenten sind

FS AD W600
Endstufen für HT U-Dimmension 2.15
Endstufe für MT kove K2 700
Sub Atomic Apocalypse, der wohl eine DLS A6 bekommen wird.

hi
also es wurde ja schon fast alles gesagt, nur würde ich noch das imprint in die waage werfen vom alpine,den ht pasiv trennen,die tmt aktiv und dan mit dem alpine imprint machen,

Ich würd auch zum PIONEER DEH-P88RS raten, habs selber auch ne Weile gehabt und kann echt nur gutes über das Radio sagen- Klang, Optik, Bedienbarkeit und Verarbeitung sind einfach top

Das Pioneer hat ja bis jetzt die meisten Zusagen bekommen. Mal schauen ob ich mal einen vergleich hören kann. Ist halt Preislich doch schon ein kleiner Unterschied.

klanglich auch viel weiter

hab mich infomiert
das clarion ist ein feines gerät jedoch klanglich nicht so gut wie das p88rs

das sind nur aussagen von einem händler bei dem ich mich infomiert habe
er vertreibt pioneer clarion jvc und alpine

Klar, weil das Clarion ja günstiger ist

Hi!

Ich bin vor einer Weile auch vor der selben Entscheidung gestanden.
(Gibt übrigens von Blaupunkt, Sony und [fallt mir ned ein - hat leichte Ähnlichkeit zu blaupunkt und ist eigentlich von einem alten, großen Asiatischen Hersteller] nette Alternativen.)

Ich hab mich für das P88RSII entschieden.
Für mich vom Klang, der (täglichen) Bedienung und der Optik ganz klar der Sieger.
Ein großes Manko hat es allerdings.
Der Hochtonzweig hat einen Hochpassfilter, der nicht tiefer als 1250 Hz gesetzt werden kann.
Will man (irgendwann mal) mit einem zusätzlichen Mitteltöner oder einem Breitbänder arbeiten, ist die HU eigentlich wertlos.

Und freundlich grüßt
der Simon

Eclipse

Hi!

Rischtisch! =-)

Und freundlich grüßt
der Simon

ok auf 3 wege möchte ich eh nicht gehen.

ok auf 3 wege möchte ich eh nicht gehen.

sag das nich, man weis vorher nie!

klanglich kann ich das pio jetzt nich im vergleich ansetzen,
da ich das clarion nich mit den selben komponenten gehört habe.

allerdings will ichs mal so sagen:
P/L sieger ist sicherlich das 788 von clarion, für das geld
unschlagbar. von der bedinbarkeit find ich es nich sooo dolle,
und design ist ja bekanntlich auch geschmackssache.
wenn dir das pio den aufpreis wert ist, hol dir das pio.

das alpine fällt für mich ausm rennen. nich besser als das
788, dafür teuerer, wiederum nich so gut wie das pio.
imprint ist für mich (insgesammt streitthema) keine alternative.
vll etwas bedienerfreundlicher als das clarion, aber
im prinzip immer auf platz 2, egal ob technik/klang oder PL.
meine meinung...

Hi!

Simon1986 schrieb:

Will man (irgendwann mal) mit einem zusätzlichen Mitteltöner oder einem Breitbänder arbeiten, ist die HU eigentlich wertlos.

zepa schrieb:

ok auf 3 wege möchte ich eh nicht gehen. sag das nich, man weis vorher nie! ;)

Ich hab mir auch vorgenommen, fix bei einem 2-Weg Frontsystem zu bleiben.
Wenn ich mir allerdings ein paar Autos anhöre, bei denen oben ein MT verbaut ist, komm ich doch ins Schwärmen.

Oder wenn man sich ein neues Auto kauft. Golf V, neue BMW, ...
Entweder man verzichtet auf einen Sub, oder man hat eine wertlose HU.

Und freundlich grüßt
der Simon

Es wird wohl das P88 RS II weren. Passt somit auch sehr schön zum Wagen.

schlechte wahl wäre sicherlich keines davon gewesen, dennoch
gute wahl!
viel spaß damit!

@simon

Entweder man verzichtet auf einen Sub, oder man hat eine wertlose HU.

... hilft ja immernoch ne passivweiche!
wenn man den MT neben den HT plaziert auch keine probs mit LZK.

Hi!

@ zepa
So geht es bei allen anderen genannten HUs.
Beim P88RS kann man diese MT-HT aber erst bei 1,25kH trennen.
Tja und das ist nicht unbedingt der Sinn dahinter.

Und freundlich grüßt
der Simon

ich nudel. klar, mit 1,25 kHz is da nich viel mit MT dazu.

Hi!

Genau das ist eben der große Nachteil vom P88RS.
Der wird leider fast nie erwähnt.
Ist allerdings der einzige Minuspunkt, der mir bis jetzt bekannt ist.

Und freundlich grüßt
der Simon

hi
Wennn es nicht so schwer zu bekommen wäre, würde ich mal nach dem alpine cda 9835 schauen. Da kann man den ht zweig abschalten .

Es wird das Pio RS II.

Entschluß steht fest

hast eig den unterschied zwischen RS II und normalen RS rausgefunden?

Hi!

Du leicht nicht?

Und freundlich grüßt
der Simon