Hifonics Frontsysteme Zeus, Warrior und Brutus: Unterschiede?

+A -A
Autor
Beitrag
luckypunk
Stammgast
#1 erstellt: 20. Dez 2009, 17:27
Tach! Ich bin gerade auf der Suche nach einem günstigeren FS.

Gefunden hab ich so einiges, was mich aber interseeiseren würde wäre der Unterschied zwischen diesen Systemen:


ZEUS HZCX 6.2 W + ATLAS AX6.2 T

250 Watt Musikleistung
125 Watt RMS
2 Stück 25 mm Keramik Hochtöner
2 Stück 12dB Frequenzweichen
2 Stück 165 mm ZEUS HZCX6.2W Bässe (baugleich ATS6.2W)



Warrior BX6.2C

200 Watt Musikleistung
100 Watt RMS
2 Bässe HCX 6.2W
2 Brutus 12dB Frequenzweichen
2 Brutus Tweeter (keine Ahnung welche Bauart)


Warrior WR-6.2C

100 Watt RMS
200 Watt Peak
12db Weiche mit Pegelanpassung
Neodym-Hochtonkalotten


Ich höre nur Punk/Hardcore, die HT sitzen in der A-Säule, die 16,5er in eigenen 6 Liter Gehäusen im Fussraum.

Welches der drei Combos ist am besten geeignet? Ich mag eher wärmere HTs, taugt das Keramik vom Zeus da?

Vielen Dank! Lucky
SeppSpieler
Inventar
#2 erstellt: 20. Dez 2009, 18:26
Was darf es kosten?
Muss es unbedingt Hifonics sein?
Was ist bereits vorhanden?

mfg
luckypunk
Stammgast
#3 erstellt: 20. Dez 2009, 23:54

SeppSpieler schrieb:
Was darf es kosten?
Muss es unbedingt Hifonics sein?
Was ist bereits vorhanden?

mfg



Hm. Ist Hifonics so schlecht bzw nicht das Geld Wert?

Es ist so: ich hab

Lanzar Optidrive 200x4 nachdem meine Carpower HBP 604 abgeraucht ist.
Helix Blue 16er
SW 250 D im geschl Gehäuse ca 30 Liter

Die FS spielen in eigenen Boxen. allerdings sind die schon recht ausgelutscht, vor allem die HT hören sich nicht mehr gut an. Nun wollte ich sie durch ein FS ersetzen das auch die Leistung der Stufe ab kann. Die Helix sind schon an der Carpower ziemlich in die Knie gegangen.
Den Sub will ich an den kanälen 3 und 4 in serie laufen lassen, sollte reichen als Bassunterstützung. War mit der Carpower etwas mager, aber an der Lanzar sollte es klappen.

Das Ding ist, das ich einfach nicht so viel Kohle reinstecken will da ich nicht so viel Auto fahre, aber wenn ich hör dann recht laut. Daher der Wunsch nach günstigem Pegel, ich will unter 100€ bleiben. Die Soundquali ist in einem 86er T3 Diesel mit Hochdach und Bügelspiegeln eh nicht so berauschend, sind einfach zuviel Störgeräusche ab 80 kmh.

Falls die Hifonics ähnliche Soundquali liefern wie die Helix mit mehr Bums, dann sind die schon okay, nun will ich wissen welche da besser passen für mich.

Wenn du andere FS unter 100€ kennst die besser geeignet sind bin ich für jeden Rat dankbar! Gruss Lucky
marvstar
Inventar
#4 erstellt: 21. Dez 2009, 01:04
Also schlecht würde ich das vlt nicht nennen, wäre zu weit gegriffen. Aber klanglich in der Preisklasse keine Spitze. Spitze ist die Firma eher auf den Ranking in Zeitschriften bei "unparteischen" Tests.

Also in deiner Preisklasse ein System zu finden was klanglich und vom Pegel her besser ist das Helix Blue wird es da kaum so viele Alternativen geben.

Welche Hifonics du da nimmst wird so ziemlich egal sein, die Unterschiede sind ja auch nicht gewaltig.

Was besseres bekommst du dann ab 160-200 Euro.

Musst du aber wissen was du willst in Sachen Klang.

Gruß

Marvin
luckypunk
Stammgast
#5 erstellt: 21. Dez 2009, 01:27

marvstar schrieb:
Also schlecht würde ich das vlt nicht nennen, wäre zu weit gegriffen. Aber klanglich in der Preisklasse keine Spitze. Spitze ist die Firma eher auf den Ranking in Zeitschriften bei "unparteischen" Tests.

Also in deiner Preisklasse ein System zu finden was klanglich und vom Pegel her besser ist das Helix Blue wird es da kaum so viele Alternativen geben.

Welche Hifonics du da nimmst wird so ziemlich egal sein, die Unterschiede sind ja auch nicht gewaltig.

Was besseres bekommst du dann ab 160-200 Euro.

Musst du aber wissen was du willst in Sachen Klang.

Gruß

Marvin


Wie sieht es den mit dem Sinus Live 16i (79€) oder SL 165 W + Neo 25s (103€)aus?

Und wegen der Hifonics: sind die klanglich vergleichbar mit dem Helix und haben mehr Pegel? AFalls das so ist würde ich sie dann schon nehmen, manchmal enden die neu bei Ebay für 50 €....
marvstar
Inventar
#6 erstellt: 21. Dez 2009, 01:33
Also klanglich ist das Helix für mein Empfinden besser. Vom Pegel her ist ein Hifonics vlt pegelfreudiger. Allerdings ein Endstufenwechsel und ein besserer Einbau sollte vlt auch das Helix dazu bringen dir zu gefallen.

Gruß

Marvin
luckypunk
Stammgast
#7 erstellt: 21. Dez 2009, 12:40
Die Stufe hab ich halt noch nicht angeschlossen, war mir etwas zu kalt...von daher hast du recht vieleicht sollte ich mir das Helix erst mal daran anhören. Besser verbauen kann man es nicht, ist wie gesagt ein eigenes Gehäuse, geschlossen aus 22mm MDF, verklebt und verschraubt, dicht. Hab verschiedene Volumina probiert, also gross angefangen und dann immer wieder die Bodenplatte nach innen versetzt bis mir der Sound gefiel.
marvstar
Inventar
#8 erstellt: 21. Dez 2009, 18:18
Also das solltest du auf jedenfall tun, woher soll denn die Leistung kommen um lauter zu hören?????

ein eigenes Gehäuse beim Frontsystem oder hab ich das jetzt falsch verstanden??? 22mm MDF??, hast du davon mal Bilder???

Oder redest du jetzt vom Subwoofer??? normalerweise spielen die TMTs vom Helix normal aufs Türvolumen. Das Volumen eines Subwoofers hängt immer von den Eigenschaften und Parametern ab, das variiert dort.

Gruß

Marvin
luckypunk
Stammgast
#9 erstellt: 22. Dez 2009, 00:53

marvstar schrieb:
Also das solltest du auf jedenfall tun, woher soll denn die Leistung kommen um lauter zu hören?????

Die Carpower hatte 4x 75 sin an 4 Ohm, die Lanzar 4 x 125 sin an 4 Ohm. Daher dachte ich das ich auch höher belastbares FS dranhängen könnte. Wie gesagt, die Helix mit 2 x 50 sin sind halt an der Carpower schon bald an der Grenze, an der Lanzar dann ja wahrscheinlich noch eher....

ein eigenes Gehäuse beim Frontsystem oder hab ich das jetzt falsch verstanden??? 22mm MDF??, hast du davon mal Bilder???

Ich halt nichts von diesen Türdämmungsgeschichten, ist immer recht aufwändig und kostet wenn man es richtig macht. Beim Bulli schränkt der Türeinbau die Position und Tiefe sehr ein, also Doorboards. Die waren mir einfach zu aufwändig, also einfach zwei Boxen gebaut. die TMT sitzen in der schräg angesetzten Deckplatte, weisen also nach oben. Das Volumen ist etwa 7 Liter, die 22 MDF hatte ich übrig. Die Boxen sitzen unten im Fussraum an den Türen. Hat halt viel Beinfreiheit so nen Bulli...die HT sitzen an den A-Säulen. Leider ist meine Kamera defekt, also keine Bilder.

Oder redest du jetzt vom Subwoofer??? normalerweise spielen die TMTs vom Helix normal aufs Türvolumen. Das Volumen eines Subwoofers hängt immer von den Eigenschaften und Parametern ab, das variiert dort.

Gruß

Marvin
marvstar
Inventar
#10 erstellt: 22. Dez 2009, 02:01
Ok wir sind einen Schritt weiter gekommen.

Wie laut willst du denn hören?? Wie trennst du mit der Orginalweiche??? Es ist klar dass ein kleines Helixsystem ohne zu trennen irgendwann aussteigt. Frontsysteme sind nicht unbedingt dafür ausgelegt auf Pegel jede Frequenz besonders die unter 50Hz wiedergeben zu können. Umso lauter zu hören willst umso höher musst zu trennen. Du wirst das gleiche mit jedem System in der Preisklasse haben.

Es gibt einfach Grenzen bei jedem System. Trenn es, wenn du im Radio das überhaupt kannst und taste dich an die Grenzen deines Systems. Einen Subwoofer benutzt du nicht??? Solltest du in Betracht ziehen, wenn du wirklich so laut hören willst.


Gruß

Marvin
luckypunk
Stammgast
#11 erstellt: 22. Dez 2009, 11:46

marvstar schrieb:
Ok wir sind einen Schritt weiter gekommen.

Wie laut willst du denn hören?? Wie trennst du mit der Orginalweiche??? Es ist klar dass ein kleines Helixsystem ohne zu trennen irgendwann aussteigt. Frontsysteme sind nicht unbedingt dafür ausgelegt auf Pegel jede Frequenz besonders die unter 50Hz wiedergeben zu können. Umso lauter zu hören willst umso höher musst zu trennen. Du wirst das gleiche mit jedem System in der Preisklasse haben.

Es gibt einfach Grenzen bei jedem System. Trenn es, wenn du im Radio das überhaupt kannst und taste dich an die Grenzen deines Systems.

Also die HU hat einen eigenen Subwoofer Cinch out, Trennfrequnz fest bei 120, nicht regelbar, nur der Pegel ist regelbar.
Die Front/Rearausgänge sind nicht in der Trennfrequenz regelbar.

Allerdings der Amp: Alle 4 Ausgänge sind Hi von 50-750 und Low von 50-120 einstellbar. Also müsste ich doch damit das FS höher abtrennen können?
Den Sub könnte ich ja auch am Amp low trennen, nehme ich an, welche Frequenz würdest Du empfehlen?
(Nur mal so grob, schon klar das das ne sehr individuelle Sache es)

Nur in etwa wo? Da ich ja eher harte schnelle Musik höre, sollte schon viel Kickbass über die 16er kommen, nehme ich an.

Den Sub hab ich nur zur Abrundung nach unten benutzt, eher so zum fühlen statt hören. Bei einigen Stücken hört man ihn quasi gar nicht, die Helix gehen schon recht tief, hat eigentlich gepasst.

Aber nun habe ich ja mehr Leistung, die ich nutzen will. Wenn ich jetzt das Helix höher abtrenne muss ja der Sub dessen tieferen Bereich übernehmen...kann der das wirklich so reproduzieren?

Ich befürchte halt das der so genau diesen Kickbassbereich nicht so gut kann. Nun, ich werde es die Tage mal allse anschliessen und rumspielen, mal hören wie es klingt!


Einen Subwoofer benutzt du nicht???
Solltest du in Betracht ziehen, wenn du wirklich so laut hören willst.

Doch, wie oben schon erwähnt: SW 250 D im geschl Gehäuse ca 30 Liter.

Gruß

Marvin


[Beitrag von luckypunk am 22. Dez 2009, 11:50 bearbeitet]
Hannoman
Inventar
#12 erstellt: 22. Dez 2009, 12:19

luckypunk schrieb:
Allerdings der Amp: Alle 4 Ausgänge sind Hi von 50-750 und Low von 50-120 einstellbar. Also müsste ich doch damit das FS höher abtrennen können?
Den Sub könnte ich ja auch am Amp low trennen, nehme ich an, welche Frequenz würdest Du empfehlen?
(Nur mal so grob, schon klar das das ne sehr individuelle Sache es)
Grundsätzlich unter ca. 80 Hz, ab ca. 80 Hz wird die Schallquelle ortbar.

Hanno
marvstar
Inventar
#13 erstellt: 22. Dez 2009, 13:13
Versuch mal grob bei 80Hz einzustellen. Dann sollte es wenn du lauter machst schonmal recht sauber bleiben. Lowpass an der Stufe vom Subwoofer sollte dann auch in der Region anfangen. Wenn dies dann für dich dann schon sehr gut ist das Ergebniss kannst du versuchen beim Frontsystem etwas runter zu gehen vlt in die Region 63Hz. Du wirst ja merken wann es unsauber wird. Aber das ganze ist generell immer mit Vorsicht zu genießen. Nie übertreiben...


Also Front Highpass 80Hz
Sub Lowpass 80Hz

Dann weiterprobieren.

Gruß

Marvin
luckypunk
Stammgast
#14 erstellt: 22. Dez 2009, 15:32
Alles klar, ich werde es mal probieren. Danke euch allen! Gruss Lucky
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Hifonics Zeus oder Warrior - Compo?
nbymyname am 01.09.2004  –  Letzte Antwort am 02.09.2004  –  2 Beiträge
Hifonics Warrior AMP Merlin + Brutus BX-12BP
Angel2k am 30.04.2007  –  Letzte Antwort am 01.05.2007  –  10 Beiträge
Brauche 1600rms. Hifonics Zeus o. Brutus?
Focal-Stefan am 24.04.2008  –  Letzte Antwort am 03.05.2008  –  35 Beiträge
Hifonics BX12D2 Brutus + ZXi 6002 Zeus Z3?
moepat am 31.01.2009  –  Letzte Antwort am 10.07.2012  –  9 Beiträge
Hifonics Warrior
san_checker am 27.03.2008  –  Letzte Antwort am 27.03.2008  –  4 Beiträge
hifonics zeus z und zx serie unterschiede?
ls4 am 21.10.2004  –  Letzte Antwort am 27.10.2004  –  2 Beiträge
Hifonics Warrior HCX 6.2C
litotec am 06.10.2005  –  Letzte Antwort am 06.10.2005  –  8 Beiträge
HIFONICS WARRIOR HCX 62
BIOHAZARD88 am 06.02.2006  –  Letzte Antwort am 09.02.2006  –  16 Beiträge
HIFONICS WARRIOR WR12
Davecordoba am 30.11.2004  –  Letzte Antwort am 30.11.2004  –  5 Beiträge
Hifonics Warrior - Passende Endstufe ?
fat_joe_123 am 24.10.2004  –  Letzte Antwort am 25.10.2004  –  43 Beiträge
Foren Archiv
2009

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.682 ( Heute: 2 )
  • Neuestes Mitgliedvivianbelue6
  • Gesamtzahl an Themen1.550.901
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.533.533

Hersteller in diesem Thread Widget schließen