Hilfestellung RMS-Leistung

Autor

Beitrag

terrorfreak
Neuling

#1 erstellt: 15. Apr 2011, 16:09

Hallo miteinander,

bin durch google auf euch gestoßen und hab schon sehr viel zwecks Einsteigertips bei euch gelesen. Auch hierbei ein kräftiges Lob erstmal! Nur bei welcher Sache ich momentan noch nicht sicher bin ist mit der RMS-Leistung. Ich habe gelesen, dass die Endstufe bestenfalls mehr Leistung haben sollte als der Woofer. Jetzt habe ich mir zum Beispiel einen Woofer ausgesucht (HELIX P 12V Precision 30 cm Subwoofer im Bassreflexgehäuse) und stelle fest, dass es ja nur recht wenig Endstufen gibt in meiner Preisklasse, die überhaupt soviel Leistung bringen. Ich hätte mir dazu eine Helix Competition A 4 Endstufe mit 500W RMS rausgesucht, die es gebraucht bei ebay gibt. Diese hat 4-Kanäle. Aber da muss ich ja dann alle Brücken um überhaupt den Woofer anständig zu betreiebn oder verstehe ich hier etwas falsch?

Über tolle Antworten würde ich mich freuen und bedanke mich schonmal im Vorraus!

MfG Bastian

P.S. Gibts eigentlich einen "mindestwert" an W RMS auf was man achten sollte bei Woofern? Oder einen Mittelklasse-Richtwert?

zuckerbaecker
Inventar

#2 erstellt: 15. Apr 2011, 16:46

Wieso suchst Dir einen solch leistungshungrigen Subwoofer aus, wenn Du kein Geld hast für eine starke Endstufe?

Nach WELCHEN Kriterien hast den überhaupt gewählt

Einen Subwoofer hört man VOR dem Kauf IM!!! eigenen Auto probe.

Lesen:

http://orbid-sound.de/cic-inhalt-seiten/praxis1.html

Mal davon abgesehen, das bei einer guten HiFi Anlage der Subwoofer erstmal der unwichtigste Part ist.

VORNE fängt die Anlage an.

'Stefan' schrieb:

Ein Subwoofer kann nur klingen, wenn er absolut sauber mit dem Frontsystem - das in sich auch absolut stimmig sein muss - zusammenspielt. Einer der wichtigsten Faktoren ist der Pegel des Subs im Verhältnis zum Rest.
Wenn er zu laut ist, kannst du authentische Wiedergabe gleich vergessen.
Der den sinnvollen Schalldruck des Subs limitierende Faktor ist also dein Frontsystem.
Wenn du nicht gerade das ÜBER-Pegelfrontsystem verbaut hast, reicht ein mittelmäßig langhubiger 12"-Sub absolut aus, um den nötigen Pegel zu machen.

Dazu kommen dann FQ-Gang im Übernahmebereich, FQ-Gang im Mittelhochton, peakfreier FQ-Gang des Subs, Trennung/Flanke an sich, Entdröhnung großer Verkleidungsteile, Laufzeit...
Wenn DAS alles passt, spielt dein Sub völlig unauffällig und sauber mit. Du hörst dann nicht mehr, dass du einen Subwoofer verbaut hast.

Kurz zusammengefasst:

Das Frontsystem, die richtige Einstellung dessen und die Einstellung des Subwoofers sind für sauberSTen Bass viel wichtiger als der Lautsprecher selbst.
Das verstehen leider viele nicht...Chassis X spielt dann "langsam", Chassis Y "unsauber", Chassis Z "nicht differenziert". Das sind dann die Gerüchte, die sich im Internet wunderbar verbreiten.

:prost

Diese hat 4-Kanäle

Du kannst nur ZWEI davon für den Subwoofer brücken.

Beispiel Nr. 2 ist Deines:

http://www.hifi-foru...orum_id=165&thread=3

terrorfreak
Neuling

#3 erstellt: 15. Apr 2011, 18:10

Des is auch des Problem, was ich habe. Ich kann leider die Watt RMS nicht einschätzen und hab auch leider keine Möglichkeit nen Woofer Probe zu hören. Aber ihr habt recht. Dann werd ich mir erstmal ein neues Radio kaufen, bevor ich mit dem Rest anfange. Danke für die schnelle Antwort!

MfG Bastian

Fred._Freih._v._Furchen...
Gesperrt

#4 erstellt: 15. Apr 2011, 19:08

Vergiss doch die RMS Angaben, man kann einen kleinen Hochtöner mit 1000Watt ohne Probleme betreiben, aber auch mit 15 Watt.

terrorfreak
Neuling

#5 erstellt: 15. Apr 2011, 19:49

Oh, ok, ich dachte immer, dass man immer auf die RMS-Leistung schauen muss.^^ Aber danke!

Ich hätte mir als Radio das Pioneer DEH-9300SD ausgesucht. Meint ihr das wäre ok fürn Anfang? Ich weiß nur leider nimmer, wie nochmal der Fachausdruck heißt für die Funktion um die Linke und Rechte Lautsprecherseite von dem Signalweg her zum Ohr anzugleichen. Laufzeitkorrektur, kann das sein?

Gruß Bastian

zuckerbaecker
Inventar

#6 erstellt: 15. Apr 2011, 19:53

http://www.db-junkie...ekt%20einstellen.pdf

terrorfreak
Neuling

#7 erstellt: 15. Apr 2011, 20:35

Cool, danke! Genau das mein ich!

Aber ich glaube ich werde mir erstmal meine jetzige Anlage nochmal genau anhören, ob mir das überhaupt auffällt. Wenn ja, muss ich wohl doch auf das Alpine CDA-117Ri greifen. Ist zwar schon fast schmerzhaft teuer, aber dann kaufe ich einfach alles schön nacheinander wie empfohlen.^^ Dauert zwar ein wenig länger, aber ist im Endeffekt besser. Habt ihr schon Erfahrungen mit dem Radio gemacht?

Gruß Bastian

zuckerbaecker
Inventar

#8 erstellt: 15. Apr 2011, 20:55

kenwood bt60u wäre die günstige Variante.

http://www.kenwood.d...r/KDC-BT60U/details/