Suche Lautsprecher für vordere Türen (16,5) + Endstufe

Autor

Beitrag

Kein_Experte
Stammgast

#1 erstellt: 08. Mai 2012, 21:08

Hallo,

bin jetzt seit Längerem auf der Suche und dachte mir, ich frage mal die Experten =)
Also ich fahre einen Mercedes E220 CDI (W210), Limousine.
Im Moment ist noch Bose drin.
Mein Radio ist das Kenwood KIV-700.

Nach langem hin und her habe ich mich entschieden, die 2 vorderen LS gegen 2 neue zu tauschen, die hinteren 2 LS abzuklemmen und evt. die 2 Bose-Woofer auf der Hutablage aber noch dranzulassen.

Die LS müssten, wie schon erwähnt, 16,5 cm sein und eine Einbautiefe von 63 mm ist (soweit ich gelesen habe) ohne Probleme möglich...
(Ob wirklich mehr geht kann ich gerade nicht sagen...)
Da ich einen extra Subwoofer definitiv nicht haben möchte, müssten die LS schon "alles" können.
(Ich habe hier einige Threads bezüglich Subwoofer laufen und habe mich jetzt endgültig entschieden.)
Einige LS bieten die Möglichkeit, dass man die Hochtöner separat verlegt, was sicherlich keine schlechte Idee ist denn die würde ich dann ins Spiegeldreick montieren.
(Bei Bose sind die auf Wadenhöhe.)

Ich tendierte zuerst zu folgenden Produkten:
Pioneer TS-E170Ci
Emphaser ECP 26XT4 (neo)
Emphaser ECX 165 G5

Komischerweise haben die Emphaser ECX 165 G5 mehr Leistung als die 26XT4neo, kosten aber nur 99 €.
Verstehe nicht, was da der Unterschied ist.
Und da gab es noch Coaxial und Triaxial aber da habe ich leider gar keine Ahnung.

Als Endstufe hätte ich eben eine, die zu den LS passt, z.B.
Pioneer PRS-D220
Emphaser EA2250XT
(2 Kanal-Endstufe reicht mir voll und ganz.)

Also ich bin schon bereit, 500 € für die LS und die Endstufe zu zahlen...
(Die Kabel habe ich jetzt mal nicht mitgerechnet.)

Und ja, die Türen werde ich mit Alubutyl 1.3 Evo dämmen

(Kostet zwar auch noch mal gute 100 €, aber wer es schön haben will muss zahlen.)

Was ich für Musik höre?
Pop, Dance, 70s, 80s, Rap, Game-OSTs etc.

Vielen Dank!

NixDa84
Inventar

#2 erstellt: 08. Mai 2012, 21:11

Bei den Türen brauchst kein Evo 1.3

Woher kommste denn? Evtl. hast ja auch nen Ansprechpartner vor Ort!
Gruß
Chris

Kein_Experte
Stammgast

#3 erstellt: 08. Mai 2012, 21:14

Hallo,

wie kommst du denn drauf?

Die Türen wirken zwar massiv, aber bereits beim Zuknallen hört man das dünne Blech...
Und während der Fahrt ist es im Auto allgemein recht laut (also wenn das Radio aus ist).

Ich komme aus der Region Salzlandkreis (Sachsen-Anhalt) und bin auch oft im Landkreis Greiz (Thüringen).

P.S. Im Mercedes-Forum wurde mir das mit den Türen ebenfalls empfohlen.

Danke.

NixDa84
Inventar

#4 erstellt: 09. Mai 2012, 06:53

Ich sagte nicht das du nicht stabilisieren sollst, damit meine ich schlicht und ergreifend nur das es kein 1.3 sein muss. Ich würde hier mit einem anderen Material / Set arbeiten was kosteneffizienter in dem Auto wirkt. Wichtig bei dem Auto ist ein stabiler Lautsprecherring und eine nahe Ankopplung des Lautsprechers an das Gitter.

Bei dir in der Umgebung fällt mir kein Kollege ein

Gruß
Chris

Kein_Experte
Stammgast

#5 erstellt: 09. Mai 2012, 10:05

Ok, danke.

"eine nahe Ankopplung des Lautsprechers an das Gitter."
Verstehe nicht, was du damit meinst.
Nur mal so am Rande:
Hat es irgendeinen Vorteil, einen Lautsprecher mit niedriger Einbautiefe zu nehmen, wenn nach hinten noch Platz wäre?
Also dass hintern LS mehr Luft ist?

NixDa84
Inventar

#6 erstellt: 09. Mai 2012, 10:16

Nein hat keinen Vorteil

Beim Adapter solltest nur bei größeren Magnetsystemen dafür sorgen das er frei nach hinten raus atmen kann also entsprechend konisch arbeiten/fräsen.
Die nahe Ankopplung beschreibt das der Lautsprecher möglichst nah ans Gitter rangeholt werden sollte und die verbleibende Luft dazwischen an den Seiten mit einem Dichtband / Schallabsorber noch "zugemacht" wird.
Gruß
Chris

Kein_Experte
Stammgast

#7 erstellt: 09. Mai 2012, 11:00

Danke.
Habe gerade gesehen, dass die EmPhaserECP28NEO-XT4 20cm-Composystem ca. 50 € weniger kosten.
Die sind doch eigentlich besser als die 16er Variante, oder nicht?
Oder hat das was mit "BWL" zu tun?
Kann ja sein, dass die Nachfrage nach 16,5 viel höher ist, da das mehr haben.
Keine Ahnung.

NixDa84
Inventar

#8 erstellt: 09. Mai 2012, 11:47

In der Regel sind "Flat" Systeme nie besser. Können zumeist sogar weniger Hub als reguläre 16er.

Emphaser würd ich selber im Lautsprecherbereich nicht anfassen

Gruß
Chris

Kein_Experte
Stammgast

#9 erstellt: 09. Mai 2012, 13:01

Hallo Chris aka NixDa,

erstmal danke für deine Antworten.
Ich denke, ich habe mich wohl falsch ausgedrückt.
Hier mal die technischen Daten beider Lautsprecher-Paare im Vergleich:

Technical Specifications ECP26NEO-XT4 - ECP28NEO-XT4
Peak Input Power 200 Watts - 200 Watts
Continuous Input Power150 W RMS - 150 W RMS
Sensitivity (1 W/1 m) 91 dB - 89 dB
Nominal Impedance 4 Ohms - 4 Ohms
Frequency Response 55 Hz – 25 kHz - 45 Hz – 25 kHz
Cutout Diameter 145 mm - 185 mm
Mounting Depth 46 mm - 50 mm
Mounting Holes 4 (Euro DIN) - 4 (Euro DIN)

Der erste ist, wie du dir sicherlich denken kannst, der 16,5er und der zweite der 20er.

Danke.

[Beitrag von Kein_Experte am 09. Mai 2012, 13:02 bearbeitet]

NixDa84
Inventar

#10 erstellt: 09. Mai 2012, 13:16

Und? Was soll ich jetzt dazu sagen?

Kein_Experte
Stammgast

#11 erstellt: 09. Mai 2012, 14:09

Naja du meintest die 16er wären besser als die 20er was ich mir nicht vorstellen kann.
Daher dachte ich wir hätten uns missverstanden.

caveman666
Inventar

#12 erstellt: 09. Mai 2012, 14:19

Es kommt drauf an, was der TT/TMT können MUSS. Anhand deine Daten weisst du ja nicht, wie sie sich "obenraus" bis zum HT schlagen werden.

Gruß,
Andy.

NixDa84
Inventar

#13 erstellt: 09. Mai 2012, 14:21

Du kannst nicht davon ausgehen das sich ein 20cm Treiber im Mittelton so gut schlägt wie ein 16cm Treiber.

Umso größer heisst nicht umso besser

Es ist die Technik die da nen Strich durch die Rechnung macht

Gruß
Chris

Kein_Experte
Stammgast

#14 erstellt: 09. Mai 2012, 19:59

Hallo und danke nochmals für eure Antworten.

Ich verstehe leider nicht, was das jetzt mit dem Hochtöner zu tun hat.
Der ist doch bei beiden separat.

Naja können wir uns darauf einigen, dass der 20er besser sein kann aber nicht besser sein muss und sogar schlimmstenfalls schlechter sein kann?

NixDa, du sagst dass du Emphaser im Lautsprecherbereicht nicht anfassen würdest.
Dann sag mir bitte, was du anfassen würdest und ob dies in mein Budget passen würde

Danke.

Kein_Experte
Stammgast

#15 erstellt: 10. Mai 2012, 14:28

Hallo,

ich habe gestern mal einen ACR bezüglich dieser beiden LS angesprochen.
Er schrieb:

ACR schrieb:

Hallo

Welcher LS von beiden besser ist kann man so nicht verallgemeinern…
Natürlich geht der 20cm LS etwas fetter im Bass Bereich, dafür klingt der 16,5er im Mittelton besser….
Ist dann eher die Frage was man sucht!

Ok, dann würde für mich mehr der 20er in Frage kommen, da ich persönlich mehr Wert auf Bass lege.
Derzeit ist das Hauptproblem der Bass, also bei meinen aktuellen LS.

Danke nochmal und sorry dass ich anfangs Zweifel hatte

caveman666
Inventar

#16 erstellt: 10. Mai 2012, 16:26

Der kann im unteren Bereich aber nur dann "besser" sein, wenn du ihm die Basis dafür bietest. Und da muss man bei einem 20er schnell mal ORDENTLICHST arbeiten!

Gruß,
Andy.

Kein_Experte
Stammgast

#17 erstellt: 10. Mai 2012, 17:25

Naja mehr als Türen richtig dämmen, das Loch der Türablage neu fräsen, Alu-Ringe anbringen und die passende 2-Kanal-Endstufe auswählen kann ich nicht bzw. mehr würde mir nicht einfallen.
Gibt es denn noch vieles, was man beachten muss?

Danke.

NixDa84
Inventar

#18 erstellt: 10. Mai 2012, 17:57

Ich würde ein Rainbow Dl-C 6.2 und eine Rainbow Beat und dazu passendes Stabilisierungsmaterial verbauten. Damit hab ich nur NUR gute Erfahrungen im Einsteigerbereich gemacht.