Gehe zu Seite: Erste Letzte |nächste|

Bester Subwoofer für Hip Hop?

+A -A
Autor
Beitrag
Ba$$
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 29. Aug 2004, 18:34
Hallo

bin absoluter Anfänger und wollte mal wissen welcher
Subwoofer am besten ist für Hip Hop?Passende Endstufe brauch ich auch noch.
Danke.

MfG
Eugen
Dj-BBoy
Inventar
#2 erstellt: 29. Aug 2004, 19:16
Ground Zero oder Rockford....

und als Amp wirste momentan am günstigsten eine Audiobahn bekommen
schusmile
Ist häufiger hier
#3 erstellt: 29. Aug 2004, 19:41
ich dachte ground zero is gut für schnellen bass - sprich techno?
JPSpecial
Inventar
#4 erstellt: 29. Aug 2004, 19:55
Nicht wirklich, GZ sind Tiefbasswummen, passt also sehr gut zu HipHop... Für Techno nimmt man andere Subs!
Ba$$
Ist häufiger hier
#5 erstellt: 29. Aug 2004, 21:07
ok danke erstmal
hab auch als erstes an ground zero gedacht sollen ja hammer sein.Und welchen soll ich nehmen von ground zero?Hab gehört dass ein 15 Zöller am besten wär für hip hop?Also dann den gznw15 oder?Die sind aber verdammt teuer.Gibts welche die bissl billiger sind?Die Leistung vom ground zero ist mir eigentlich schon bissl zu heftig.Ich hab gehört dass audio system und JL Audio auch gut sein sollen?Also etwas billiger sollte es schon sein.Und könnt ihr mir noch paar beispiele geben für endstufen damit ich ne kleine auswahl hab, weil Optik ist mir auch wichtig.
Danke

MfG
Eugen
Basswut
Inventar
#6 erstellt: 29. Aug 2004, 21:12
Schau doch nochmal nach Rockfort Fosgate Woofern, die bekommst ab und an auch günstig. Klasse HH Woofer
JPSpecial
Inventar
#7 erstellt: 29. Aug 2004, 21:21
Muß ja nicht gleich ein Nuclear (oder noch krasse ein Plutonium) sein, da kostet nicht nur der Woofer ne Menge Holz, sondern auch was man dann noch in Endstufe und Stromversorgung investieren muß, gibt´s auch nicht grade im Sonderangebot.
Wenn du nen GZ willst, schau mal bei den "günstigeren" Serien, Uranium und Hydrogen sind auch recht gut. Die unterste Serie (Radioaktive) würd ich nicht nehmen, die finde ich nicht so prall...
Ansonsten gehen die Rockford Fosgate auch genial bei HipHop
Ba$$
Ist häufiger hier
#8 erstellt: 29. Aug 2004, 21:27
und endstufen?
mokombe
Inventar
#9 erstellt: 29. Aug 2004, 21:31
wieviel willst du für sub + stufe denn überhaupt ausgeben?
Ba$$
Ist häufiger hier
#10 erstellt: 29. Aug 2004, 21:34
mhhh so 1000€ +-200€
mokombe
Inventar
#11 erstellt: 29. Aug 2004, 21:53
das ist mal n wort für 1000 eier lässt sich schon einiges machen. dann kannst du ja doch mal über den gznw nachdenken, hängst da ne f2-500 von audiosystem dran.
voilá

jetzt hast du bestimmt nen stein ns rollen gebracht...
für 1000 eur kannst du x kombinationen kriegen, mit denen du 120%ig zufrieden sein wirst.

wart mal ab was die leute hier alles empfehlen

edit:
hoppla, wenn du den 15er willst kommt das doch n bissl teuer, zumal du noch ne gescheite batterie brauchst, für die du nochmal min. 100eur einplanen musst


[Beitrag von mokombe am 29. Aug 2004, 21:59 bearbeitet]
Ba$$
Ist häufiger hier
#12 erstellt: 29. Aug 2004, 22:06

mokombe schrieb:
das ist mal n wort für 1000 eier lässt sich schon einiges machen. dann kannst du ja doch mal über den gznw nachdenken, hängst da ne f2-500 von audiosystem dran.
voilá

jetzt hast du bestimmt nen stein ns rollen gebracht...
für 1000 eur kannst du x kombinationen kriegen, mit denen du 120%ig zufrieden sein wirst.

wart mal ab was die leute hier alles empfehlen

lol

ja aber der gznw kost doch schon was mit 1000mücken und dann noch endstufe
naja schlagt einfach mal was vor.Aber 1000-1200€ sind wirklich oberste Grenze und wenns geht sollte es drunter liegen aber nur wenn das preis/leistungs verhältniss stimmt.
Noch ne frage was brauch ich denn noch für teile?Power Cap?Batterie?
mokombe
Inventar
#13 erstellt: 29. Aug 2004, 22:20
also 1000 kostet der nicht. kuck z.b. mal hier, aber ich habs trotzdem eingesehen, dass es ein bisschen teuer kommt (hab meinen letzten beitrag doch geändert )

wenn du ne gescheite batt hast brauchst du nicht zwingend ein cap. das kannst du vielleicht später als i-tüpfelchen dazukaufen. aber bei der leistung, die z.b. der nuclear oder die f2-500 bringt, ist ne gescheite batt PFLICHT!

du musst auch nicht zwingend nen 15er nehmen. der gznw 12 ist bestimmt auch noch ziemlich brutal
Ba$$
Ist häufiger hier
#14 erstellt: 29. Aug 2004, 22:27

mokombe schrieb:
also 1000 kostet der nicht. kuck z.b. mal hier, aber ich habs trotzdem eingesehen, dass es ein bisschen teuer kommt (hab meinen letzten beitrag doch geändert )

wenn du ne gescheite batt hast brauchst du nicht zwingend ein cap. das kannst du vielleicht später als i-tüpfelchen dazukaufen. aber bei der leistung, die z.b. der nuclear oder die f2-500 bringt, ist ne gescheite batt PFLICHT!

du musst auch nicht zwingend nen 15er nehmen. der gznw 12 ist bestimmt auch noch ziemlich brutal

ey geil der ist ja garnet so teuer ich hab den mal irgendwo für 1299€ gesehen deswegen.Ist der Unterschied zwischen dem 12er und dem 15er groß und worin liegt er eigentlich(bis auf den Durchmesser)?Und wieviel kostet der 12er?
mokombe
Inventar
#15 erstellt: 29. Aug 2004, 22:38
der 12 kostet 500 . den findest du auf der selben hp.
vorteil ist ja klar: der 15er hat mehr membranfläche, die er in schall umwandeln kann. du musst nur mal kucken ob´s den gznw als 2x4ohm (oder 2x2ohm) variante gibt, sonst kannst du meinen vorschlag mit der f2-500 vergessen, da die an 1x4ohm zuwenig leistung bereit stellen würde

edit:
hab grad mal geschaut: der 12er hat 2x2ohm dvc d.h. im klartext: mit der f2-500 kannst du dann ca. 2x450wrms in den woofer pumpen, was bei dir dann ungefähr dieses ergebnis erzielen würde:



[Beitrag von mokombe am 29. Aug 2004, 22:54 bearbeitet]
Ba$$
Ist häufiger hier
#16 erstellt: 30. Aug 2004, 20:17
was ist mit dem woofer hier?
http://www.woofersto...h/43/products_id/621
der hat mehr Leistung und ist billiger als GZ.

MfG
Eugen
polosoundz
Inventar
#17 erstellt: 30. Aug 2004, 20:20
HAT mehr Leistung ist Unsinn! Er VERTRÄGT mehr Leistung, ist ein RIESEN Unterschied! Aslo wenn du Endstufe mit 1000 Watt hast bekommt der Woofer 1000 Watt, EGAL was draufsteht!

Ist aber ein SPL Woofer und klingt entsprechend, also für HH würd ich 100pro nen anderen nehmen!
Ba$$
Ist häufiger hier
#18 erstellt: 30. Aug 2004, 20:23

as-xion+2er_polo schrieb:
HAT mehr Leistung ist Unsinn! Er VERTRÄGT mehr Leistung, ist ein RIESEN Unterschied! Aslo wenn du Endstufe mit 1000 Watt hast bekommt der Woofer 1000 Watt, EGAL was draufsteht!

Ist aber ein SPL Woofer und klingt entsprechend, also für HH würd ich 100pro nen anderen nehmen!

ja das meinte ich auch habs nur falsch ausgedrückt ich meinte er VERTRÄGT mehr Leistung.Und wenn ich die passende Endstufe hätte hätte ich dann mehr Leistung als mit dem GZ?
Und was heisst SPL?

edit:
Das kommt mir aber bissl verdächtig vor, weil der(mit entsprechender Stufe) mehr Leistung bringen soll als der GZ ist aber sogar noch billiger O_o


[Beitrag von Ba$$ am 30. Aug 2004, 20:24 bearbeitet]
mrniceguy
Moderator
#19 erstellt: 30. Aug 2004, 20:38
SPL = Sound Pressure Level = Schalldruck


[Beitrag von Klangpurist am 30. Aug 2004, 21:45 bearbeitet]
mokombe
Inventar
#20 erstellt: 30. Aug 2004, 20:44
der ist billiger, weil er wahrscheinlich klingt, als ob du nen kochtopf gegen ne wand wirfst (ok, war n BISSL übertrieben ) dafür wird er dich wahrscheinlich im sitz "zerquetschen" (jaja, schonwieder übertrieben. dient nur zur veranschaulichung)

spl-woofer sollen halt nicht klingen, sondern sind nur auf druck ausgelegt


[Beitrag von mokombe am 30. Aug 2004, 20:46 bearbeitet]
Ba$$
Ist häufiger hier
#21 erstellt: 30. Aug 2004, 21:29

mokombe schrieb:
der ist billiger, weil er wahrscheinlich klingt, als ob du nen kochtopf gegen ne wand wirfst (ok, war n BISSL übertrieben ) dafür wird er dich wahrscheinlich im sitz "zerquetschen" (jaja, schonwieder übertrieben. dient nur zur veranschaulichung)

spl-woofer sollen halt nicht klingen, sondern sind nur auf druck ausgelegt

und der GZNW12 ist nicht so?
JPSpecial
Inventar
#22 erstellt: 30. Aug 2004, 21:35
Der Nuclear ist ein Tiefbasshammer, reine SPL-Subs sind meist im Tiefbass nicht zu gebrauchen, sondern machen nur im Oberbass extrem viel Druck... Zum Musikhören nicht wirklich zu gebrauchen.
mokombe
Inventar
#23 erstellt: 30. Aug 2004, 21:42
vielleicht kennst du ja den magnat transforce. der macht keinen druck, klingt aber wie ein spl-woofer

und lass dich jetzt blos nicht von dem "laborrekord" blenden
Ba$$
Ist häufiger hier
#24 erstellt: 30. Aug 2004, 21:45

JPSpecial schrieb:
Der Nuclear ist ein Tiefbasshammer, reine SPL-Subs sind meist im Tiefbass nicht zu gebrauchen, sondern machen nur im Oberbass extrem viel Druck... Zum Musikhören nicht wirklich zu gebrauchen.

das ist also mehr son kurzer kickender starker bass(kanns nicht besser erklären) also zb für techno beats.
Und der GZNW12 ist mehr für so tiefe lange fette Bässe(kann auch nicht besser erklären) also mehr für Hip Hop Beats.Richtig?
(sorry bin halt noch 'n absoluter noob)

Also ich denk mal mit dem Kauf eines GZNW12 kann ich nix falsch machen wenn ich Hip Hop höre.Richtig?

Noch ne Frage wieviel Watt hat der GZNW12 eigentlich weil überall was anderes steht?

Und noch was.Würde diese Endstufe gut zu dem Woofer passen?
http://www.woofersto...3_69/products_id/261
Klangpurist
Inventar
#25 erstellt: 30. Aug 2004, 21:46
Hm, ich verschieb den Thread mal in die Kaufberatung.
Klangpurist
Inventar
#26 erstellt: 30. Aug 2004, 21:47
Was hat denn der GZNW12 für Schwingspulen?
llsergio
Stammgast
#27 erstellt: 30. Aug 2004, 21:52
@ JPSpecial
Hä!!!??!? Das ist totaler Unsinn. Da mußt du denn Woofer aber verwechseln. Nukes sind totale Tiefbasshammer. Und klingen können die auch. Ich habe den GZNW 12 und kann das bestätigen. Selbst Techno spielt er einigemaßen ok. Aber sein Revier ist ganz klar Hip Hop. Je tiefer desto lauter. Aber, eine richtige Endstufe mußt du haben und die will wieder viel Strom sehen.

@ Klangpurist
Die alte Version (wird zum Teil noch verkauft, aber ncht mehr hergestellt) hat 2x3 Ohm und die neue 2x2 Ohm

@ Ba$$
Mit dieser Enstufe bekäme der Bass lediglich 700 Watt ab (2x2 Ohm Version). Oder du holst dir 2 davon
mokombe
Inventar
#28 erstellt: 30. Aug 2004, 21:57
@ Ba$$

hast du noch kein db-drag gesehen? spl-woofer müssen eigentlich nur einen ton machen, aber den möglichst LAUT
Klangpurist
Inventar
#29 erstellt: 30. Aug 2004, 22:01
JPSpecial schrieb:
Der Nuclear ist ein Tiefbasshammer


Hä? Hat er doch gesagt.
@Bass: Die F2-500 ist ungeeignet für den Nuclear. Aber Endstufen die mehr Leistung an 2Ohm machen kosten das doppelte. Eine Audiobahn HCX 1500 sollte es in diesem Fall tun, gibt es teilweise günstig zu schießen. Da sollte dann aber eine Exide Maxxima 900 DC o.ä davor kostet 170 Euros
gerous
Inventar
#30 erstellt: 30. Aug 2004, 22:01
Der 12er wie der 15er verträgt 1kw rms und 2kw peak
laut gz also so 3kw RMS wird der schon abkönnen (zum drücken) langzeit denk ich ~2kw.
Und der Nuklear wird dich im Wagen zerquetschen und
gleichzeitig auch klingen könne wobei ja gesagt wurde
das es das auch nur im HH bereich kann
Ba$$
Ist häufiger hier
#31 erstellt: 30. Aug 2004, 22:03

mokombe schrieb:
@ Ba$$

hast du noch kein db-drag gesehen? spl-woofer müssen eigentlich nur einen ton machen, aber den möglichst LAUT

Nö hab ich noch nicht.
Die sind also mehr ums so bestimmte Werte zu erreichen aber nicht zum normalen Musik hören?
Welche Endstufe von Ground Zero würde den zum GZNW12 passen?
mokombe
Inventar
#32 erstellt: 30. Aug 2004, 22:07
genau so isses mit spl-subs!

mein vorschlag für den nuclear wäre z.b. sowas
Ba$$
Ist häufiger hier
#33 erstellt: 30. Aug 2004, 22:10
Gibt es denn keinen Amp von Ground Zero der zum GZNW12 passen würde, weil die gefallen mir von der Optik her?
llsergio
Stammgast
#34 erstellt: 30. Aug 2004, 22:12
Wenns ne Stufe vo GZ sein soll, dann die GZNA 2800X oder der Monoamp GZPA 1.300 D. Sind aber teuer.....
An meinem hatte ich mal ne Steg QM 220.2 dran. der weine ich heute noch hinterher. War echt ne gute Kombi. Ich denke die Steg 310.2 würde das gnaze noch mal kräftig toppen.
mokombe
Inventar
#35 erstellt: 30. Aug 2004, 22:15
es gibt welche, aber die kosten... z.b. diese ABER ich weiss nicht ob die 1ohm-stabil ist . steht zumindest nicht dran

und mal ehrlich: die optik is doch egal!!!


und nochwas:

JJJJJIIIIIIEEEEEEPPPPPPPPPPPPIEEEEEEEHHHH!!!!!!!!!

MEIN 100-ster!!!
Klangpurist
Inventar
#36 erstellt: 30. Aug 2004, 22:19
2Kanal Amps sind nicht geeignet. Da sie entweder 0.5 Ohm Stabil sein müsste oder 1Kw Rms an 4Ohm Brücke liefern muss. Und an 4Ohm Brücke 1Kw..das kostet richtig Geld. Der Audison Monoblock ist schon eine echt gute Wahl.
Ba$$
Ist häufiger hier
#37 erstellt: 30. Aug 2004, 22:21

llsergio schrieb:
Wenns ne Stufe vo GZ sein soll, dann die GZNA 2800X oder der Monoamp GZPA 1.300 D. Sind aber teuer.....
An meinem hatte ich mal ne Steg QM 220.2 dran. der weine ich heute noch hinterher. War echt ne gute Kombi. Ich denke die Steg 310.2 würde das gnaze noch mal kräftig toppen.

shit sind ja echt teuer.mhhh...
Also bis jetzt hab ich mich ja für den GZNW12 entschieden der kostet 500€uro.Also hab ich noch ca 500€uro für ne Stufe übrig.Ich brauch also ne passende Stufe für den GZNW12 die nicht mehr als 500€uro kostet und gut aussieht.Dann legt mal los
Klangpurist
Inventar
#38 erstellt: 30. Aug 2004, 22:23
Audison LRX 1.400
llsergio
Stammgast
#39 erstellt: 30. Aug 2004, 22:23
Die GZHA1.1200D ist 1 Ohm stabil un leistet laut autohifi 1112 Watt rms an 1 Ohm. Aber der Dämpfungsfaktor liegt bei 60 und das ist ein miserbler Wert. Der Bass wird kaum kontrolliert und schwabbelt nur so vor sich hin. Habe sie aber noch nicht gehört, daher ist meine Annahme mit Vorsicht zu genießen....
mokombe
Inventar
#40 erstellt: 30. Aug 2004, 22:25
aber das ist doch ein monoblock. vielleicht ist der aber nur 2ohm stabil

ausserdem: was heisst bitte linkbar? ist das ein dual-mono oder wie

edit:
zu spät


[Beitrag von mokombe am 30. Aug 2004, 22:25 bearbeitet]
gerous
Inventar
#41 erstellt: 30. Aug 2004, 22:25
wie wäre es mit dem hier:
Audiobahn A 1300 HCT
Kostet auch ca 600€ und leistet bei genug strom 1,2 KW
Oder ner SoundStream Rubicon 1000.2 kostet 549€
weiß jest nur nich welcher besser klingt


[Beitrag von gerous am 30. Aug 2004, 22:29 bearbeitet]
Ba$$
Ist häufiger hier
#42 erstellt: 30. Aug 2004, 22:27

Klangpurist schrieb:
Audison LRX 1.400 ;)

Die sieht aber kacka aus finde ich
Ja ja ich weis ich bin nie zufrieden sorry
Gibts von Hifonics ne passende?Die gefallen mir auch.
sorry wenn ich nerve
mokombe
Inventar
#43 erstellt: 30. Aug 2004, 22:29
das mit dem df stimmt, echt miserabel

und mit der audiobahn und dem gznw12 bist du schon bei 1100EUR + gescheiten strom (z.b. maxxima 900) ist das budget schon zu eng
die gz, die knapp 700 kostet hab ich ja nur erwähnt um zu zeigen wieviel er ausgeben muss wenn er UNBEDINGT gz-amps will

edit:

Ba$$ schrieb:
Gibts von Hifonics ne passende?Die gefallen mir auch.


ich glaub bei hifonics gibts dann nur noch tiebass-gemansche oder seh ich das falsch?


[Beitrag von mokombe am 30. Aug 2004, 22:32 bearbeitet]
Basswut
Inventar
#44 erstellt: 30. Aug 2004, 22:33
wie wäre es mit nem monoblock vonm jbl???

der gto 1201.1 is 1 ohm stabil und bringt ordentlich Power.

nur nen Vorschlag
llsergio
Stammgast
#45 erstellt: 30. Aug 2004, 22:33
Nein, auf keinen Fall die Rubi 1000/2. Klingt bei dem Sub viel zu dünn und garnicht druckvoll. Die Hifonics Zeus Gen XI kannste auch abhaken. Ist von der Leistung und der Performance her wie die AS F2-500, aber kostet das doppelte. Habe beide Stufen schon selber am GZNW 12 getestet.
Würde auch mal gern ne Hifonics Brutus 1500 oder ne Audiobahn Monoamp testen. Aber woher nehmen, wenn nicht stehlen....
Klangpurist
Inventar
#46 erstellt: 30. Aug 2004, 22:36
hm, DigitalDesigns hat jetzt einen Digitalen Monoblock rausgebraucht mit 1KW rms an 1Ohm. Soll ziemlich geil klingen. Preise hab ich aber nicht. musst mal bei www.2loud4you.com anfragen.
mokombe
Inventar
#47 erstellt: 30. Aug 2004, 22:39
aber sind wir mit DD nicht schonwieder eher im spl-bereich?
gerous
Inventar
#48 erstellt: 30. Aug 2004, 22:44
Würde DD einen SPL Monoblock bauen dann würde
der WEIT mehr als nur 1KW @ 1Ohm bringen!
abgesehen davon, dass er mit 18V auch klar
kommen würd usw. Und DD's klingen nicht einmal
schlecht. Nur sind die eben DERBE LAUT!
Bei passender Versorgung versteht sich!
Klangpurist
Inventar
#49 erstellt: 30. Aug 2004, 22:46
DD klingt durchaus gut. Vor allem schnell, für Techno seht zu empfehlen. Und der monoblock soll klanglich sahne sein.
Ba$$
Ist häufiger hier
#50 erstellt: 30. Aug 2004, 22:47
Also die Audiobahn A 1300 HCT gefällt mir bis auf den Preis
Was soll ich denn jetzt machen?
Klangpurist
Inventar
#51 erstellt: 30. Aug 2004, 22:47
Keine Ahnung, gebraucht kaufen?
Suche:
Gehe zu Seite: Erste Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
bester gehäuse-sub für 209 euro
Emphaser am 06.06.2005  –  Letzte Antwort am 06.06.2005  –  3 Beiträge
Subwoofer für Hip-Hop FAN??????
klincke am 19.02.2004  –  Letzte Antwort am 20.02.2004  –  10 Beiträge
Audiobahn subwoofer für Hip Hop ??
Tu am 05.09.2004  –  Letzte Antwort am 07.09.2004  –  11 Beiträge
welcher subwoofer für hip hop ??
delikanli1985 am 25.01.2006  –  Letzte Antwort am 26.01.2006  –  10 Beiträge
Bester Einsteiger Subwoofer
Mr.BlaBla am 27.12.2005  –  Letzte Antwort am 27.12.2005  –  5 Beiträge
Allround Subwoofer Hip Hop - Techno
skazi am 02.07.2008  –  Letzte Antwort am 02.07.2008  –  2 Beiträge
bester Techno Subwoofer?
Mia180411 am 15.02.2015  –  Letzte Antwort am 16.02.2015  –  3 Beiträge
system für hip hop
Billy79 am 31.08.2005  –  Letzte Antwort am 31.08.2005  –  10 Beiträge
suche subwoofer für hip hop. 200W rms
spam2008 am 06.08.2006  –  Letzte Antwort am 06.08.2006  –  4 Beiträge
Welchen Subwoofer und Endstufe für Hip Hop
Urban_Menace am 23.07.2008  –  Letzte Antwort am 28.07.2008  –  5 Beiträge
Foren Archiv
2004

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.669 ( Heute: 1 )
  • Neuestes MitgliedPodcast_
  • Gesamtzahl an Themen1.550.901
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.533.496