1.000-Euro-System

Autor

Beitrag

Hifiodel
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 06. Mrz 2004, 03:05

So, hab nun alle Komponenten für ein klangstarkes System für insgesamt ca. 1.000 Euro beisammen. (die 30 Euro schenken wir uns mal bei der Gesamtsumme)

Headunit: ..............Alpine CDA 9812............(390 Euro)
Frontspeaker: .......Rainbow CMX 265.04......(170 Euro)
Subwooferkiste: ....Canton CS 300 DC.........(180 Euro)
4-Kanal-Amp: ........Hifonics Zeus 6400........(290 Euro)

----------------------------------------------------
GESAMT...............................................1.030 Euro

Das System ist auf sehr gutem Klang mit solidem Bassfundament ausgelegt.

Als Besonderheit steht nur ein Amp der auf den ersten beiden Kanälen die Rainbows antreibt (2x85w)und mit den anderen beiden gebrückt den Canton befeuert(1x350w).

Als Headunit hätte ich auch gern das Nachfolgemodell des CDA 9812, den 9813 gehabt, der einige Vorteile bringt und nur 10 Euro teurer ist. Leider gibts ihn nicht in Silber und würde so das Styling meiner Mittelkonsole zu sehr stören.

Der Canton-Sub spielt audiophil und kann bei Bedarf auch mal richtig hart rangenommen werden. Die Bassfernbedienung des Amps machts möglich.

Eine gute Unterstützung zum Sub und klanglich auch nicht zweite Geige ist das Frontsystem Rainbow das in der letzten Car&Hifi hervorragend abgeschnitten hat und Budget-Empfehlung wurde.

Was mich jetzt noch interessiert ist eure Meinung dazu.

klenki80
Inventar

#2 erstellt: 06. Mrz 2004, 03:11

Leg noch 40 EUR drauf und du kannst das Focal 165V2 als Front und ne Steg 75.4 als Endstufe holen. Denke mal, daß die Focal besser spielen als die Rainbow, gal was in der Car&Hifi steht und die Steg ist klanglich der Hifonics auch vorzuziehen.

Hifiodel
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 06. Mrz 2004, 16:58

Danke für den Tipp. Das Alpine habe ich heute nochmal 30 Euro billiger angeboten bekommen (360 Euro), daher passt dein Vorschlag ganz gut.

Die Focal wären dann ne Überlegung wert. Hab aber die Befürchtung das es Sie wieder klanglich in Richtung Canton CS 2.16 gehen, das ich ehrlich gesagt aus tiefstem Herzen verabscheut habe. Werde nochmal ein paar Berichte dazu auftreiben. Es scheinen ja viele hier damit gut zu fahren. Das Rainbow scheint ja ausser Car&Hifi niemand verbaut zu haben, daher fehlt der Vergleich.

Zu den Steg kann ich nur sagen, dass sie vielleicht klanglich besser sind, aber leider der Sub zu wenig Feuer bekommt (glaub so ca. 100w weniger). Für ne zweite Amp reichts leider nicht.

Danke nochmal für Deine Anregung Klenki

subtek
Stammgast

#4 erstellt: 06. Mrz 2004, 18:27

hi
also du bekommst für 399 das alpine 9813 bei hirsch und ille. das hat die besser bassengine und du kannst den sub noch laufzeitkorrigieren.
dann als frontsystem würd ich dir auch die focal ans herz legen oder evtl. auch mb quart.
ansonsten nette anlage, würde auch evtl. über steg oder xetec oder so nachdenken. aber hifonics ist glaub ich schon ok

Hifiodel
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 07. Mrz 2004, 16:58

@subtek
das 9813 würd ich von den features auch sofort nehmen, aber leider macht es mit die komplette optik im wagen kaputt. es muss schon was in komplett silber sein. ich hab gehört das mit der laufzeitregelung vom bass ist eher ein komfort-vorteil, da man beim 9812 auch das frontsystem an den sub anpassen kann. ist halt mehr aufwand, aber selber effekt. ich hoffe das man eh nur einmal richtig einstellt und da würd ich mir die blösse geben und das mal meinen acr-händler um die ecke per messung vernünftig machen lassen. das mit dem verbesserten Equalizer iss schon ein echter Vorteil vom 13er, aber wie gesagt....

mit den focals werd ich mich wohl geschlagen geben und mal einen günstigen preis raussuchen, die scheinen ja echt laune zu bringen. hat da jemand erfahrung wie die hochtöner klingen? ich hab einfach kein bock mehr auf diesen unterschwelligen stechenden schmerz der sich nach ner weile einstellt. es soll ja leute geben die schwören auf "exact!", aber leider macht dann wohl mp3 keinen spass mehr, weil sie zu exact den sound reproduzieren....

danke nochmal für den tipp....

p.s.: wenn du einen günstigen händler für die focal hast, bitte lass es mich wissen

matzesstyle
Inventar

#6 erstellt: 07. Mrz 2004, 17:04

*kopfschüttel*

Ich kann ja fast verstehen, das du auch auf die Optik wert legst. Aber ein Radio soll doch eigentlich einen Zweck erfüllen und nicht gut aussehen.

Aber warum nicht für nur wirklich geringfügig mehr was Bessres?!
Naja, jedem das Seine. Schlecht sind sie beide nicht!

mfg Matze

subtek
Stammgast

#7 erstellt: 07. Mrz 2004, 21:54

die focal gibts für 188 bei www.hirschille.com

Hifiodel
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 08. Mrz 2004, 02:48

Thääänxx...

bevor ich zuschlage muss noch ein zweifel ausgeräumt werden...

was hälst du von

1. Andrian Audio A1 (Kult oder so)
2. MB Quart RSD 216

....hmm..

KartoffelKiffer
Inventar

#9 erstellt: 08. Mrz 2004, 12:02

Also ich habe auch mal ein Thread aufgemacht, zu dem Thema

Suche beste 2-Wege Kombo + Endstufe für 800,- Euro. Im Endeffekt ist dabei raus gekommen, dass die AA mehr Klang als die Focal herbringen, die Focal sollen aber voluminöser und dynamischer spielen, ich selbst habe mich für die Eton A2-160-Kicker und für die Andrian Audio Höchtöner entschieden. Mit dem System fährst du sicherlich verflucht gut!! Ansonsten würde ich warscheinlich die Andrian Audio den Focal vorziehen....

polosoundz
Inventar

#10 erstellt: 08. Mrz 2004, 12:32

Wer würde das nicht???